Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Kapcsolóüzemű táp 230V-ról
 
Témaindító: cimopata, idő: Szept 13, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   266 / 783
(#) lorylaci válasza Izeg. hozzászólására (») Márc 11, 2012 /
 
Valószínűleg a fölcserélted a trafón lévő tekercsek irányát valahol.
A kimeneti részen pontosan mi melegszik fel? A dióda?
(#) Izeg. válasza lorylaci hozzászólására (») Márc 11, 2012 /
 
Igen a dióda.
Egyébként nem cseréltem fel a tekercsek lábait, mert azt a nyáktervet használtam, ugyanazt másoltam le ami az eredeti gyári tápegységben is volt. Mindjárt feltöltöm, csak előbb átmegyek a másik számítógépre.
(#) Izeg. válasza Izeg. hozzászólására (») Márc 11, 2012 /
 
A nyákterv(nics rajta a bemeneti egyenirányítás, pufferelés)

SMPS PCB.JPG
    
(#) lorylaci válasza Izeg. hozzászólására (») Márc 11, 2012 /
 
Akkor valószínűleg a dióda hibás. Próbálj meg helyette valami más schootkyt használni. A snubber is igazából felesleges, mert eg yilyen alacsony feszültségű schootky nem termelhet zavart.
(#) Izeg. hozzászólása Márc 11, 2012 /
 
És ezért ment volna hallható frekin a táp? hmm
(#) lorylaci válasza Izeg. hozzászólására (») Márc 11, 2012 / 1
 
Ez egy kvázirezonáns flyback, ami elvileg a terhelés növekedésével csökkenti a kapcsolófrekvenciát. A hangot minden esetben az okozza, hogy a drótban nagy áram folyik, és így nagy erők ébrednek a huzalok között.
Mindesetgben terhelés nélkülitt mindennek hidegnek kellene lenni.
(#) Izeg. válasza lorylaci hozzászólására (») Márc 11, 2012 /
 
Igen, akkor valószínüleg ez lehet a hiba. Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
(#) albinolynx válasza lorylaci hozzászólására (») Márc 11, 2012 /
 
[OFF]Szia!

#1186505-tel kapcsolatban tudnál segíteni nekem?
Kellene találnom valakit, aki ráér egy keveset...
(#) lorylaci válasza albinolynx hozzászólására (») Márc 11, 2012 /
 
Sajnos azon kívül, hogy nézzél át minden alkatrészt, nem tudok nagyon mit javasolni. AJánlom nézd át a szekunder oldali diódákat, ugynais ha a kondi vacakolt, akkor azok is hibásak lehetne. Ekkor ugybeár rövidzárt kap, amitől szép nagy áramok folynak a drótokban és rezegtetik, és a rövidzárvédelem bekapcsolása miatt hangfrekvenciával kapcsolgathat ki be (vagy kvázirezoáns flyback és úgy leesik a kapcsolófrekvencia, hogy lesz iylen komponense)

A szekunder oldalt nyugodtan méregetheted multiméterrel. A primer oldallal vigyázz, azt célszerű csak leválasztótrafóval méricskélni, hogy vigyázz magadra.
(#) albinolynx válasza lorylaci hozzászólására (») Márc 11, 2012 /
 
Köszi, ezek megvoltak. Azért megismétlem majd.

Van benne egy tl431-es 3 lábú ic. Ezt hogyan tudom ellenőrizni? Ref lábon mérek feszültséget?

Leválasztó trafó adott, 0-250V-ig tudom változtatni a feszültséget akár.
(#) emmzolee válasza albinolynx hozzászólására (») Márc 11, 2012 /
 
Itt a TL431 adatlapja Bővebben: Link
A 20. oldalon írja a 3 féle tesztet hozzá. Nem bonyolult.
(#) Ge Lee válasza albinolynx hozzászólására (») Márc 12, 2012 /
 
Jó lenne ha lenne egy áramkorlátos tápod, ezeket arról a legjobb indítani. Egy beépített soros analóg műszeren szoktam figyelni a felvett áramot, ezen rögtön látszik ha valamiért tilt a táp (próbálgat bekapcsolni). Első körben vedd le a komplett invertert a tápról (2-2db pirossal jelölt csőkimenet a hozzájuk tartozó teljes elektronikával), szerintem ott lesz valami zárlatos. Nem véletlenül volt púpos ott a kondi. Ha ekkor elindul akkor ott kell keresni a hibát.

Egy ilyen táp javítását azzal szoktam kezdeni, hogy végigmérem az összes elkó ESR-jét. Aztán ami még meglepetést szokott okozni azok a kisjelű diódák, valamint egy-két ellenállás szakadása, illetve megnyúlása.
(#) emmzolee hozzászólása Márc 12, 2012 /
 
Hello

Ma elmentem az Elektro Konthába. Vettem egy pár magot. Az eladó nem tudott róluk semmit. Azt mondta ezért ilyen olcsó.
Na mondom majd én el szórakozok velük. 2462Ft volt az összes. A képen látszik, hogy mekkora az Al .

Az a kérdés, hogy mire tudom ezeket használni? Milyen anyag lehet? Úgy nézem impulzus trafónak egyik sem az igazi.

P1010086.JPG
    
(#) Zupp87 válasza emmzolee hozzászólására (») Márc 12, 2012 /
 
A nagy permeabilitásúakat én zavarszűrőkben szoktam látni.. a kisebbekről nem tudok bővebben nyilatkozni.. nagyobb az értékük, mint egy porvas fojtónak, de kisebb, mint egy hagyományos ETD vagy EI.. mondjuk.. ha a keresztmetszet kisebb, az Al is kisebb azonos permeabilitás esetén.
(#) ekkold válasza emmzolee hozzászólására (») Márc 12, 2012 /
 
Milyen módszerrel mérted az AL-t? (hány menetet tekertél rá a méréshez?) milyen műszert használtál induktivitás mérésre?
Azért kérdezem, mert ha 1 menettel mérsz az megtréfálhat, (főleg LCM3 esetében a magas mérőfrekvencia miatt). A fehér vasmagok ismerősek, hasonlót bontottam zavarszűrőből AL=5000, belepróbáltam kapcs tápba és egész használható volt.
A bal oldali szürke vasmagok is használhatók jó eséllyel trafónak, és a jobb oldali nagyobb fekete vas is. A többi valószinüleg tényleg zavarszűrőnek jó elsősorban, hasonlókat próbáltam már, eléggé veszteségesek voltak (jobban melegedtek a vártnál).
(#) emmzolee válasza ekkold hozzászólására (») Márc 12, 2012 /
 
Az LCM-3-al mértem, és rátekertem 10-12-14-16 menetet. Ez attól függött, hogy mennyi fért el kényelmesen egy sorban. Az induktivitásból számoltam az Al-t.

A magok bírják a 3-5MHz-et is simán, de akkor már biztos melegednének. Tehát nagy biztonsággal lehet őket mérni így.

A nagy Fehér mag darabja pont 525Ft volt. Úgyhogy az valami profibb dolog lesz. A többi olcsó volt.
(#) (Felhasználó 46585) válasza emmzolee hozzászólására (») Márc 12, 2012 /
 
A kockás papírnak mekkora az osztása? ( gondolom, azért tetted oda, hogy látszódjanak a méretek.
(#) emmzolee válasza (Felhasználó 46585) hozzászólására (») Márc 12, 2012 /
 
A mag keresztmetszeteket akarod saccolni? Igen 5X5mmes a kockás füzet lap.

Kiszámolgattam a keresztmetszeteket. Itt egy kép:

P1010087.JPG
    
(#) emmzolee válasza (Felhasználó 46585) hozzászólására (») Márc 12, 2012 /
 
A nagy Al értékkel rendelkezők valószínű tényleg EMI filterbe lesznek jók. Sajna. A fehér mag az érdekes lehet, mert drága volt.
A kicsik meg valószínű sima por magok nem?
Úgy nézem nem tettem szert egy jó gyűjteményre.
(#) Izeg. hozzászólása Márc 12, 2012 /
 
Sziasztok!
A flyback tápom már mondhatni jól működik, de egy apróbb probléma még mindig van.
A kimenet(ek)en a feszültség nagyon nagyon lassan a kezdeti 5,6V-ról megy felfele(ameddig teszteltem olyan 6,9V-ig). De tényleg nagyon lassan.
Szerintetek mi lehet a kínja?
(#) Ge Lee válasza emmzolee hozzászólására (») Márc 13, 2012 /
 
Fordítva. A 4000-10000 közötti Al értékűek jók trafónak, a 200-800 közöttiek pedig csak zavarszűrőnek. Azok sem porvasak hanem ferritek. Az összes közül szerintem a szürkék viselkednek majd a legjobban trafóként (hasonlítanak a talis-ra), próbáld ki egy egyszerű önrezgőben.
(#) Mikey051104 hozzászólása Márc 13, 2012 /
 
Sziasztok!
Lenne Egy olyan kérdésem, hogy kaptam ebből a tápból 2 db-t 1750W 48V 30A ezt szeretném erősítőhöz használni. Az lenne a kérdésem hogy ez megoldható -e vagy ha nem valakit érdekelne e más tápért cserébe ? Ami jó végfokhoz. Tudom hogy az apróhirdetés nem itt van de ha nem muszáj nem válok meg tőle csak hasznosítani szeretném.
Köszönöm!
(#) emmzolee válasza Ge Lee hozzászólására (») Márc 13, 2012 /
 
De van nekem itthon egy magom, ami a 220-as részen volt EMI filter. Annak volt 4750 az Al-je.

Szerintem a nagyobb Al-ű magokra tekerek próba tekercset, és megnézem mennyire fűtenek. Ha viszonylag jó indukciót elvisel, akkor jók lehetnek impulzus trafónak.
Mondjuk B : 0.14 és nem melegszik tovább 45°C-nál, akkor ok. A freki mondjuk 50KHz
(#) lorylaci válasza Mikey051104 hozzászólására (») Márc 13, 2012 /
 
Szia!
Kiválló lehet erősítőhöz, például egy vagy több TAS5630-hoz (2x300W zenei teljesímény 4 ohmon, ennek a 48V táp pont tökéletes).
(#) (Felhasználó 46585) válasza emmzolee hozzászólására (») Márc 13, 2012 /
 
A szimmetrikus fojtónak az kell, hogy nagy legyen az induktivitása. Oda tesznek ferritet, nagy AL-lel. Az aszimmetrikus meg kis induktivitású szokott lenni ( kis menetszámú ), hogy be ne telítsen. Oda használnak inkább porvasmagot, vagy légréses ferritet.

Igen, valahogy így kell kipróbálni, tegyél rá viszonylag sok menetet, szekunder nem kell rá, csak legyen meggerjesztve, kezdetben csak kicsi indukcióval. Aztán kezd el csökkenteni a menetszámot, ezzel nő az indukció a vasban. Addig növeld, míg a vas el nem ér mondjuk 50...60 fokot. Ekkor visszaszámolhatsz az indukcióra és kiderül, hogy mit vettél... ( A 45 fok kevés, mert nem ott lesz a vasmagnak a minimális vesztesége, hanem magasabb hőmérsékleten. Ha ilyenkor rátekersz még szekundert, akkor a vasveszteség már nem nő tovább, hanem hozzájön a rézveszteség. Akkor legyen az egész mondjuk80...90 fok. )
(#) emmzolee válasza (Felhasználó 46585) hozzászólására (») Márc 13, 2012 /
 
Ok akkor majd az 50-60 °C-ot veszem alapul.
(#) Mikey051104 válasza lorylaci hozzászólására (») Márc 13, 2012 /
 
Hali! Az a gond hogy nekem nem jó mert nekem 2*91v kell tehát ezzel én nemigazán érek semmit . Az lenne a kérdésem hogy ebből lehetne -e nagyobb szekunder feszt kicsalni?
(#) lorylaci válasza Mikey051104 hozzászólására (») Márc 13, 2012 / 1
 
Topológiától függően az egyenirányítás módosításával tudsz például 2x48V-ot csinálni, de ehhez is már a szekudner részt át kell variálni. Az általad leírt feszültséget pedig csak tényleg nagyon nagy módosíásokkal érhetnéd el.
(#) Petikee16 hozzászólása Márc 13, 2012 /
 
Sziasztok!Ezen a kapcsoláson mit kéne átalakítani?Esetleg valaki kitudná egészíteni valamien végelemmel?Üdv Peti
(#) lorylaci válasza Petikee16 hozzászólására (») Márc 13, 2012 /
 
Mihez kellene átalakíani?
Ha rezonánsra csinálod, akkor nincs züskég védelemre, mert megfelelő méretezés esetén rövidzárálló. Egybéként meg egy sönt, és egy BJT ami lehúzza az időzítő kondit a földre és megvan a védelem.
Következő: »»   266 / 783
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem