Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Erősítő mindig és mindig
Mielőtt kérdezel, a következő két dolgot ellenőrizd! I. A helyes tápfeszültségek megléte. II. A kimeneten van-e egyenfeszültség. Élesztés.
Lapozás: OK   50 / 2522
(#) hapro válasza Kovidivi hozzászólására (») Szept 22, 2007 / 3
 
Szia!

TDA ic-k:

1010 - 10W - 4 ohm
1011 - 6W - 4ohm
1013 - 4W - 4 ohm
1015 - 4W - 4 ohm
1016 - 2W - 4ohm
1020 - 12W - 4ohm
1510 - 2 X 12W - 4ohm
1512 - 20W - 4ohm
1514 - 50W - 4 ohm
1515 - 2 X 12W - 4 ohm
1516 - 2 X 12W - 4 ohm
1517 - 6W - 4 ohm
1518 - 2 X 12W - 4 ohm
1519 - 2 X 6W - 4 ohm
1520 - 20W - 4 ohm
1521 - 2 X 12W - 4 ohm
1551 - 2 X 22W - 4 hom
1552 - 2 X 22W - 4 ohm
1553 - 2 X 22W - 4 ohm
1554 - 4 X 11W vagy 2 X 22W - 4 ohm
1555 - 4 X 11W vagy 2 X 22W - 4 ohm
1556 - 2 X 22W - 4 ohm
1557 - 2 X 22W - 4 ohm
1558 - 4 X 11W vagy 2 X 22W - 4 ohm
1560 - 40W - 4 ohm
1561 - 2 X 23W - 4 ohm
1562 - 70W - 4 ohm
1563 - 2 X 25W - 4 ohm
1564 - 2 X 25W - 4 ohm
1565 - 2 X 40W - 2 ohm
1904 - 4W - 4 ohm
1905 - 5W - 4 ohm
1908 - 8W - 4 ohm
1910 - 10W - 4 ohm
2002 - 8W - 4 ohm
2003 - 10W - 4 ohm
2004 - 10+10W - 4 ohm
2005 - 20W - 4 ohm
2006 - 12W - 4 ohm
2007 - 6+6W - 4 ohm
2008 - 12W - 4 ohm
2009 - 10+10W - 4 ohm
2020 - 20W - 4 ohm
2025 - 50W - 4 ohm
2030 - 14W - 4 ohm
2040 - 20W - 4 ohm
2050 - 32W - 4 ohm
2051 - 40W - 4 ohm
2052 - 60W - 4 ohm
2611 - 5W - 4 ohm
2613 - 6W - 4 ohm
2614 - 6W 4 ohm
2615 - 2 X 6W - 4 ohm
2616 - 2 X 12W - 4 ohm
7052 - 1W - 4 ohm
7053 - 2 X 1W - 4 ohm
7056 - 3W - 4 ohm
7057 - 2 X 8W - 4 ohm
7231 - 1,6W - 4 ohm
7233 - 1W - 4 ohm
7235 - 1,6W - 4ohm
7240 - 20W - 4 ohm
7241 - 20W - 4 ohm
7245 - 5W - 4 ohm
7250 - 60W - 4 ohm
7253 - 8W - 4 ohm
7255 - 22W - 4 ohm
7256 - 30W - 4 ohm
7261 - 25W - 4 ohm
7262 - 20 + 20W - 4 ohm
7263 - 12 + 12W - 4 ohm
7264 - 25 + 25W - 4 ohm
7265 - 25 + 25W - 4 ohm
7266 - 7 + 7W - 4 ohm
7267 - 2W - 4 ohm
7268 - 2 + 2W - 4 ohm
7269 - 10 + 10W - 4 ohm
7293 - 100W - 4 ohm
7294 - 100W - 4 ohm
7295 - 80W - 4 ohm
7296 - 60W - 4 ohm
7297 - 15 + 15W - 4 ohm
7298 - 28W - 4 ohm
7299 - 2W - 4 ohm
7350 - 22W - 4 ohm
7360 - 22W - 4 ohm
7365 - 2 X 6W - 4 ohm
7372 - 4 X 6W - 4 ohm
7374 - 2 X 25W - 4 ohm
7375 - 2 X 37W - 4 ohm
7376 - 2 X 35W - 4 ohm
7377 - 2 X 30W - 4 ohm
7381 - 4 X 25W - 4 ohm
7382 - 4 X 22W - 4 ohm
7383 - 4 X 30W - 4 ohm
7384 - 4 X 35W - 4 ohm
7385 - 4 X 30W - 4 ohm
7386 - 4 X 40W - 4 ohm
7391 - 35W - 4 ohm
7393 - 2 X 32W - 4 ohm
7394 - 2 X 30W - 4 ohm
7396 - 45W - 2 ohm
7480 - 10W - 4 ohm
7481 - 18W - 4 ohm
7482 - 25W - 4 ohm
7490 - 25 + 25W vagy 50W - 4 ohm
7494 - 10W - 4 ohm
7495 - 11 + 11W - 4 ohm
7496 - 5 + 5W - 4 ohm
7497 - 10 + 10 + 10W - 4 ohm
7499 - 6 + 6W - 4 ohm
8560 - 2 X 40W - 2 ohm
8562 - 4 X 12W - 2 ohm
8563 - 2 X 40W - 2 ohm
8564 - 4 X 12W - 4 ohm
8565 - 4 X 12W - 4 ohm
8566 - 2 X 40W - 2 ohm
8567 - 4 X 25W - 4 ohm
8671 - 4 X 40W - 4 ohm
8927 - 2 X 80W - 4 ohm


hát kb ennyi....


lehet hogy valamit kihagytam közülük, és az is lehet, hoyg az ohm értékek néhány helyen nem megfelelőek, de a teljesítmény adatok 95%-osak.

üdv.:


Zoli


(#) Kovidivi válasza hapro hozzászólására (») Szept 23, 2007 /
 
Azta Leesett az állam!szép munka! Köszönöm szépen!
(#) hapro válasza Kovidivi hozzászólására (») Szept 23, 2007 /
 
Szivesen.

Nincs mit, kb 1,5 óra munka volt, míg összeböngésztem őket.

üdv.:

Zoli

(#) Dzsoni válasza Sacky hozzászólására (») Szept 23, 2007 /
 
pillants ra
ST151
(#) Kovidivi válasza hapro hozzászólására (») Szept 23, 2007 /
 
Ezért a munkáért megérdemelnél vmi jutalmat! Köszi
(#) hapro válasza Kovidivi hozzászólására (») Szept 23, 2007 /
 
Hali!

Az elég jutalom, hogy megköszönted, és különben is, Te voltál az első aki megköszönt itt valamit nekem.
(igaz eddig kb csak én kértem és kérdeztem... )


üdv.:

Zoli
(#) Laci2007 hozzászólása Szept 23, 2007 /
 
Üdv mindenkinek! Még nem volt idöm végigolvasni az egész forumot ezért itt kérdezném meg hogy régi erösitöhöz kapcsolási rajzot merre érdemes keresni?
Öreg AKAI erölködö AM-u7 , és neten csak fizetös manuálokat találok. Köszi a válaszokat elöre is
(#) Doncso válasza Laci2007 hozzászólására (») Szept 23, 2007 /
 
próbáld meg az oldshool hangcuccok..........topicot, ott vannak ilyen régebbi dolgok
(#) Laci2007 válasza Doncso hozzászólására (») Szept 23, 2007 /
 
Köszi Doncso. Ez gyors volt keresem máris!
(#) Ricsi89 hozzászólása Szept 23, 2007 /
 
Helló mindenkinek
Egyik ismerősöm meg akarja építeni ezt az erősítőt csak nem tud róla semmi adatot teljesítményen kívül. Nem nagyon értek hozzá, de nekem tul egyszerünek tünik ahhoz hogy jó minőségü legyen. Szerintetek milyen minőségü és mennyi lehet a torzítása?
Kép mellékelve.
(#) Doncso válasza Ricsi89 hozzászólására (») Szept 23, 2007 /
 
Szia!
Erről irtak már valamelyik topicban, lehet hogy pont ebben, de én ugy emlékszem eléggé dicsérték ezt a kapcsit, ja és attól még hogy egyszerű nem feltétlen rossz!
Másrészt én is épitettem ezt a végfokot, ez sem bonyolult viszont a hangja..........csudaszépen szól! Szal szerintem a minőség nem feltétlen a bonyolult kapcsikban rejlik [#119327]
(#) Pafi válasza Ricsi89 hozzászólására (») Szept 23, 2007 /
 
A minősége nem rossz, de alul vannak méretezve a végtranyók, és nincs benne semmi védelem, így nagyon rizikós.
(#) Gery válasza Ricsi89 hozzászólására (») Szept 23, 2007 /
 
Én nemtom de épísen inkább 2db st151-et, az biztos jó.
(#) Ricsi89 válasza Gery hozzászólására (») Szept 23, 2007 /
 
helló
én sem ajánlottam túl egyszerű. Szerintem. Kösz az infót!
(#) hapro válasza Ricsi89 hozzászólására (») Szept 23, 2007 /
 
Szia!

én dícsértem ezt a cuccot, pont azért mert egyszerű, olyat rúg mint egy ló, igénytelen az alkatrészeire. Igaz nem egy A-osztályú hangja van, de a Hi-Fi kategóriát maximálisan kielégíti.
Bővebb infó:
RÁDIÓTECHNIKA 1993/7 (oldalak: 326,327,328)

üdv.:

Zoli
(#) Ricsi89 válasza hapro hozzászólására (») Szept 23, 2007 /
 
kösz akkor megmondom hogy nyugodtan csinálja meg.
(#) Sacky hozzászólása Szept 23, 2007 /
 
Emberek nagyon szépen megköszönöm de ha lesz még valami problémám akkor irok
(#) Peti_85 válasza Ricsi89 hozzászólására (») Szept 24, 2007 /
 
Nyugodtan!!!
Persze azért 50 V az azért sok lenne neki, de tényleg nagyon jó kis darab.
Ezt tényleg kibír mindent!
És tényleg jó bele akármi.
Üdv
Peti.
(#) Pafi válasza Peti_85 hozzászólására (») Szept 24, 2007 /
 
Idézet:
„Ezt tényleg kibír mindent!”


Már hogy bírna ki mindent (pl. rövidzárat), mikor semmi védelem nincs benne, és alul van méretezve? És mi az, hogy "jó bele akármi"?!?
(#) Ricsi89 válasza Pafi hozzászólására (») Szept 24, 2007 /
 
helló
gondolom ugy értette hogy bármilyen gyártmányu BD lehet benne. Ha nemigy van majd kijavitanak
(#) Peti_85 válasza Pafi hozzászólására (») Szept 24, 2007 /
 
Úgy értettem, ahogy gr89 szaktárs javított!
Nem kell 1000 Ft-os tranyókat belevenni, mert kísérletezésnek és első tranyós végnek megfelel.
És amúgy meg lehet bele építeni rövidzárvédelmet, de én nem érintgettem a kimenetet a GND-vel össze... Úgyhogy rövidzárvédelemre nem is volt szükségem.
Na csak ennyi....
És köszi a helyreigazítást gr89

Peti.
(#) Pafi válasza Peti_85 hozzászólására (») Szept 24, 2007 /
 
És akkor mi az a "minden", amit kibír? Komplex terhelés max. kivezérlésen, 80 fokos hűtőbordák? Gondolod, hogy kibírná?

Bármilyen gyártmányú BD? Ne adjunk ilyen tanácsokat, mert ha valaki komolyan veszi, és beleteszi a hamisított "ST" gyártmányú BD249/250-eket, annak nem lesz jó vége, és a leégett hangfal nem egy jó poén!
(#) Peti_85 válasza Pafi hozzászólására (») Szept 24, 2007 /
 
Jól van. El kell vonatkoztatni itt a hamis, meg a nem hamis BD-ktől, mert nekem már úgy tűnik, hogy itt a fórumon nem is létezik normális tranyó, csak egy tok 3 lábbal...
Egyébként nekem "hamis" BD-van az ST151-ben is! És nem működik.
A mindent - mert látom ez izgat a legjobban - természetesen nem a szó szoros értelmében írtam... De persze párszor lepotyogott az asztalról...
Egyébként volt hogy véletlenül (!) leterheltem 2 ohm-mal és még úgy sem volt baja.
Egyébként én a hamis BD-ket nem ajánlgatom, csak én nem fogok rendelni tranyókat egy akármilyen profinak mondott helyről... Ott van a bolt a közelbe: Oda bemegyek és kérek BD250-et. És az eladó ad! Beleteszem és működik...

De azt már tisztáztuk régen veled is, hogy nem egy álomszépm megoldású erőlködő, és van ettől komolyabb szerekezet, más kategóriában!!!



Peti.
(#) hapro hozzászólása Szept 24, 2007 /
 
Sziasztok!

Egy kérdésem lenne.

Szerintetek miért írták a rajza, hogy max. 1000uF?

Köszi.

üdv.:

Zoli

fojt__148.jpg
    
(#) lamalas válasza hapro hozzászólására (») Szept 24, 2007 /
 
Esetleg azert, mert a bekapcsolas pillanataban a kapacitasok (igy a C3 is) rovidzarkent viselkednek. Ha tul nagy a C3 erteke, akkor hosszabb ideig latszodik rovidzarnak a kondi es az atereszto tr. tonkremehet (nincs aramkorlat ebben a tapban!). Nekem hirtelen ez lenne a tippem.
(#) hapro válasza lamalas hozzászólására (») Szept 24, 2007 /
 
Szia!

Lenne még egy kérdésem..
Van egy tápom, JLH 10W-oshoz használom, de érdekel, hogy miért eszik meg egy csomó feszültséget?
kb 5V-ot megeszik csak úgy.
Esetleg van-e ötleted ez a táp helyett egy másik valamilyen stab tápra, vagy egy bármilyen tápra ami jó lehet egy A-oszt végfokhoz. Jó lehet nem ebbe a topicba való ez, de itt kezdtem el a kérdezősködést, és idáig fajult a téma..

üdv.:


Zoli


tap-sajat.gif
    
(#) szabi83 válasza hapro hozzászólására (») Szept 24, 2007 /
 
milyen trafód van?
(#) hapro válasza szabi83 hozzászólására (») Szept 24, 2007 /
 
Szia!

Oldalanként 100VA-es toroid. Pont az amit láthatsz az apróhirdetések között.
Elektris 2000 kft által gyártott.
Azt gondolom a teljesítményének elégnek kell lenni a 10W leadása mellett, marad neki egy jó csomó eldisszipálni.... de annyit meg úgysem fűt el.

üdv.:

Zoli

(#) lamalas válasza hapro hozzászólására (») Szept 24, 2007 /
 
A tapegyseg es igy a trafo merete (teljesitmenye) attol fugg mekkora az erosito tapfeszultsege es a felvett arama. Ha a standard 10W-os JLH-t nezzuk (pl. 27V tap es 1.2A nyugalmi aram), akkor kb. 32.5W-ot fogyaszt egy szimpla erosito (mono). Ehhez meg a tapegyseg vesztesegei is hozzajonnek, de egy 100VA-es trafonak elegnek kell lennie. Nem mondom, jobb lenne kicsit nagyobb, de elvileg ez is eleg. Sztereoban mar semmikepp nem eleg, tehat oda mindekepp kell a 2x100VA-es trafo.

A masik kerdesedre annyit tudnek javasolni, hogy ha tisztessegesen meg van epitve a JLH, akkor nem kell a stabil tap neki, sima pufferkondis tap is megfelelo, esetleg RC szurest lehet alkalmazni.
(#) Pafi válasza hapro hozzászólására (») Szept 25, 2007 /
 
Furcsa, 5 V-nak azért nem kellene esnie. 1 V eshet a fölösleges 12 k-s ellenállás miatt, kb. 0,8 V a meghajtó B-E diódáján (BD179? nem BC?), kb. 1 V a BD243 B-E átmenetén. Mérd le, hogy valójában hol esik több!

Ez teljesen jó, csak kicsit máshogy kellene méretezni:

http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/6c/6cb8e44e7c4c221d0b2e5...d5.jpg

Sokkal kisebb R, nagyobb C2 kellene, és jófajta (kis h11e) tranyó (pl. MJL21194, de ha ennyit nem szánsz rá, valószínűleg a BD437 is jó).
Következő: »»   50 / 2522
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem