Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Csöves erősítő készítése
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Ez nem a Pallax kft? Nagyon korrektek, én is itt vásárolok.
A Photoline már azt hiszem viszont eladó.
De igen, Ők azok. Én személyesen járkálok oda. Kissé lassú az öreg, de általában jól elvagyunk az alatt a fél egy óra alatt, amíg lemér 10 méter varnisch csövet.
Photolineként a vaterán árulnak, a valóságban a Pallax. Bennt vannak a(z ex) posztógyár területén.
Szia Tibi,
ez még nem a nagy E130L PP haname a másik amihez még 2010 telén tekerted a trafó készletét Ez elég lassan halad mert először az üveglap-elképzelésem miatt állt a dolog vagy két hónapot most meg a kisfiam kerékpár vázának szinterezésével szeretném összehangolni a doboz szinterezését hogy ne kelljen kétszer mennem a világ végére. Ha ez is meg van még mindíg ott a rengeteg forrasztás, de az már az élvezeti része a dolognak. A nagy erősítőnek nem elképzelhetettlen hogy változik a doboz terve így nem is lesz szükség a belső élen levő trafó kivezetéseknek amivel annyit szívtál sőt a hagyományos kifejezetten előnyösebb lenne :hide: de még nem biztos a dolog! Apropó annó küldtem neked egy szakadt primerű 100VA-es toroidot és két pici hypersil-t... üdv.
Sziasztok! Épített valaki Ágoston féle GU50-et ECC82 helyett 6SN7-tel? Szükséges valamilyen módosítás a kapcsolásban?
Sziasztok!
Szeretnék csinálni egy ilyen csöves füles erősítőt és az lenne a kérdésem ,hogy mekkora áramot vesz fel egy ilyen? Ezzel a táppal szeretném hajtani viszont ez csak max 25-30mA.t tud.Megfelelő hozzá ez a táp?
Szerintem ne is próbálkozz vele, esetleg nixie csövek táplálására alkalmas, erre semmiképp, nagyon zajos lenne vele az erősítő.
Akkor hogyan tudnék 250V-ot csinálni egyszerűen?
Régi rádió trafója... bár azok nem a leg csendesebbek. ezzel én nem hajtanék erősítőt, mert kapcsolóüzemű és emiatt zajos lehet. Varázsszemet gond nélkül elvisz és fel is lehet tekerni, de nem erre való. Esetleg két szembefordított kissebb trafó megteszi. Ez a legegyszerűbb.
kettő 9 voltos?
Miért ne lenne jó. De ez nem helyettesíti /szerintem/ egy dedikált táptrafó használatát. A fűtés miatt szokták javasolni két 6Vos szemebfordítását, ha az első trafó bírja, mindjárt a közös pontról mehet a fűtés is.
A fűtés megvan.Csak táp nincs.És erre gondoltam.
Szerintem egyébként a 20-30mA-nek elégnek kellene lenni egy sztereó véghez.
ECC82 helyettesíthető 6N1P-vel?
Nem...
Vigyázz, mert a belinkelt kapcsolás rossz. Az R12 470k Ohm , míg az R13 590 Ohm .
Hello, gitár erősitőhöz előfokot akarok épiteni, amit eddig találtam kapcsolást az 2 ecc83 csövet használt, mindegyik triódát földelt katóddal köti be kaszkádba, viszont a végére egy félvezetős erősitést rak. Ezt szeretném lecserélni, és beraknék oda egy katód követőt... Ami nem tiszta: az illesztés során hogyan kell viszonyulnia egymáshoz a a katódkövetős fokozat bemenő impedanciájának és az azt meghajtó földelt katódos kimenő impedanciájának?
-valamint, ezzel még marad egy kihasználatlan fél csövem. Valami tipp erre? Fázist csak nem akarok forditani még egy földelt katódossal...
Mi lenne, ha feltennél egy rajzot? A további fokozatok félvezetősek?
A kapcsolást ezen a linkenéred el. Az INPUT és OUTPUT SEND közötti részt akarom megépiteni, a RETURN és LINE OUT közötti részt akarom kiváltani egy 3. csővel. Szeretném, hogy fejhallgató kimeneti továbbra is legyen.
Elnézést,hogy csak most reagálok. Nagy nehezen találtam a környékünkön egy céget aki aki ad is el tekercselő huzalokat. Viszont a cikkben 0,28mm-es Mz huzalt ajánl a szerző viszont ennél a cégnél 0,25 és 0,3 huzal van (ezek nettó méretek) melyiket válasszam. Vagy még keresgéljek 0,28 huzal után?
Némi egyéb tekercseléssel kapcsolatos múltamra támaszkodva ajánlani merem a 0.3-as huzalt helyettesítőnek.
A csöves trafók a való világban nincsenek csurig tekerve egyébként sem, el kell férjen.
No, itt jön az a rész, hogy nem tudom, a hangszer erősítők hogyan is kapcsolódnak össze. Az a csöves kijárat (OUTPUT SEND), vissza van vezetve a RETURN bemenetre?
[OFF]Azt hiszem, ebben más fog Neked érdemi segítséget adni.........
Sziasztok.Próbálom eggyszerűen megfogalmazni a kérdésem.Lehet-e az ábrán szemléltetett módon előállitani 500 voltot?Két különálló rádió hálózati trafóról soros szekunderekkel és még ráadásul,hogy csöves legyen az eggyenirányitás.
A kapcsolás működhet, persze a fázisviszonyokat helyesen kell elrendezni, és a cső(vek)nek is bírnia kell.
Kicsit elhamarkodtam a választ. Tehát: A kapcsolás működik, de nem lesz igazán jó, mert a trafókon csak félperiódusban folyik áram, ezért felmágneseződnek a vasak. Ezért sokkal rosszabb hatásfokkal fizetünk meg a szimmetrikus tekercsű trafóhoz képest. Nem ez a legjobb módszer az 500V előállítására.
Sziasztok! Apámnak adták a minap.. ki akarták dobni,de inkább elhozta.. megfér a garázsban még egy ideig. Mivel ez is 100V-os ezért sok szívás lesz még vele mielőtt be lehet üzemelni. Valaki valamilyen frappáns és kevésbé macerás ötlettel tudna esetleg szolgálni? de azt hiszem hogy pont ez az ahol nem lehet "megúszni" a hosszas macerát.. tekercselést.. a szívást!
Fel kell ajánlani megvételre valakinek...... Nincs szívás!!!
Így van...az a sok szívás...hajtépés...pepecselés....újrakezdés....szanatórium.....
Inkább add nekem, bevállalom a szanatóriumot helyetted
Tegyél utána illesztő trafót APX-ből.
Hát életet kell bele verni... eladni nem fogjuk (szerintem) Tekercselni nem tud a fater sem,én sem.. Úgy rémlik hogy trafót tekert már régebben,de ezt nem igen fogja bevállalni az öreg,így utána járok hogy mennyiért tekernek kimenőt. Azt hiszem (8 ohm-ra kell) így szokták megoldani ezt a dolgot. Áttekerni nem lehet,mert mügyantával van kiöntve.. bár találtam itt olyan hozzászólást is miszerint flexel megbontották sikeresen!
|
Bejelentkezés
Hirdetés |