Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » PIC - Miértek, hogyanok haladóknak
Kell két SN75176 vagy hasonló illesztő ic, amivel a szimmetrikus jelből aszimmetrikusat csinálsz és fordítva. Direktbe kötve az Rx+ talán még működne is, de a Tx irány nem valószínű.
Potyo kolléga leírta, én is jeleztem és linkeltem, hogy kell a szim/asszim átalakító!
Steve
Használjátok az MPLAB X-et Pickit3-al? Én próbálom, de valahogy nem tudok ráérezni az ízére. Egyszerűen lassúnak érzem. Az se segít a dolgon, hogy egy egyszerű Hold in Reset-Release from Reset váltásnál is vagy háromszor reseteli a kontrollert, amit a kontrollerre kötött led kigyulladásából és elalvásából látok. Nemtudom, csak nálam lehet lassú (Ubuntu 10.04 64bit), vagy másnál is az? Virtuális gépen próbáltam XP alól, de ott se volt jobb, pedig az MPLAB 8 azon gyönyörűen fut. Szeretnék haladni a korral, mert az MPLAB 8 lassan kifutó termék lesz, de ez szerintem botrányos, hogy ilyen lassú. Na meg a szinekkel se tudok megbarátkozni, valahogy hiányzik a kontraszt vagy nemis tudom. Mondjuk ez máshol is igaz, az újabb windows-ok és linuxok "dizájnos" felületeivel se vagyok kibékülve...
Jelentem; én használok!
Nekem a szimulátor és programozó közötti váltogatás nem tetszik, ill. a szerkesztőablak pár hülyesége. Egyébként van amiben a 8 jobb, van amiben az X. Én inkább az X-et használom, mert a programírás kényelmesebb vele. A felprogramozás lassúságával nincs gondom, bár tényleg többet tököl, mint a 8. (Én jelenleg Win XP alatt használom.)
Szia!
Nem használom, ezért kérdezem, hogy mit értettél ez alatt: Idézet: ?„mert a programírás kényelmesebb vele.” Steve
Sziasztok!
Van egy PIC16F1938 típusú mikrovezérlőm. Szeretném kipróbálni a Capacitive mTouch Sensing Module-t. Ezzel kapcsolatban szeretnék iránymutatást kérni, hogy merre induljak el? Letöltöttem a Microchip Application Frameworkot, benne az mTouch library ami viszont PIC16F-eseknél csak CVD-t támogat, ha jól értelmezem. Tehát az analog csatorna használatával szoftveresen oldja meg. Használjam akkor ezt a CVD módot? A másik amit nem értek, a slider és wheel szenzorok alakjának milyennek kell lennie? Az interneten keresgélve elég sokfélét találtam és nem derült ki számomra, melyik a legmegfelelőbb. Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv!
A szerkesztője modernebb és több lehetőség van benne: - többféle színjelölés: jobb átláthatóság - könnyebb navigáció a kódon belül: színjelöléses aktív csúszka - több szerkesztési lehetőség: gombok a felső sorban - dokkolható ablakok fülekkel: jobb átláthatóság, nem kell keresni az ablakokat Így hírtelen ezek jutottak eszembe.
Ez igaz, de ha zavaró mértékben lassú (mint nálam), akkor az bőven lerontja az összképet.
Lehet erre valami skint rakni vagy bármit? Nekem valahogy nagyon hülyék pl. a szürke menűsoron a fekete menűpontok. Az egésztől olyan érzésem van, mint egy hétvégén gyorsan demóra összedobott valami. Na nem mintha nálunk a cégnél nem készülne olyan, ami szerintem piszok mód hülyén néz ki, aztán főnök szerint meg jó...
Mit találsz lassúnak:
- a felprogramozást? - a szimulációt? - a programírást/szerkesztést? (Nekem XP alatt fut az X egy öreg 2,4GHz-es Core2 Duo procis 3,5MB DDR2 RAM-os masinán.)
A színek oprendszerfüggők, de - szerintem - lehet is rajtuk változtatni.
sziasztok
van valakinek ötlete, hogy hogyan tudnám megoldani azt a feladatot: ha a kocsimtól eltávolodok, akor 6 méter után bezáródik. Ha visszamegyek akkor 3 méternél kinyitódik. Rfiddel gondoltam megvalósitani, de csak 12 ceniről leolvasható a max. a nálam lévő adónak minnél kisebbnek kéne lennie. Ami még kritérium, az az, hogy ugrokódosra sszeretném. köszönöm a segitséget
Azt hiszem ez nem MPLABX hiba, hanem Ubuntu bug es minden Javas cuccot erint:
Bővebben: Link Itt van valami lehetseges megoldas, nem probaltam ki, de hatha neked mukodik: Bővebben: Link
RFID nem erre valo, ebben igazad van, de ha ilyen kerdeseid vannak, akkor nem javasolnam, hogy nekifogj ennek:
1. Ha nem nyilik az ajto mikor kellene az kellemetlen 2. Ha akkor is nyilik az ajto mikor nagyon nem kellene, az mar felettebb bosszanto... (foleg mikor reggel sietnel munkaba es nincs meg az auto...)
ez a keylessgo ez nekem igy ebben a formában nem teccik. én szeretném lekodólni.
A másik, hogy megbizhatóra bugmentesre fogom leprogramozni, voltak már nagyobb sikeres programjaim c-ben 18f-re. Képes vagyok megcsinálni. Nem találo rfidet, ez a bajom. olvastam hogy van ijen, de nem találok. Más megolás? mert én csak az rfidet látom jónak. Köszönöm
1. Bugmentes program nem letezik, legfeljebb olyan amelyik adott korulmenyek kozott kielegitoen mukodik
2. Ha nem egy meglevo projectet kovetsz akkor a magad utjat jarod, ami adott esetben tenyleg szep dolog es jo erzes ha megvagy vele. 3. En a helyedben az RFID-t elfelejtenem mert mint mondtam az nem erre valo. En a helyedben 433MHz-es jeladokkal kiserleteznek. Nekem ezeken nincs tapasztalatom, igy segiteni nem tudok, remelem masnak van?
van bugmentes progi, az osztályom 1 napot játszott vele, és nem akadt ki
 pedig egy nagy milka csoki volt a tétxda 433 mhz az nagy, ez a bajom vele.. igazából az rfid azér tetszett mert pici bőralá.. azzal az a gondom hogy nincs ötleetem a távoltág érzékelésére
Pedig a kHz-es RFID-knak kb. méteres antenna kell már a 70 centihez is. 2 méternél meg nagyobb lenne az antenna, mint az autód. A 13.56MHz-es cuccokkal talán összehozható emberi méretű antennával 1-2 méter, de több nemigen. Sajnos ekkora távolságokhoz UHF freki kell. Bővebben: Link
Idézet: „van bugmentes progi, az osztályom 1 napot játszott vele, és nem akadt ki pedig egy nagy milka csoki volt a tétxd” A "nem akadt ki" es a "bug mentes" kozott oriasi kulonbseg van Ha szoftver illetve jelen esetben firmware fejlesztessel szeretnel foglalkozni, akkor jol vesd az eszedbe! Idézet: „a 433 mhz az nagy, ez a bajom vele.. igazából az rfid azér tetszett mert pici bőralá..” Nem attol fugg, hogy milyen frekin megy, hanem hogy hogyan mukodik. Az RFID az energiat az antennabol nyeri, mig a 433MHz-es "keyfob"-ok (kulcstarto tavnyitok) pedig elemrol. Az is nyilvan befolyasolja a dolgot, hogy nagyobb tavolsagot szeretnel athidalni -- nagyobb vegfok kell hozza es tobb eergia... Idézet: „azzal az a gondom hogy nincs ötleetem a távoltág érzékelésére” A tavolsagot precizen nem fogod tudni merni, azt az adotol valo tavolsaggal hatarozod meg -- tehat, hogy mekkora a jelerosseged. Az RFID es a keyfob nem foglalkozik a meressel, hanem ahonnan megy onnan megy... Messzebbrol mar tul kicsi a jel, hogy a vevo erzekelje azt, igy nem kell ezzel foglalkozni. Ezert van az, hogy neha a 10. emeletrol is le tudod allitani a kocsi riasztojat, maskor pedig kozvetlen kozelrol sem megy rendesen... De ezek mar nagyon nem PIC-es temak! At kellene ezzel menni olyan temaba ahol kifejezetten ezekkel foglalkoznak!
hello
ittvan előttem egy kettes kllaguna kártya: ez tudja hogy mijen távolságban van tőle a kártya, és ha a kocsin belül van akkor indul is.. 6 méterre eljövök a kocsitól bezár, ha odamegyek a kocsihoz ezen a hat méteren belül, akkor a kilincsbe beledugva a kezem nyit. ebben van 433,3 mhz teknologia, de még valami. van benne egy elem a 433mhz-hoz, a távirányitó részéhez, és van egy akkumulátor a többi részéhez. ebben a lagunában 5 antenna van. plussz mégegy ami a kártyával még komunikál. a vevője a kártyának csurig van antenna áramkörrel, és van benne egy 433-mas vevő is. a kártyában a csip tipsa: NWK ZED-PCF7947 Id 46 Eeprom for Renault cards (PCF7947) - Nincs Ezt lehet is várásolni. Egy antenna van benne, mocsok hosszú, meg van benneegy pici is, a 433-nak. mi lehet ez ha nem rfidnek egy fajtája?
Megtisztelnél minket azzal, hogy a mondat eleji nagy kezdőbetűket használod? Ez egy magas színvonalú szakmai fórum. Megértésedet előre is köszönjük!
Na, akkor megegyszer: Azt, hogy pontosan hany meterre van nem fogja tudni. Nem hiszem, hogy iranyantennakkal beharomszogeli. Azt sem gondolnam, hogy a tavolsag elegendo ahhoz, hogy a tavolsagot a radiohullamok terjedesi sebessegebol ki lehetne szamolni, mint pl a GPS rendszereknel. Lehetne meg ultrahanggal merni tavolsagot, nem hiszem, hogy ilyen lenne benne. Biztosan van meg ezer masik megoldas, en megis arra szavaznek csak es kizarolag az ado jelerossegere alapoznak.
5 ado van abban az atoban ahogy emlitetted, ezek mindegyike tud jelerosseget merni es igy tudjak milyen iranyban van a targy, sot ha kozepen azt is -- ez nem egy nagy trukk. Amit esetleg meg alkalmaznak, hogy idokozonkent merik egymas kozott a terjedest es igy tudjak, ha kisebb a terjedes adott idopillanatban akkor a tavadotol erkezo jel is gyengebb lesz -- magyaran ezt a jelet kompenzaljak, hogy pontosabban hatarozzak meg a tavolsagot. Amugy megegyszer: Ez nem PIC-es tema, ugyhogy nem ide valo!
Sziasztok!
dsPIC33FJ256GP710A-ra szeretnék programot írni, de CCS-ben csak dsPIC33FJ256GP710-t lehet. Mekkora különbség van a két PIC között? Amennyire az adatokat kiböngésztem a működési hőmérséklet más. Meg az XLP az egyiknél kivan emelve, hogy nem támogatott. Valaki tud ebben segíteni?
Ennyi a különbség az XC16-ban a két header fájl között. Ezek szerint eggyel több CONFIG bitje van az újabbnak:
Köszönöm a választ!
Én biztos nem vettem volna észre magamtól. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
