Tegnap láttam kinn az ócskavas telepen egy egész csomag alumínium elektródát szétázva

Hali az az aluelektróda ha van még rajta salak akkor nagyon jó még autógénhez abba a bevonatba minden benne van,és nem kell port használni

Ma vettem egy jó kis hetra magot, a barbárok levágták róla a tekercset, és elkeverték a söntöt, csak ennyi volt kinn.

Azt tervezem d=2,13-as huzalból 160-170 menet lesz a primer, ehhez 61m huzal kell, 1900g.

Szekunder 25mm^2-es légkábel warniscsővel újraszigetelve, 13,3m 879g.

1,5T gerjesztéssel 4000kW lesz a trafó, ami olyan 150-170A hegesztő áram, 18A a primerben.

16kg a mag, 1600Ft volt. A huzalok kb 4500Ft-ba kerülnek, összesen 3kg. Lesz vagy 25-30kg dobozzal.

Nem tudom csináljak-e hozzá söntöt meg szerkezetet, ami mozgatja, vagy legyen egy szerkezet amivel a tekercseket össze lehet tolni, és úgy CO-hoz jó lenne, széthúzva meg MMA, és fázishasítással szabályozni, primer, vagy szekunder oldalon.

Gondolom rájöttél hogy nehézkes a tekercselés, erre a vasmagra. Ez a széthúzom összetolom az ív húzó feszültségen nem változtat, csak a hegesztő áramon. A szekunder tekercs készüljön úgy hogy mind a két fajtának megfeleljen. A szabályzás csak ez után jön, legyen az bármilyen megoldás is.

Még nem tekertem rá a huzalt, de szerintem meg fogom oldani. 160+35, azaz kb 200 menet erre a magra egyszerű lesz, ahhoz képest, amikor toroid magra tekerek 1250 menetet kézzel... Lassan össze kéne dobni az illesoszkar féle hegesztőmet, már csak a szekunder hiányzik.

Amúgy teljesen igazad van. A tekercsek széthúzása csak a karakterisztikát befolyásolja, a karakterisztika meg a CO vagy MMA célra alkalmasságot. Persze a karakterisztikán túl kellene valami átkapcsoló 50V-25V között.

Sarokköszörűvel szétvágni a hegeszést, utánna megtekerni, és végül összehegeszteni kevesebb idő mint áttdugdosni a vasmag ablakán azt a sok drótot(és még vigyázní sem kell a szigetelésre) .

Én is így gondoltam. De lehet nem hegesztem össze a magot, hanem fából készült szerkezettel összefogatom.

Sziasztok!

Tulajdonomba került egy Hetra 130 hegesztőtrafó,de a legkisebb teljesítményre kapcsolva is leveri a 16 A-es kismegszakítót.
Belekukkantottam,de semmilyen hiba,égés,elszíneződés nem látszik benne.
Mi lehet a gond egy ilyen trafónál? Le tud égni? Ki tudom mérni? Drágán javítják?
Van egy olcsó TIP trafóm,az hibátlanul működik,de csak 80 A-t tud. Ha meg tudnám gazdaságosan javíttatni a Hetrát ,azt tartanám meg.

Mérd meg a trafó primerjének ellenállását.

Lehet hogy a biztosíték nagyon régi már, és kisebb áramra is kiold. Ha eljátszod párszor, hogy trafó bekapcsol, biztosíték lever, biztosíték visszakapcsol, trafó felkapcsol... minden alkalommal leveri?

Próbáld ki a szomszédnál!

Meg pár kép jól jönne a gépről (belsejéről) (minél több kép).

Szia! Tégy elé egy egyszerű lágy indítót, ha akkor sem megy, menetzárlat (javítás- nem nagy kunszt, csak szét kell szedni).

Hello Mindenki!

Nem szeretnék senkit megbotránkoztatni kérdésemmel, de tavaly kapott apám egy házi gyártmányú hegesztőtrafót és:
Hogyan lehet a primer kört valahogyan változtatni valami egyszerű triakos kapcsolással?
(Kérdezem ezt azért, mert a trafónak van egy sima primer köre és egy sima szekunder köre -semmi megcsapolás vagy ilyesmi..- és kész. A gond ezzel az, hogy nem tudom az áramerősséget szabályozni, vékony anyagnál éget nagyon, gyakorlatilag csak vastagabb anyagot tudunk hegeszteni vele... Amúgy egy masszív jól összerakott vas megbontani nemigen szeretném...Semmilyen adat nincs róla de a 10A-es körbe rakott kismegszakítót minden második ívfogáskor leveri,ha a 16A körbe rakom akkor hegeszt rendesen...)
Ötletek?
(A gugli barátom, de a sok részletes és a mégtöbb nem részletes segítség közt elvesztem teljesen...)
Előre is köszönöm:
L

Ha nem gáz, hogy egy 100W-os égőt is be kell építeni, akkor egyből 2db kapcsolást is tudok javasolni, ha nem gáz, hogy öklömnyi fojtótekercset is be kell építeni, akkor 3 kapcsolást tudok javasolni. A kapcsolást, amibe semmi extra nem kell, csak egy kis vezérlő elektronika meg két kis tirisztor/egy triak éppen fejlesztek, de még nincs kész.

Ha nem gond, hogy batár nagy tirisztorból kell 2db, akkor tudok javasolni szekunder oldali kapcsolást.

Melyik érdekel?

Háát, tulajdonképpen mindegyik érdekel, a kapcsolásokból már el tudom dönteni (remélem!) melyik lenne testhez állóbb! Van néhány alkatrészem itthon talán még azokat is felhasználhatnám. A "batár nagy tirisztorból kell 2db" talán a legkevésbé érdekes, mert olyanom nincs itthon az tuti! (Beruházni + nem sokat szeretnék most...)
...
Arra meg már nem is merek gondolni, hogy esetleg a kész kapcsolást is megosztanád velünk amit készítesz!

A többit előre is köszönöm.
Üdv: L

Köszönöm a segítséged!
Elvittem a Faternál,neki 25 A-es kismegszakítón kap áramot a műhely. Tökéletesen lehet vele hegeszteni!
Úgyhogy kicseréltem az én 16 A-es megszakítómat 25 A-re és a hiba megszűnt.

Még egyszer köszönöm!

Egyébként elég lett volna valami lágyindítót belerakni szerintem. Nekem is van egy ilyen trafóm, 175A, és 25A-es biztosítékot írnak neki, de beleépítettem egy melegszendvics sütő fűtőszálat (40 ohm), meg egy fehér fűnyíró kapcsolót, és bekapcsoláskor előbb felnyomom a fűtőszálon keresztül a trafót, majd rákapcsolom egyből a rendes kapcsolót, így simán indul. Az alatt a 0,5-1mp alatt meg nem melegszik fel a fűtőszál, és nem kell *, hogy 25A-es relét keressek rendes lágyindítós kapcsoláshoz.

Már persze jó a nagyobb biztosíték is, de ha nem otthon kell hegeszteni, akkor valahogy nem árt, ha elindul 16-osról is.

adapter: A hegesztő transzformátor szabályozása témában ott vannak a kapcsolások, be is linkelgethetem, vagy esetleg msn-en ha fel tudjuk venni egymást, gyorsan behúzom a rajzokat, meg elmondom, hogy melyik hogy működik.

A nagy tirisztorokkal a szabályzás közbe ám egyen is irányítunk... És 1500 körül már meg lehet kapni darabját vaterán. Én nemrég vettem két 600A-es tárcsatirisztort 1Ft-ért, mert nem licitált rá senki.

MSN-en sajnos már nem vagyok fennn...
De az emilcímemre irhatsz nyugodtan, sok Mb is tudok fogadni ha esetleg nagyok az állományok....
Egyébként szívesen fogadok minden észrevételt a kapcsolásokkal kapcsolatban, ilyen jellegűt még nem építettem. Épp ezért is informálódok itt, a tapasztaltabbaktól.
(A tirisztoros megoldással kapcsolatban elgondolkodtattál még abból is lehet valami... Bár első körben valmi egyszerű de nagyszerű megoldást keresek..)
Üdv:
L :yes:

Sziasztok!
Volna nekem egy nagy dög trafóm ami mai napig működik!
Szeretném egy kicsit felújítani. Valami kapcsoló félét is jó lenne bekötni amivel az áramerősséget tudom állítani.
Mivel kezdjek?

Üdv.
A legjobb ha nem ragad le a pálca,persze ezt a trafója is válogatja.Nagy üresjárati feszültség kellene 50-60V,de ez is a trafótól függ.
Nagyfrekvenciás ívgyújtás,stb.
Ezekhez alkatrészek,kellenek.
A mégjobb hegesztőpálca típust cserélni!

Bocsi de lehet hogy már megoldotta - 2008 Márc 4,- óta.

Helló!
Van prímer, és van szekunder oldali szabályzásra is példa itt a hegesztőfórumokon. A választás csak rajtad múlik. Tanácsokkal sokan tudunk segíteni.

illesoszkar jóvoltából ma elkészültem a bitang nagy trafómmal. Több, mint 7kg réz van összesen a 26kg-os vasmagba. 56cm^2-es a vasmag. A primer 125+93 menet 6,26+3,56mm^2-es huzalokból 230+170V-ra.

Viszont! A szekundert 2x16mm^2-es kábelből tekertem, (középleágazásos egyenirányításhoz, amit két 600A-es tárcsa tirisztorral tervezek) 2x10m ment fel, de sajnos csak 38V-ot kaptam üresjáratban, és a csévetestre nem is fér fel több. Betolt sönttel pedig csak 31,2V.

Mit javasolnátok, tekerjem le a drága huzalt, és keressek 25mm^2-est egy sima szekundernek, hogy beférjen vagy 45-50V, vagy hagyjam így, és építsek hozzá valami ívgyújtás segítő kapcsolást? Maximum fokozatban úgy gondolom, hogy 300A körül kellene tudni hegeszteni vele 230V 32A-es biztosítékról.

És egyébként a telepakolt fa asztalon olyan hangja van, hogy egy benzines fűnyíróval vagy rotációs kapával vetekszik.

Én mint laikus ( mivel tirisztoros egyenirányításod van - azaz a szekunder oldal szabályozott ) azt javasolnám , hogy a sönt helyére is tekercseljél fel még pár szekunder menetet . 48 V-al már lehetne ívet fogni + még pár komoly kondenzátorral meg még több lenne ez a feszültség .

A titisztoros dolog még nincs megépítve, csak a trafó. Egyébként a tirisztoros dologgal nem pont elrontja az ember, amit az egyenirányítással nyerünk, azaz a folyamatos ív égést? Ha meg nagy kondik vannak, akkor a kondik lesznek nagyon terhelve, mert mondjuk egy negyed szinusz egy jó nagyot beletölt a kondiba, aztán a kondi energiájából ég az ív.

Azon gondolkoztam, hogy egy sima feszültség kétszerező kapcsolással két jó nagy kondival oldanám meg, mert a minimum váltó 31V-ból 82V-ra töltene a feszültség kétszerező, 38V-ból meg 101V-ra, ami még éppen beleférne.

Amennyiben komoly hegesztőgép gyártóknak megfelelt anno a tirisztoros szekunder oldali szabályozás akkor nem tudom neked miért nem jó ? ... Akkor tekercseld újra a trafód .

Szabályzásnak teljesen jó, de a bázikus pálcák mit fognak szólni a fázishasított egyenirányított szinusz és szűrés kombóhoz?

A bázikust felejtős ennél a trafónál . Rettenetesen gyenge a szekunder tekercsed méretezése - este majd lesz időm és leírom szerintem miért .

Ez a megoldás azért inkább vicces mint jó. Azt hittem számolsz előbb aztán tekercselsz.

Számoltam, és nagyjából ki is jött, hogy a huzal csak 44-45V-ra lesz elég, elvileg a huzal 800mm^2, a tekercselési tér meg közel 2000mm^2, de a sodrott kábel meg a szigetelés, a kábel merevsége, és rugalmassága miatt nem ment be. Amit számoltam, nagyjából még 2-3 menet hiányzott volna, ami 10% hiba, szóval annyira rossz nem volt az a számolás. Azért várom, hogy Freedomocska leírja, hogy miért rettenetesen gyenge a méretezés.

A megoldás lehet vicces, akárcsak egy mágneses erősítő

Qrva egyszerű - még számolnom sem kell . Mivel eső jelgörbe még rézből tekercselve is a szekunder tekercs többet kell , hogy elfoglaljon mint a primer . A menet számot a gyújtó feszre kell méretezni (cca. 50 V) a huzalkeresztmetszetet pedig durván fele annyi feszültséghez tartozó áramhoz - így adott teljesítménynél és feltételezve , hogy jó a primer tekercs és a vasmag együtt jól van megtervezve . Eze kután ha még rávetíted , hogy nem is rezet használtál a tekercseléshez hanem műanyag bevonatú alumíniumot - így garantáltan nem lesz jó ! De mivel nem bírod a kritikát - inkább módosítom a hozzászólásom : biztosan nagyon jó így is .

Azért még valamit elfelejtettem írni - megint minden számolás nélkül de keveslem a primer 125 menetét 230 V-ra de val.sz.eg megint tévedek . Mostanában gyakran előfordul .