Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » LC mérő
 
Témaindító: jocoka, idő: Jan 22, 2007
Lapozás: OK   127 / 188
(#) p_istvan válasza mtommy001 hozzászólására (») Feb 22, 2013 /
 
Szervusz!
És akkor honnan lesz az 5V stabil táp?
(#) mtommy001 válasza p_istvan hozzászólására (») Feb 22, 2013 /
 
Igazad van

Akkor az LCM3 ++ rész megy az ON/OFF kapcsoló 2-es pontjához, a GND az egértelmű és az LCM3 RS összekötés, az a pic 16f690 11-es lábához van kötve?
Jól gondolom?

Az alkatrész listából kimaradt az R11, C7 és C11.
(#) zaza99 válasza mtommy001 hozzászólására (») Feb 22, 2013 /
 
Igen, jól gondolod.

R11 39 ohm 0.6W
C7 2.2uF
C11 100nF
(#) mtommy001 válasza zaza99 hozzászólására (») Feb 22, 2013 /
 
Köszi.

Még 1 kérdés.
A D2 dióda a relé mellett jobbra, az milyen dióda? (BA43??)
(#) zaza99 válasza mtommy001 hozzászólására (») Feb 22, 2013 /
 
D2 1N4148 -al helyettesíthető.
A D3 helyett én 1N5817-est tettem.
A hozzászólás módosítva: Feb 22, 2013
(#) mtommy001 hozzászólása Feb 23, 2013 /
 
Sziasztok!

Mennyire érzékeny a panel? Ha első körben próba panelre építeném meg, úgyanúgy működne?

Köszi.
(#) zaza99 válasza mtommy001 hozzászólására (») Feb 23, 2013 /
 
Nem értem mit akarsz egy sokak által megépített és működő műszeren próbálkozni.
A kontakthibákra nagyon érzékeny mindent forrasztani kell.
(#) mtommy001 válasza zaza99 hozzászólására (») Feb 23, 2013 /
 
Szia!

Semmi kötekedés, kételkedés, stb.. nem vezérelt, egyszerűen még nem álltam neki megcsinálni a panelt hozzá (még), ezért kérdeztem, hogy ha összetenném úgymond "gyorsba" próba panelen, akkor is működhet-e rendesen, vagy nem sok esély van rá, mert akkor nem is próbálom eleve
A hozzászólás módosítva: Feb 23, 2013
(#) zaza99 válasza mtommy001 hozzászólására (») Feb 23, 2013 / 1
 
Nem érdemes , gyorsba összedobni mert még az aprólékos összerakásnál is vannak hibák főleg kontakthiba hideg forrasztás miatt. Nálam is volt kettő helyen és sok idő megtalálni.
Ezen a linken sok hibára le van írva a megoldás és építési segédlet is van, érdemes elolvasni sokat segít.
A végén örülni fogsz, ha sikerül egyet is gond nélkül megépíteni.
(#) hmli válasza p_istvan hozzászólására (») Feb 25, 2013 /
 
Idézet:
„A kapcsoló közelsége, illetve annak a fémrészei miatt nagyobb a vesztesége az induktivitásnak”

Ez alapján a fém doboz ill. a fém előlap nem ajánlott, igaz? Van egy fémdobozom, de nem szívesen vezetékelném az aljzatokat, illetve a kapcsolókat.
A hozzászólás módosítva: Feb 25, 2013
(#) p_istvan válasza hmli hozzászólására (») Feb 25, 2013 /
 
Akkor, nincs más hátra mint előre! Akarom mondani, marad a zárt mágneskörös induktivitás. Fazékvasmag vagy valami hasonló.
(#) gerenk válasza p_istvan hozzászólására (») Feb 26, 2013 /
 
Szia István !
Még a kezdetekben készítettem el a műszert, akkor Piri Dániel küldte el hozzá a programot
verziója v1.1 090907
Azóta rengeteg verzió született, kérdezném Tőled kell -e és melyikre cserélnem a mostanit ?

üdv gerenk
(#) deguss válasza gerenk hozzászólására (») Feb 26, 2013 /
 
A cikkben részletesen le is van írva, hogy melyik verzió mit tud, melyik való a fazékmagoshoz, illetve fel is vannak töltve a hex fájlok!
(#) gerenk válasza deguss hozzászólására (») Feb 26, 2013 /
 
Köszönöm, átolvasom.
(#) zaza99 hozzászólása Feb 27, 2013 /
 
Tisztelt István!
Vettem egy fazékvasmagot de nincs hozzá csévetest, hogyan tudom orvosolni ezt a problémát? Bevallom már teljesen ki vagyok mert nehéz volt ezt is szerezni, mindent úgy kell postáztatnom.
(#) pucuka válasza zaza99 hozzászólására (») Feb 27, 2013 /
 
Készíts vékony, de kemény papírból. (kreatív alkotó tevékenység, + kézügyesség). Sajnos csak tekercselő gépen lehet ezután megtekerni, az oldalfalakat meg kell támasztani, és akkor jó lesz. Ha sikerül a helyére beleügyeskedni, akkor már más tennivaló nincs.
A hozzászólás módosítva: Feb 27, 2013
(#) vicsys válasza zaza99 hozzászólására (») Feb 27, 2013 /
 
Vágj le egy műanyag flakonból egy hosszú csíkot és méretre tekerve rögzítsd celluxszal. Ezután már kellően merev lesz. Igaz nincs válla, de óvatosan meg lehet tekerni.
(#) Gafly válasza vicsys hozzászólására (») Feb 27, 2013 /
 
Tekercselőgép helyett például kézifúrógép is használható (de akár kézzel is lehet tekercselni).
Oldaltámasztás miatt két nagy, ún. "fakőtésű" alátét is jó. Ehhez még egy csavar és egy anya. Később másra is jók lesznek...
Tényleg lehet flakonból is csévetestet csinálni
Válla is lehet flakonból/papírból...

De lehet hogy ha előbb szólsz, akkor akad vas is, meg csévetest is.
A hozzászólás módosítva: Feb 27, 2013
(#) zaza99 válasza Gafly hozzászólására (») Feb 27, 2013 /
 
Egy műanyag toll házából vágtam le egy darabot és arra tekertem fel kézzel a vezetéket.
Előszőr átforrasztottam az induktivitást a panel aljára /hogy később könnyebben hozzáférjel/ és hoppá 152mV-ról 220mV-ra nőtt az user fesz és még a fazékvasmag seholse volt. Ez az egyszerű kis módosítás mennyit számít!
Ez után beforrasztottam a fazékvasmagot/bár a tekercseléssel eljátszottam egész délután először 1 majd 4 végül 8 szálat sodortam össze/ és 326mV lett az user fesz.

Köszönöm mindenkinek a segítséget!
A hozzászólás módosítva: Feb 28, 2013
(#) sector99 válasza zaza99 hozzászólására (») Feb 27, 2013 /
 
Ezt milyen műszerrel mérted ??
(#) zaza99 válasza sector99 hozzászólására (») Feb 27, 2013 /
 
(#) sector99 válasza zaza99 hozzászólására (») Feb 28, 2013 /
 
Jó kis szerkezet....Köszi !
(#) zaza99 hozzászólása Feb 28, 2013 /
 
P_istvántól kérdezném, hogy melyik mérés áll közelebb a valósághoz?
Egy elméletileg 150uH induktivitást:
- az alap induktivitással /v.1.22, v.1.32/ 147.5uH-nek méri /user0=220mV/
- fazékvasmaggal /v.1.35/ 143 uH /user0= 404mV/

A fazékvasmaggal minden induktivitást kevesebbnek mér mint a sima induktivitással.
A tekercseléssel lehet esetleg gond?

IMAGE057.png
    
(#) p_istvan válasza zaza99 hozzászólására (») Feb 28, 2013 /
 
Induktivitás mérés előtt, illetve az induktivitás csere után nulláztad induktivitás állásban, rövidrezárt bemenettel?
(#) Temela hozzászólása Feb 28, 2013 /
 
Üdv!

Szeretném megkérdezni, hogy ez az induktivitás "fazék" vagy nem "fazék"?

S7001127.JPG
    
(#) Orion90 hozzászólása Feb 28, 2013 /
 
Sziasztok!

Van egy LCM3-as műszerem, ami In Circit mérővezetékkel használok. Az a baj vele az utóbbi időben hogy minden bekapcsolásnál újra kell kalibrálni. Kalibrálás nélkül ha bekapcsolom, és összezárom a két műszerzsinórt kb. 150-250 miliohmot mér. Forrasztásokat átnéztem úgy néz ki jó mindegyik. Mitől lehet ez? Valamelyik kapcsoló, vagy tantálkondenzátor lenne hibás? A műszert kb. 3-4 hónapja használom.

Köszönöm előre is!
(#) Orion90 válasza Orion90 hozzászólására (») Feb 28, 2013 /
 
Elnézést, most találtam meg ezt az oldalt, itt van a múltkori kérdésem, meg a válasz is . Kapcsolóra gyanakszom, ahogy egy kicsit megnyomom, akkor is változik az érték.
(#) p_istvan válasza Orion90 hozzászólására (») Feb 28, 2013 /
 
Az nem lehet, hogy InCircit mérővezeték nélkkül is használod, illetve úgy is nullázod az ESR értékét? Mindig az utolsó nulla értéket menti el, és ha felteszed a mérővezetéket akkor nyílván annak veszteségével nagyobb lesz a null érték.
(#) Orion90 válasza p_istvan hozzászólására (») Feb 28, 2013 /
 
Már egy jó ideje csak az In circuit, vezetékkel használom.
(#) p_istvan válasza Temela hozzászólására (») Feb 28, 2013 /
 
Nem az egy smd teljesítmény fojtó, a palástja nem ferrit ahhogy látom, azaz a zárt mágneskör feltételt nem elégíti ki. Bár láttam olyan smd fojtót ami talán zártnak nevezhető, de a legfőbb gond az, hogy a fojtó céljára használt magok általában nem túl jó minőséggel birnak a geometriai kivitelüktől függetlenűl!
A fojtóknál a magas telítési gerjesztés fontosabb követelmény, ezért sokszor nem is ferrit hanem porvas az anyaguk.
Következő: »»   127 / 188
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem