Fórum témák
» Több friss téma |
Üdvözlet!
Laikusként kérdezném, hogy a napokban találtam egy leírást a kapcsolókról és azt láttam, hogy a kétpólusú kapcsoló főként vizes helyiségekben használatos, ugye ez a 0-át is bontja, ennek mi értelme van? Ha jelenleg egypólusúak vannak beépítve ajánlatos a csere? Köszi. A hozzászólás módosítva: Jún 7, 2013
Azért a helyzet nem innen indul, hanem onnan, hogy alapszabály az, hogy a helyhezkötött berendezést leválasztani tudni kell. A leválasztáshoz meg régebben feltétlenül hozzátartozott egyfázisú ketyerénél a nullavezető leválasztása is. És ezen általános előírás alól adott engedményt a szabvány bizonyos körülmények között (száraz helyiség, lakás jelleg, bizonyos teljesítmény alatt, stb).
Ma egy kicsit bonyolultabb a helyzet, de azért ez irányelvnek jó.
Az az értelme, hogy potenciális különbség lehet a nulla, és a járó felület között amihez hozzáérhetünk, ezért kell a nullát is leválasztani, de állandóan száraz (tehát a fürdőszoba már kiesett, de a konyha, előszoba, szobák nem) járófelületnél nem kell tartani ilyesmitől. A lakáson bellül csak a fürdő szobába kell két pólusú kapcsoló, és a helyiségen kívülre ajánlatos tenni. Ha nem kétpólusú, azt ki kell javítani, ha kell + vezetékezéssel.
Bármilyen bekötéssel, garantáltan megszakítod a fázist. Nem mellesleg a nullán is üzemi áram folyik, mert ami a fázison bemegy a fogyasztóba - az a nullán fordul vissza. Fürdőszobánál, Fi relé használata is ajánlott például a dugalj áramköröknél. Mielőtt megkérdeznéd miért: A nejem rendszerint a tükör előtt szeret hajat szárítani és például a mosdóba teszi a hajszárítót........
Persze, azt tudom mire való, van is a dugalj körben.
 Idézet: „hogy potenciális különbség lehet a nulla, és a járó felület között amihez hozzáérhetünk, ezért kell a nullát is leválasztani, de állandóan száraz (tehát a fürdőszoba már kiesett, de a konyha, előszoba, szobák nem) járófelületnél nem kell tartani ilyesmitől.” És akkor itt a következő hitvita: Nulla össze van kötve védőfölddel. Bedugott, ámde kikapcsolt mosógépre rátámaszkodik az asszony kádból kimászván, nulla és védőföld és a EPH-ba be nem vont járólap között "ráz" ... Idézet: Ez nem korrekt. A mosógép fémváza védőföldön van, a kád EPH-ja szintén. Üzemi áram egyiken sem folyhat. Mitől rázna???? EPH: Egyen Potenciál Hálózat... Ha egy potenciálon van - nem ráz. Mint a verebek a dróton... „És akkor itt a következő hitvita: Nulla össze van kötve védőfölddel. Bedugott, ámde kikapcsolt mosógépre rátámaszkodik az asszony kádból kimászván, nulla és védőföld és a EPH-ba be nem vont járólap között "ráz" ...” A hozzászólás módosítva: Jún 7, 2013
Sajnos kádat ritkán kötik be EPH-ba (pedig kellene)
 Jó, kilépett a kádból, a vizes padlólapon áll és támaszkodik a kikapcsolt mosógépre...
Az 1970-es években bekötött öntöttvas kádunk is be volt kötve... Ha valaki nem köti be - az kontár. A vizes padlólap Ha fémtárggyal kapcsolódik - ott a fémtárgy szintén EPH-n van. Radiátorcső, vízvezetékcső stb. A mosógép jól vezető fém, a védőföld is az. Nem rázhat meg semmi, mert üzemi áram nincs rajta. Ugyanúgy, mintha csak homokon állnál. Nincs áramforrás, nincs áramkör, nincs ami rázzon. Az elektronok nem bolondok, hogy maguktól kezdjenek vitustáncot és egy rosszabb vezető felé áramoljanak nagy számban tolongva. Én egyetlen ilyen helyzetet tudok elképzelni. Ha műanyag a kád és sztatikusan feltöltődik a hölgyemény és a védőföld felé sül ki... Megcsípi. Ha kevésbé izgága - kisebb a csípés - de abszolút veszélytelen élettanilag.
Én ma egy olyan lakásban kötöttem be mindenhova a védőföldet a dugaljakhoz, ahol kivétel nélkül földelt aljzat volt, oda is volt húzva a szabványos színű és keresztmetszetű védőföld, csak nem volt bekötve... Persze mindenhol úgy világított a fázisceruza 2-3 méter hosszabbító után a fémházakon, hogy öröm volt nézni
Arról nem beszélve, hogy a csövek szabályosan eph-ba kötve, zuhanyzó mellett meg ott a mosógép, ami egész életében csak 1 fázist és 1 nullát látott... A hozzászólás módosítva: Jún 8, 2013
Sziasztok egy olyan kérdéssel fordulnék hozzátok (nem témába vág) hogy mostanában elég sokszor látni internetes hirdetésekben azt hogy mágneskapcsolókat vásárolnak fel nagy tételekben mindegy hogy jók e esetleg vagy rosszak nektek mi a véleményetek erről mi álhat ennek a hátterében? Tényleges felújítás vagy fémkereskedelem?
Nem tudom, de az enyémeket nem akarják elvinni féláron sem
Szia talán nézz meg egy ilyen hirdetést az interneten én is ott láttam ezért is kérdeztem
Mi is van egy tekercsben réz!!! kilója ezer, érintkező ezüst/arany ??? de ez már fikció
Hívd fel és kérdezd meg ha érdekel! (én ilyenkor ártatlan naiv embert szoktam alakítani a telefonban és egy két kérdést felteszek).
Rézhulladék hirdetett átvételi ár 1500/kg. Venni akarsz, 3000+.
Régi mágneskapcsolók tekercsei még nem voltak lakkozva, impregnálva, trópusi... Akár "újra is lehet hasznosítani". A hozzászólás módosítva: Jún 9, 2013
Sziasztok!
Egy 10 A biztosítékot ki lehet váltani 2.db 5 A biztosítékkal? Mikrohullámú sütőben ment ki. Persze ideiglenesen, amíj nem járok olyan helyen, hogy pótolni tudjam. Ha párhuzamosan összekötöm működhet a dolog? Laca
De, ki lehet váltani. Legfeljebb az egyiken pl: 6A fog folyni, a másikon meg 4. Nagyobb különbség nem hiszem, hogy lenne. Ha a nagyobb áramot vivő kiolvad, utánna rögtön kiolvad a másik is, hiszen arra már 10 A ( illetve a túláram ) fog jutni. Még félvezetővédő gyorsbiztosítóknál is működik a dolog.
Helló katt! :->
Idézet: „De, ki lehet váltani. Legfeljebb az egyiken pl: 6A fog folyni, a másikon meg 4.” Szerintem csak ha egyformák, akkor van erre reális esély. Tehát egyforma gyártó, kivitel, érték, karakterisztika stb.
Miért kellene, hogy egyformák legyenek? Nem értetted meg a lényeget. Ha van köztük 20 % eltérés, akkor úgy fog működni, mint ahogy leírtam. És 20 % eltérésnél nagyobra áramra illik méretezni egy biztosítót, különös tekintettel arra, hogy itt nyilván lassú kioldásról lehet csak szó. Nyilván nem arra gondoltam, hogy egy NoSi-t, meg egz NOLG-ot összeházasítunk. De abból sem lenne baj...
Egyébként, ha egyformák, akkor miért nem folyik rajtuk azonos áram? Ugyanis ezt írtad... A hozzászólás módosítva: Jún 10, 2013
Biztosítók párhuzamosításáról volt szó, nem pedig gagyi szerelésről, meg méggagyibb alkatrészekről.
Igen, ez is számít. Feltéve, ha az egyik bizti a hálószobában van, a másik meg a mikroban. Ha egymás mellett vannak, akkor nagyon kicsi lehet az ohmikus különbség. Ennél sokkal nagyobb a biztik ellenállása, különben nem működnének...
Hogy nehogy azt mond csak kötözködök (amit azért szeretek), megmértem egy 4A-es tohonya bizti ellenállását ami 20milliohm jött ki. Mivel a bizti foglalatban van annak két átmeneti ellenállásának összege is simán lehet ennyi. Vagy is akár merről nézzük, ez még is egy "fuser Ottó" megoldás. Szerintem ennél még a mezei patkolás (rézhuzalok olvadási áramának táblázata) alapján is szakszerűbbnek tűnik.
 üdv!
Akkor te használd a megpatkolást! Igazán szakemberhez illő megoldás...
Eszembe jutott az, hogy találkjoztam már olyannal, hogy a falban szigetelés nélkül volt összekötve a vezeték. Sem csövet, sem dobozt nem alkalmaztak, csak a két szál vezetéket. Egymástól kb. 3-4 cm.re voltak a kötések, és le sem voltak szigszalagozva, úgy pőrén voltak bevakolva. Ha nálatok, vagy egy közeli szomszédnál van ilyen, és esetleg nedvesedik a fal-födém, akkor bizony előfordulhat, hogy a padlóban van némi fázis, és akkor rázza a feleséged, amikor hozzáér a jól földelt mosógéphez. Azért meg kellene nézni, hogy valóban jól működik-e a saját védőföldelésed egy földelési ellenállás mérővel, de azt is, hogy nincs-e kóbor fázis a födémben, és a falakban.
Üdv katt!
Idézet: „"Miért kellene, hogy egyformák legyenek?"” Mert akkor van a legnagyobb esély arra, hogy egyforma az ellenállásuk és így közel egyforma áram folyik át rajtuk. Ha nem ez történik, akkor kisebb áramnál fognak kiolvadni, mint amennyi a kettő névleges áramának az összege. Idézet: „Egyébként, ha egyformák, akkor miért nem folyik rajtuk azonos áram? Ugyanis ezt írtad...” Nem írtam ilyet! |
Bejelentkezés
Hirdetés |
