Értem. De mennyinek is kellene minimum lennie a légrésnek?

0.2 mm körül láttam ajánlásokat...E I magnál, vagy hipersilnél.
De, Sturbi kolléga valamikor itt elmesélt egy történetet SM75 vasakkal, közönséges hálózati 230/12V-os "kimenőkkel", ami igen megnyerő volt szerinte. Valamint ott annyi lehetett a légrés, amennyi az illesztetlenségből adódhatott a felületek közt.
Akár ki is lehet próbálni, hallgatni, mérni.

SE-vel ilyen téren nem foglalkoztam, az ajánlás 0,2mm valóban. Amúgy meg még Ágostonnál úgy olvastam, hogy műszeresen, szkópon ki lehet "mérni" az összeszorító erővel.

Annyinak kellene lennie a légrésnek, ami a számításkor kijön. A méret nagyban függ a csövön átfolyó nyugalmi áramtól is. Persze minél nagyobb a légrés, annál kisebb lesz a Primer impedancia, és romlik az alacsonyfrekis átvitel. Az a lényege, hogy ne telítődjön a vas az átfolyó egyenáramtól. Egyébként amit én láttam EL84SE kimenő, azt Siba Feri bácsi tervezte és építette, és abban is 0,2mm légrés volt. Az 1mm-es légrést nagyfrekis fojtókban láttam, amik kapcsolóüzemű tápokban üzemeltek.

De ez M magos trafó, akkor 3*0.2=0,6? ha jól értettem amit az előbb mondtál?

Szerintem igen...

Elnézést hogy beleszólok a légréses eszmefuttatásban de nekem anno egy csöveshez tőlem 1000X jobban hozzáértő azt mondotta hogy a légrés méretét a beüzemelés után lehet igazából meghatározni és szkóppal ellenőrizni a jóságát ...

Na, akkor mostmár teljes a káosz a fejembe.

Írnak pár helyen ilyet is, mint finomhangolás.

Ha nincs jól beállítva, akkor a négyszögjel aszimmetrikus tetőesést fog mutatni.

Néhány helyen én is láttam ezeket a hajmeresztő légrés számításokat, de gyakorlatilag a 0,15 vagy 0,25 mm nehezen tartható még szalagvas esetén is szerintem.
A két SE amibe saját kimenő került szintén SM szalagvasakból készült. De én is inkább szétszedtem 5-6 alkalommal , és minden alkalommal mértem szkóppal az átvitelt ahogy Laci és mofesa is írta.
Vékony pauszpapír lapkákat tettem minden esetben a résbe, és a végén szépen beállt a mélyeknél is a jelalak, és az átvitel is a lehető leglejjebb került. Persze kis idő után még érdemes ellenőrizni, nem lapult-e a résben az anyag, ahogy a bilincseket feszítettük.

M magos trafónál hogy állítsak légrést?

A csiszolópapír csodákra képes.

Ezt te se gondoltad komolyan ugye?

Valamennyi légrés van, de meg nem mmondom mennyi, na holnap megmérem.

Láttam már olyan M magot, amiben volt "gyárilag" légrés. De azt könnyen meg lehet állapítani, mivel látványosan nem ér össze a nyelve a lemez többi részével. Ha már pattogva megy be, vagy éppen elsuhan, akkor az szerintem kevés. Ha van profi hidraulikus vágód, talán tisztességesen meg lehet csinálni. Reszeléssel szerintem csak valami oltári gányt lehet összehozni, tekintettel arra, hogy nem tudod egyszerre reszelni az összeset.

Mindegyik M magban van légrés, különben nem tudnád összerakni. Ha légrés nélkül akarod, akkor váltakozva kell összerakni. Ennyi az összes lehetőséged. A légrésnek meg bőven elég annyi, mint ami gyárilag benne van.

Jelentem, az gyakorlatilag zéró, nekem is vannak ilyen (BEAG) vasaim.
Ezt a reszelést, vágást hagyjuk, az egy vicc.
Olyan vasat kell választani, ami jó SE-hez. Jártam ebben a cipőben és így kerültem meg a gordiuszi csomót, abból PP (M vas), emebből SE (E I) lesz, ilyen egyszerű.
Egyébként a tojáspatkolás sokkal esztétikusabb és közhasznúbb a trafólemez vágás, reszelésnél, rácsodálkoznak az emberek.

Nem kizárt, hogy elég, de rengeteg BEAG trafót kaptunk már szét és az újabb (APX100, APT100) trafók légrése gyakorlatilag nulla. Lehet, hogy ez is éppen elég. Nekem úgy készült SE trafóm hiperszilből és EI magból, hogy 2 papírlapot szorítottam a vasak közé (Fleta vagy a börzés Sanyi bácsi is ezt alkalmazza). De házilag eddig még csak PP trafót csináltunk, kétoldalról belemezelve.

Lehet, hogy gyakorlatilag zéró, de ha valóban semmi nem lenne, akkor nem tudnád úgy kihajlítani, ahogy a képen látszik. Az a 0,1 tized, az lehet nem is látszik, mondjuk a sorja miatt, az is már bőven sok. Ha megnézel egy légréses ferrit fazékmag sorozatot, akkor azt láthatod, hogy az Al érték század mm -ektől függ.
Pl. egy M2000 anyagú 23*17 mm fazékvas esetén légrés nélkül az Al érték 4900, 0,05 mm légrés esetén már 1250, 0,8 mm esetén már csak 160. Lemezvasaknál sincs másképp, csak azokról semmi adatom nincs. Bár azt is ki lehetne számolni, ha ismert lenne a vasanyag u_rel értéke. Tudomásom szerint ez olyan 6 - 7000 körül van, (a levegőé 1 ugyebár). két értéknek a mágneses úthossz aránya az, ami meghatározza a gerjesztések arányát is. zért van az, hogy olyan pici légrés is elég.
ezzel én nem is szólok többet, mert kapunk a fejünkre a modiktól az offolás miatt. Van kimenőtrafós topik is.

Szia!
Mekkora teljesítményre kell? A régi (kátrányos) 40W-os f.cső fojtó kiválóan alkalmas(volt) 10-15W-ig (áttekercselve!). Persze az akkori szegénységben, mert elég vastag a lemeze.)

Csak arra akartam példát hozni, hogy van zérónak is tekinthető, meg "látványosan" réselt, ettől még lehet, hogy elfogadhatóan viselkedik SE-ben, de érdemesebb biztosra menni egy olyan vassal, ahol mi tudunk dönteni, mekkora legyen az a hézag.

Ez egy G807 lesz, SE-be, de légrés ide vagy oda, én már nem tekerem át mégegyszer az biztos.

Pedig: gyakorlat teszi a mestert! Azért mérd meg légy szíves, milyen.

Megnéztem most egy légréses SE "M" trafót. Itt sincs 0.3mm -nél több légrés.

Nem kell áttekerni, csak szerezni kell hozzá megfelelő SMxx hipersil vasat.

Na, jó, most kimegyek, szétszedem a másik trafót és megmérem!

pontosan 0,2mm a hézag.

Akkor az éppen fele annyi, vagyis 0,1mm . De nem érdekes talán.
Csak kötözködöm.

Ez akkor is így fog elro......elkorodálódni Vagy húz vagy meghal, szépen mondtam. Majd kiderült mit mond ha kész lesz a végén.