Szia!
A kulcsszó a csillagpontos test (GND). Mindenféle felfűzés, testleágazás hurkot képez, ami nem jó.

De csak a kivezérlés jelző van felfűzve. Vagy tévedek?

Amúgy ennek a panelnak a GND kialakítás megfelelő?

Nem, de ezt gondolom sejtetted. Itt láthatsz példát földhurkos és közös földeléses megoldásra. Jó és rossz elrendezés.

Hát az angolul sajna nem tudok. A képet látom de ennyi.
Akkor a hangszínszabályzó nyáktervét teljesen újra kell terveznem?

A képet nézzed, nem kell szöveg. Tervezd át az ajánlott elvek figyelembevételével. De az is fontos, hogy az egymással összekapcsolt egyedi áramkörök ne legyenek hurkosak és ott is az egy helyre tartó testelést kell alkalmazni.

Megpróbálom. Hátha. Köszi a segítséget.

A hangszínszabályzó zúg önmagában is, mikor sem a kivezérlésjelző, sem a szűrő nem kap áramot?
A potik fémházasak? Kapnak testet?

Így van. Zúg. A potik nem fémházasak.

A tápja milyen szűréssel rendelkezik?

Greetz híd majd 2×4700µF és 2×100nF.

Ugye használsz stabkockákat a tápegységnél, mert azok nélkül nem ér sokat a több ezer µF-os puffer.

Írtam: "graetz híd"

Előerősítőnél nagyon oda kell figyelni, hogy milyen a táp minősége, mindenképpen stabilizált, és jól szűrt tápfesz kell neki. 7815, 7915, esetleg LM317-et nem használsz? A földelésed legyen csillagpontos, minden földet egy pontba köss be. A bemenet mellett közvetlenül legyen ott egy földvezeték, hogy ne kelljen hosszú árnyékolatlan vezetéket vinned.

Nincsen ennyire stabilizált tápom. Azt mondjátok hogy próbáljam meg ezzel?
Amit rajzoltál köbzoli nekem is így van a bekötésem.Amúgy azt nem tudom most hogy végül is újra kell terveznem a hangszínszabályzóm áramkörét vagy sem a GND miatt? kadarist azt mondta igen.
Bővebben: Link

Félreértettél egy kicsit, mert én nem a védőföldre gondoltam, hanem a GND-re, vagyis a testpontjára az erősítőnek. Sajnos a szakzsargonban sokféleképpen szerepel, de jól írod, hogy a védőföld és a test az teljesen más. Én így szoktam fogalmazni, hogyha a zöld-sárga vezetékre gondolok, akkor azt minden esetben Védőföldnek hívom, az erősítő testpontját pedig szoktam (ha rajzolok) GND-nek, vagy fordított T-nek rajzolni ahogy Te is rajzoltad, és ha beszélek róla akkor szoktam még Földnek, Testnek, Hidegpontnak is hívni. Újabban már van AGND, és DGND is, ha kevert Analóg és Digitális jelekről beszélünk.
A rajzod nagyon jól követhető, de nem feltétlenül igaz, hogy a csillagpontos földelés az kis szintű jeleknél nem jó. Például tipikusan az EAG/BEAG erősítőkben csillagpontos földelést alkalmaztak, pedig pl. egy keverőerősítőben volt minden, Mikrofon előerősítő, hangszín, és végerősítő. A csillagpont pedig ha úgy van kialakítva, hogy minden földelendő részegységhez külön földvezetéket viszünk, akkor nagy áram nem folyhat a kis áramú vezetékeken. De ez a soros felfűzés is teljesen jó megoldás a földelés szempontjából. Amúgy az a 10 Ohmos ellenállás és a 100nF-os kondi mi célt szolgál? Zavarszűrő? Nem lehet közvetlenül összekötni a Védőföldet és a GND-t?

Igen az a gond a földeléssel, hogy a betáplálási pont GND-je és a bemeneti pont GND-je közel van egymáshoz, és nem alkalmazza a soros felfűzés elvét. Úgy kell megtervezned az áramkört, hogy a betáplálási pont ahol a tápfeszt megkapja, a kimenethez legyen közelebb, (mindíg a nagyobb jelszintek felé) menjen. Tehát itt is igaz amit Zoli írt, hogy a nagyáramú és a kisáramú földek össze vannak keverve, és a kisáramú részen folyik keresztül a nagyáramú földáram is. Kövesd végig a jelutakat, Zoli rajza szerint és akkor rájössz magad is, hogy hol hibás a tervezés. Tehát aszerint próbáld meg megtervezni a nyákot, ahogy Zoli rajzolta a soros felfűzés elvét alkalmazva. Ez a nyákon is igaz.

El van szigetelve a készülék háztól az összes csatlakozó. RCA aljzat a bemenet és a kimenet is.
Ezt a mondatot nem igazán értem: " csak egy árnyékolást köss be a sztereóhoz".
A bemeneti RCA csatitól csak egy árnyékolást vigyek a hangerőszabályzó potihoz, onnan pedig a hangszínhez?
A hangerőszabályzó potim az nekem nem sztereó. 1-1 monó van.

Nos nekem így van bekötve. Ha nem jó akkor légyszi húzd már át azt a kábelt amelyik nem kell.
A piros a jelkábel a kék pedig a jelkábel árnyékolása.

Ne felejtsd el a tápot megszűrni stabkockával vagy egy RC-szűrővel. A ellenállás akkora legyen, hogy még ne okozzon számottevő feszültségesést a szűrő kimenetén. A kimeneti puffer pár száz µF-os legyen.

Rendben.

Üdv mindenkinek.
Van egy eléggé érdekes problémám.

Van egy TV-m rajta JACK-aljzattal. A fülhallgatómon keresztül tökéletes a hang, semmi baja sincs. Viszont ha a laptopomba dugom be (3m-es JACK-JACK kábellal), akkor búg az egész, mozgatással se jobb. Próbáltam a hangszórómon keresztül is, de hasonlóan búg.
Volt egy másik TV-m régebben, azon nem voltak ilyen problémáim.

Valaki tudna segíteni?

A töltő be van dugva a laptopba?

A mostani tv-dnek van földkábele? Ha van akkor a következő, laptoptöltő be van dugva, ha igen húzd ki mert földhurok van, vagy úgy dugd be, hogy ne legyen föld rákötve.

Nekem is volt ilyen problémám, de nekem volt olyan elosztóm amin nincs föld, és abba dugtam be egyből jó lett

Igen, a töltő be van dugva. Ha kihúzom, akkor semmilyen búgást nem hallok!

Valaki itt nem szereti a kritikát.
Igy csak annyit, hogy keress egy szabványos töltöt.

Az előző mondandómban nincs semmi kritika... azt a töltőt használom, amit mellékeltek hozzá. Lehet beszerzek egy szabványosat akkor, mert áramtalanítva a töltőt sem szűnik meg a búgás, ha be van dugva a laptopba. Azért köszönöm az infókat.

Nem vagy egyedül, mintegy öt éve egy egész konténer töltöt visszaküldettem, mert ugyanilyen agymenésért drága berendezéseink füstöltek a másvilágra.
Azért mint a HE-nek, egy nem akármilyen forumnak jo volna felhivni a hatoság figyelmét az ilyen dolgokra - mert azzal aligha segitünk az ügyön, ha a szönyeg alá söpörjük.

Sokszor valóban a töltő okozza a jelenséget. Nálam ez fordítva sült el. A laptopból egy HiFi toronyba vezettem a jelet, és nagyon búgott. Én is eleinte földhurokra gondoltam, de a torony kettős szigetelésű érintésvédelemmel rendelkezett, és így nem alakulhatott ki földhurok a védővezetőn keresztül.

Végső kétségbeesésemben "leföldeltem" a tornyot (kutyaharapást szőrével?), azaz szándékosan földhurok helyzetet hoztam létre úgy, hogy egy vezetéket a torony földjéhez, és a konnektor védővezetékéhez érintettem. A búgás abban a pillanatban megszünt. Azóta így használom ezt az összeállítást. Egy elosztóból kivezettem egy vékony szálon a védővezetőt (ebbe az elosztóba megy a laptop és a torony), és ezt a vezetéket rákötöm a HiFi-nek a földjére (pontosabban az antennabemenet földjére).

Később derült ki, hogy van olyan töltő, amivel nem kell ezt a mizériát végigcsinálni.

Sziasztok!
A Quad 405-nek sem kell teljesítmény föld (legalábbis remélem)?Mert én az összes quadomnál ezzel szívtam aztán a Skori oldalán láttam hogy csak a bemeneten viszi be a jelföldet a panelra
én is igy tettem és minden brumm megszünt!Most építem a négy modulost a potmétereknél csinálom a jelföld csillagpontoot(bekötve egy vastag dróttal a teljesítmény csillagba) és onnan megy minden penelra az árnyékoló harisnyán keresztül a föld!Szerintetek jó ez így nekem így vált be!
Üdv janika