Csak a hangszórók hatásfoka sokkal jobb volt...

Sok???
A 60 kW sok, de 2 kW már nem nagy durranás autóban.

Hangosításon a 32kW RMS NEXO line array system volt nagyon durva. NA DE TÉRJÜNK A LÉNYEGRE!

Tanácsot szeretnék kérni.
Mély hangszórókhoz (8 ohm) kellene nekem 2x 80-100W, de ezt úgy, hogy ne legyen az egekben a torzítás, Tehát nem 10% THD-vel kell nekem. Az átvitelét tekintve szeretném, ha 20-25 Hz alatt lenne a határfrekvenciája(-3 dB). Felül a 16-20KHz a felső határ az már több, mint elegendő. Elég lenne kevesebb is.
Még nincs trafó sem, csak az igény.
AB osztályú TDA IC-s erősítőkkel elbánok, eddig ilyet építettem.
Megfordult a fejemben a TAS5630 is, kész panelként vásárolva. Ez 50V-os táppal hídban 8 ohmon 125 W-ot tud 0,1% THD mellett az adatlap szerint.
A cél az az lenne, hogy ne az erősítőkapcsolás határait feszegessük. Az a baj, hogy +/-40V mellett egy szimpla TDA7294 IC ha 100W körül szeretnék kivenni.
A hídtól meg picit ódzkodom. Főleg mert ha valamikor 4 ohmos hangszóróval használnám, akkor azt nem szeretné annyira a legtöbb esetben.

Ezek a megoldások vannak a szemem előtt:
TDA7294 híd, TAS5630 ebay panel, VF6
Melyikkel járnék a legjobban? Főleg 20-3000 Hz között kellene helyt állnia. Ha van valakinek valami egyszerű bevált kapcsolása, akkor ne fogja magát vissza.

TDA 7294 hídhoz ha nem adsz nagyon nagy tápot akkor használhatod szerintem 4 ohmon.

Én TDA 7294-et használtam hídban autó erősítőben. +-30V tápfeszt kapott. Egy lapos lemezzel leszorítottam a toknál fogva az ic-t kétoldalról. Így sokkal jobb a hőkontakt, mint a gyári lefogató "fülével". Természetesen 4ohmos terheléssel. Ha jól oda van szorítva a bordához az ic, lehet "nyírni" rendesen.

+-30V? +-25-öt javasol az adatlap 8 ohmhoz.

Rezonáns tápról ment 4 db. Teljes hangerőn leesett +-24-ig. Adatlap van több is, ha utána nézel, és nem mind azonos. Maga az ic elviseli biztonságosan. 2 évig ezt az erősítőt használtam, nem volt vele baj. Azért vettem ki, mert a 2 szubcső elfoglalta a csomagtartót. A lényeg: először is, valami jó minőségű ic-t kell beszerezni, másodszor a hűtését kell precízen megoldani. Az a gyári M3-as csavar egymagában az felejtős. Hűtőtönk felpolíroz, ic hűtőzászlója szintén, ha érdes, kell egy leszorító pánt az ic tokjára amit kétoldalról M4-es csavarokkal jól meg lehet húzni.

Szerintetek elég volna FET-eket cserélni, vagy kéne FETeket bekötni párhuzamosan? Olyan 150-200w ot szeretnék kifacsarni a kapcsolásból.

Bejelöltem.
Szerk.: nézegetem a rajzot, az R905-ös 100 ohm ellenállásra mérj már rá!

Jaj!

Megpróbálkozok vele sajna egy kicsit rossz helyen van a hűtőborda felette van, de majd megoldom.

Sziasztok !
Megjött ehhez a végfokhoz a trafóm 2x36,5 V egyenirányitva kb +- 52 V.A végtranzisztorok MJ 15003-15004 helyett 3 pár BD249 C-250C került bele. MJE15030-15031 helyett BD241C-242C tettem bele. MJE 340-350 helyett BD139-140-et . A BC546-556 helyett BC182-212 . Az IC 5534 helyett sima 741 IC-t tettem bele. A végfok +-40V-al tökéletesen működik .Kérdezném , hogy elbírja –e ezt a feszültséget, vagy valamelyiket mindenképpen cserélni kell.

Szia! Ha jól emlékszem a BD párost az 50V megállítja,így ne nagyon menj vele a megadott feszültség fölé sőt nem szerencsés határ feszültségen járatni sem mert a hállózati ingadozás miatt hamar fölkúszhat egy két voltot.És ez hamar a végét jelentheti.

Melyikre BD-re
gondolsz? BD139-140-re. Én azt tartom neccesnek.A BD249-250 C tipus 110 V -ot még elbír.A BD241-242 C már nem tudom.

Adatlapot nézd meg (amúgy 100V-os).

Hát igen kb 5 V-al túllépném, eléggé kockázatos lenne. Valószinüleg maradok a kisebb feszültségnél, mig nem tudom cserélni őket a megfelelőre.

Szia! Nem,pont hogy a BD249-250 párosra gondolok.Jó pár éve készítettem egy Quad405 typ.erősítőt és abban volt vele problémám.Jelzem akkor még szó sem volt tranzisztor hamisításról.Az erősítő +-50V nál kilőtte a BD249-es tanzisztorokat kb egy óra üzem után,ha lejjebb vettem a feszültséget semmi gond nem volt vele,nagyon sok bulit átvészelt de a sört nem szerette,ez lett a veszte.

Oké, köszi akkor marad így , 6 db végtranzisztorra már nem költök annyit,nem éri meg. Inkább csak kíváncsiságból építettem meg 1 modult . Még +-40V -al is túl sok nekem a szobában sub erősítőnek.
Ja a sört én se szeretem, legfeljebb nyáron a pince hideget ,amikor már nem lehet máshogy elbírni a meleget.

Sziasztok!

Az STK-463 -ról hogy tudom leszedni a hálózati 50Hz -s frekit? Picit búg az erősítő, igaz csak akkor érződik ha a mélysugárzó előtt parkolsz, de marha idegesítő mert mindíg ott vagyok.

Az 50Hz -s frekit alapjáraton(bemeneti kábelek nélkül) mértem a kimenetem az új MX-25303 műszeremmel. A tápot 2 x 10.000µF szűri, a ventilátort egy 4700uF, és már csak ettől a nagyon kis zajtól nem tudok megszabadulni...

Tudom hogy aluláteresztő szűrő kell, paraméterek érdekelnének.

Üdv!

Ha a végfok bemenetét rövidre zárod (közvetlen a panelon), akkor is zúg?

Szia!

Ez a búgás nem inkább valami földhurok miatt van?
Ha saját építés, akkor inkább ez az lehet a jelenség oka.

Szia!

Biztosan van benne földhurok, sőt egy jó vastagot saját magam kábeleztem be hogy jó pár db-t tompítsak rajta ami sikerült is. Megpróbáltam azt is, hogy a jelföldet külön viszem, de nagyon búgott. Amúgy japán erősítő, fémházas és földelésmentes. Földhurokmentesítőre is jöhetnek ötletek, de nagyon kevés hely van a dobozban!

Szerintem földhurkod van, és az ilyen jellegű zavarjel magában az erősítő készülékben keletkezik, így a bemenő jelre kötött szűrővel nem kiküszöbölhető. Át kéne nézni a készülék kábelezését, elrendezését, ha tudsz küldj képet róla, az alapján szerintem tudunk segíteni.

Elvonatkoztatva ettől, és feltételezve, hogy külső forrásból származik a zavarjel, 50Hz-es, vagy 100Hz-es zavarjeltől nem tudom hogyan tudnál megszabadulni aluláteresztő szűrővel.

Felüláteresztővel még éppen lenne esély rá, csak annyi szépséghibája van a megoldásnak, hogy ez a zavarjel frekvencia a "szub" csatorna spektrumának közepén van, így szűrő alkalmazásával a puffogó mély hangoknak is búcsút mondhatnál.

Azért gondolom, hogy a tápból jön, mert ha kikapcsolom az erősítőt a két nagy kondi(10.000uF) miatt még jó 6-8 másodpercig működik az erősítő és pörög a venti, viszont a búgás azonnal megszűnik.

Nem lehet hogy a trafó zavarja be a végfokpanelt? Az audio jel árnyékolt kábelen megy a készüléken belül mindenhol?

Igen, árnyékolt.

Akkor összefoglalnám:
- STK-463 végfokkal szerelt,
- japán
- kettős szigetelésű készülék
- bemeneteit szabadon hagyva búg (50Hz?)
- 10.000 µF tápszűrés, 4.700 µF segédtáp szűrés
- kikapcsolás után amíg a kondik töltöttek nem búg

Ez már valóban tök sok információ, de azért egy fénykép még mindig sokat segítene. Esetleg egy blokksémás rajz ha valamit módosítottál rajta. Konkrét típus, ha gyári készülék (meglehetősen sok japán erősítő van).

A búgás azért szűnik meg, mert a trafó szórt mágneses tere képes gerjeszteni a hurkot. Ettől még lehet, ha 100nf körüli kondikat pakolnál a tápágakra, vagy akár az ic táplábaira, javítana a dolgon.

Köszönöm a segítséget. A mellékelt elrendezés, plusz a végfokokon két-két 470nF kondenzátor teljesen elnémította a nem kívánt zajokat.
A tapasztalataim alapján a hűtés erősen túlméretezett, azon lehet, hogy módosítok majd.