Nincs sajnos :/

Sziasztok Van egy Kérdésem
Van 3 fázisom a három fázis. Ugyebár az 3 szál vezeték + nulla
Deviszont nekem van egy 4. szál vezeték ami megint csak fázis.

Hogyan tudom megálapítani hogy a 3 fázis közül melyikre kötöttek rá ???

Műszerrel meg lehet állapítani (akár próbalámpával is). Amelyik két vezeték között nem mérsz feszültséget, azok valahol össze vannak kötve.

Sziasztok tud valaki valami könnyű kapcsolási rajzot?

Mihez? Kb. mindnki ilyennel kezdte: Két LED-es villogó.

Üdv! 12 voltos halozatra milyen biztositikot kössek és hogyan? Válaszokat előre is köszönöm!!

Erre nem lehet válaszolni. Milyen tápegység és milyen fogyasztó(k) van a 12 V-on? Úgy kell kalkulálni, hogy zárlat esetén biztosan kiégjen a biztosíték, amivel a tápegységet véded. Pl. ha a tápegység 1 A-t ad max. de a fogyasztó legrosszabb esetben 500 mA-t eszik, akkor 600 - 700 mA-es biztosíték megfelelőnek mondható. A gyors - normál - lassú típuskérdést pedig szintén a fogyasztó jellege határozza meg.

Sziasztok!
Olvastam már több helyen is, hogy mikrovezérlő bemenetére illik tenni egy 5v1 zenert, hogy nehogy tönkre menjen. A helyzet, hogy egy akku feszültségét mérem majd uC-el, egy feszosztón leosztva, de mi van, ha valami miatt a töltést szabályzó áramkör átmegy rövidzárba, és a puffer utáni nagyobb feszt engedi az akkura, ezzel a bemenetre is, hiába a feszosztó, több lesz a leosztott érték mint 5V. Kérdésem, tehát, hogy az a bizonyos védődiódát hogyan kell odakötnöm?

A feszültségosztót úgy állítsd be, hogy a lehető legnagyobb előforduló feszültség esetén se jusson több, mint 5 V. Ezzel ugyan csökken a mérési érzékenység, de a PIC nem fog dobni egy hátast. Nem mellesleg a töltésszabályzó zárlata esetén a PIC tönkremenetele kb. a legkissebb gond. Viszont, programozd úgy a PIC-et, hogy bizonyos feszültség felett lekapcsolja az egész elektronikát.

Maga az elektronika az akkuról egy 7805ön, vagy egy DC-DC konverteren kapja majd a tápot, kivéve az lcd háttere, az közvetlen az akkuról előtéttel, viszont az akku pufferüzemben lesz járatva. Tulajdonképpen egy ágyúval verébre vészvilágítás vezélője lesz, és az akku mélykisülés elleni védelmét, valamit a folyamatos figyelését is a program intézi. A feszosztót úgy akatram beállítani, 15V-on legyen 5V az AVR A/D lábán, de akkor 16-ra állítom, mert az megy majd a 7812-re aminek a gnd-jét addig emelem, hogy a kimenet 13,8-9V legyen, ami egy 1R ellenálláson megy direktbe az akkura.
Köszi a segítséget!

sziasztok
egy 12V, 7Ah akkurol uzemeltetve tudnam szabalyozni egy futoszal homérsékletét ezzel az egyseggel tartosan? motor speed controller

Igen, de a hőn-tartáshoz jobb lenne egy termosztát.
Használd a mondat eleji nagy kezdőbetűket, légyszi!

Hello! Ez már volt itt kérdés..

Mármint, most melyik részére érted ezt? A feszültségosztó beállítására? Azt fix értékű, és egy trimmer R taggal szeretném megoldani. Vagy ha a kalibrálásra, akkor azt pedig úgy csinálnám, hogy 16V-ot adnék a dolognak, majd a trimmert addig állítanám, amiíg pont 5V nem lesz az A/D lábán. Vagy te nem így érted?

Nyilván a teljes hozzászólás nem neked szólt eredetileg. Rád, a második bekezdés tartozik, és a karakterisztikák. Azt próbáltam szemléltetni, hogy egy egyszerű zéner nem megfelelő a bemeneten, mert beleszól a mérés pontosságába. Csak úgy helyes, ha az elő van feszítve, és egy dióda végzi a vágást..

Értem, tehát, ha védelmet is szeretnék, (egyáltalán szükséges??) akkor egy 220 Ohm os ellenálláson előfeszítem a zenert, és R6 R7 tagokkal állítom az osztást. Mekkora feszültséggel kell előfeszíteni a védelmet?

"ha védelmet is szeretnék," Nem pont azt csinálod??
Úgy kell előfeszíteni, hogy a zéner+dióda feszültsége, nagyobb legyen, mint amit maximálisan mérni szeretnél. (Zéner nyitófeszültsége, általában 5mA zéneráram mellett igaz. Minél nagyobb teljesítményű, annál tompább a könyök.)
De ha "elegánsan" szeretnéd kezelni a problémát, akkor plg. így lehet megoldani..
A Led csak a nyitófeszültség eltolásának kihasználása miatt van az áramkörbe, lehetne két soros dióda is. A T1 meg csak "szolgáltatás", hogy egy digitális porton jelezni is lehet, ha már a határolás életbe lép. Persze nem kötelező, de lehet az R6-al sorba Led-et is tenni jelzésnek. Stb..

"Ha védelmet is szeretnék" Nem feltétlenül, csak olvastam valahol, hogy a bemenetet egy diódával védeni lehet/kell, de ha nem szükséges, nem tennék bele extra alkatrészeket is. Egyébként az mi, ami az R3 R4 között a zenerhez csatlakozik?

Az egész, a Porta túlfeszültség védelméről szól. Nemde? Az adatlapon le van írva, mit visel el. Általában minden CMOS bemeneten van védelem, de túlterhelni nem tanácsos. Ez a tápfesz felé vezeti le a feszültséget, ha az magasabb a tápnál. Csak éppen kérdés, hogy a táp mit szól ehhez. Ha a levezetett áram nagyobb mint az 5V-ra kapcsolt eszközök fogyasztása, és a stabilizálást egy háromlábú végzi, akkor a táp feszültség megemelkedhet..
Oda írtam, hogy az egy TL431 -es IC ami gyakorlatilag egy vezérelhető zéner, ezért is így van ábrázolva.
De hogy mi szükséges számodra és mi nem, azt döntsd el Te.

Világos, köszönöm. Még átgondolom, hogy szükséges-e ez a fajta védelem.

Sziasztok!

Segítségeteket szeretném kérni. Autóba szeretnék szerelni egy olyan egységet, ami a következőt csinálná:
Az akkuról a bemenetre kapcsolt feszültséget csak akkor adja ki a kimenetre, ha az akku feszültsége eléri legalább a 13.8V. Szóval csak akkor működhessen az utána kötött fogyasztó, ha a generátor már tölti az akkut.

Lehet, hogy sokaknak ez elég pitiáner, de eléggé kopottas az elektronika tudásom, laikus vagyok és ebbe szeretnék kérni segítséget, hogyan lehetne ezt a megoldást a legegyszerűbben megcsinálni.

Segítségeteket előre is köszönöm,

Hello! Ide raktam már fel ilyen kapcsolást.

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem: A forrasztáskor keletkező füst mennyire mérgező? A másik: a NYÁK-lapok anyagát ha túlmelegítjük, és igazán büdösen ég, akkor szintén mennyire mérgező? Vagy igazából csak az jelentene egészségügyi kockázatot, ha naphosszat forrasztanék, vagy tömegesen elektronikai hulladékot égetnénk?

Hello! Tekintve hogy a fémgőzök mind mérgezők, ezen felül az ólomé fokozottan az, nem érdemes beszívni. De igazából a második állításod az "igaz". Mert minden tevékenységnek meg van a társadalomban elfogadott veszélyességi szintje igazából sz szerint értékelünk valamit, még ha nem is gondolunk rá..

A forrasztáskor felszabaduló anyagok csak nagyobb mennyiségben veszélyesek szerintem, viszont a második, az égetése az sokkal károsabb. De inkább csak akkor van nagyobb jelentősége, ha " naphosszat forrasztanék, vagy tömegesen elektronikai hulladékot égetnénk".

Régen, mikor még forrasztva voltak az autó hűtők, sokat jártam javíttatni. Egy-egy ilyen hűtős mester úgy nézett ki, mint egy halálfejű múmia. Ami akkor a leginkább feltűnt, hogy fiatal koruk ellenére foguk nem sok volt.

Köszönöm

Éertem.
Tehát akkor nem olyan vészes a hétvégi forrasztgatás.

Szerintem itt a fórumon sokan vagyunk akik évtizedek óta forrasztgatunk ezt-azt változó intenzitással és ennek semmilyen káros hatását nem tapasztaltuk.

Sziasztok, az LD1558-at mivel tudom kiváltani? Ebbe a kapcsolásba kéne, de ahogy nézem nehéz beszerezni.
ÜdV!