Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Tesla tekercs építése
Igaz megcsúsztam ezzel a lehetséges válasszal de ha még foglalkozol vele akkor próbáld ki azt hogy szépen rákötöd a tápot a beállított fesszel. Zárod az áramkört ugyebár ilyenkor nem történik semmi ez a problémád. Fogod a feszültség szabályzó potmétert a tápon és teljesen letekered nullára, elméletileg így elindul illetve nálam csak így volt hajlandó működni.
Üdv.
Szeretném kipróbálni a szalagkábeles megoldást az L1 L2 L+L amolyan tovább fejlesztése.
Valaki segítene hogyan is képzeljem el az összekötését esetleg valami kép ha van? Üdv.
Már rájöttem.
Üdv.
Időközben sikerült orvosolni a problémát. ![]() ![]() ![]() A hozzászólás módosítva: Szept 12, 2014
És megtudhatjuk, mi is volt a probléma megoldása? Mindenkinek jól jön az infó - ezért fórum! (Ha jól emlékszem, a probléma a táprész működésével volt.)
Sziasztok!
Csináltam ma egy szekunder a mini SSTC-hez.0,1es huzal 1100 menet.Kézzel vittem fel mert nem sikerült a fúrógépes megoldással.Mivel hordozhatóra szeretném csinálni ezért úgy akartam ,hogy semmit se kelljen csatlakoztatni csak "odatenni" a szekundert a helyére.Ezért a 2 végére kerek nyáklemezeket vágtam.A cstalakozás egy ugyan ilyen kerek nyák.Csak odateszem és meg is van.Illetve mindegy ,hogy merről teszem bele.?Még maszkolószallag tartja ,de odaragasztok a csévét a nyákhoz. Vélemény?
Persze, bocsánat az ábrán látható C10-es tantál kondenzátor volt megsérülve és a tápfeszültség rákapcsolása után valószínűleg tönkrement, ezért nem működött a szerkezet. A csere után tökéletesen működik.
![]() A hozzászólás módosítva: Szept 15, 2014
Akkor jól tippeltem a C10-re, és arra, hogy a fet-et szépen lezárja, ha zárlatos. Persze, hogy így nincs tápellátás.
Okosabbak lettünk ![]() Te meg gazdagabb vagy ezen felül egy működő Tesla-tekerccsel ![]()
Igen, igen. Köszönöm a segítséget.
![]()
Szívesen
![]()
Mintha néhány menet egymáson lenne. Nyáklemezzel így lezárni egy nagyfrekvenciás tekercset eléggé rossz ötlet, kivéve ha be akarod fűteni az egész tekercset.
Igen egy pár menet került egymásra.
A nyákos véget ,majd hétvégén megnézem mennyire melegszik.Amúgy miért is melegedne?
Akkor, mivel amúgy is használhatatlan lesz a szekunder, legalább indukciós hevítőd az lesz.
Miért melegszik? Mert egy hatalmas nagy rövidrezárt menet.
Szisztok
Mostanában aprón elég sok ilyen tekercseket lehet látni, meg vezérő panelt hozzá, ezzel mit lehet csinálni ? Láttam hogy 12 - 24 és 24V-os is van. Ez olyan lenne mint a csodák palotájáan a hatalmas tekercs amivel szép en lehet villámot szimulálni ?
Sziasztok
Nagyfeszültségű kondenzátort miből lehet, miből érdemes készíteni? A celofán alufóliával mit bírhat ki? Pl. 10nF-hoz mekkora felület lenne szükséges?
Az átütés csak 1 tényező a sok közül. A celofán egész biztosan nem jó nagyfrekvenciára. Összesen 2 anyag jöhet szóba dielektrikumként: polietilén vagy polipropilén, mindent mást el kell felejteni (na jó, ha sok pénzed van, akkor lehet teflon is).
Szia! A celofán alkalmatlan nagyfeszültségű kondenzátor készítésére. Túl vékony és emiatt igen sok réteg kellene belőle, másfelől a nyúlás miatt eltérő rétegvastagságok alakulhatnak ki, amitől ha nem is ütne át egyből a kondenzátor, a térerőeloszlás akkor sem lesz homogén a fegyverzetek között és a légbuborékokról még nem is szóltam.
Az egyik legköltséghatékonyabb módszer az un. Leideni palack, amit sörös/borosüvegekből lehet elkészíteni és az üveg minimális vastagsága miatt alapból nagyobb feszültségre készíthető el (6 borosüveg elég 10nF-hez). Továbbá használhatsz üveget táblákban is síkkondenzátorhoz. Ezek elsősorban egyenfeszhez használhatóak. Komolyabb kondenzátorok műanyag fóliából készülhetnek, mint például a mezőgazdasági boltban kapható PoliEtilén aminek az átütési szilárdsága 20KV/mm körül alakul, amit méretezésnél két-háromszorosan kell figyelembe venni biztonsági tartaléknak. Ennek az ára kb. 150Ft/nm/0,1 vagy 0,05mm vastagság mellett. Drágábban van PET fólia is, ami valamivel jobb a PE fóliánál. Fóliát olyan kiszerelésben válassz, amiből az adott feszültségre a legkevesebb réteg kell, tehát a legvastagabbat. Fegyverzetnek az alufólia megfelelő, áramtól függően több rétegben. Persze lehetne használni rézfóliát vagy lemezeket. Idézet: „Drágábban van PET fólia is, ami valamivel jobb a PE fóliánál.” Csak ha ezzel szeretnéd a lakást is fűteni.
Értem, köszönöm a válaszokat!
Még egy táblázat vagy valamilyen képlet jó lenne a méretezéshez. Ha feltekerem hengernek akkor gondolom, hogy duplán kell számolnom a felületet.
Ha sorba kötnék 4db mikrosütő kondit, az hogy bírná a 200-300kHz-et?
Nem.
A kiloherzek sem bírják ezt a kondifajtát. Nagy a belső ellenállása és önindukciója, plusz a dielektrikuma is erősen veszteséges azon a frekvencián, azzal az áramerősséggel ez végzetes lehet rá.
Sziasztok Valalmit nem értek. a nagyobb tesla tekercsek halálosak de Tesla ha méteres szikrákkal szorakozott hogy nem rázta agyon?mert nem áramutés végzett vele
Tudni kell mikor, hová, és hogyan kell nyúlni. Lényegében ennyi.
A nagyfrekis szikra nem halálos, bár súlyosan megégethet. Nagy feszültség, kis áram, mindez csak a bőrön tud folyni. Belülre az ionos vezetés miatt amúgy sem tudna mélyebbre hatolni az áram, mert a böhöm ionok ekkora frekvencián oda se bagóznak. Plusz a skin-effektus.
De hogy Tesla még milyen áramokkal szórakozott, amit csak ő ismert... Az általa csak játéknak titulált két világító fémlapot azóta se reprodukálták. Valószínűleg nem félvezetők voltak, az a világító lap ismert. A beszámolók nem említenek különösséget, ami szimpla fémnél egyébre utalnának, ráadásul egy félvezetős világító egységhez egy lap is elég, nem kell kettő.
Sziasztok
Akkor ez a Tesla tekercs is ilyen kis villám csináló szerkezet és "úgymond nem halálos ", magas feszültség kevés amperrel ? A szikrákon kívül másra is használható mondjuk valami kis fénycsövet is felvillant vagy ilyesmi ? Csak mert engem is érdekel ez a téma és lehet hogy belefogok egynek az elkészítésébe. A hozzászólás módosítva: Nov 5, 2014
Igen, felvillant egy fénycsövet is. Ráadásul a térerősség(?) akkora, hogy mindezt akár közvetlen kontakt nélkül is képes megtenni.
Kérdésedre rengeteg válasz van képek és videók formájában, hogy mire képes egy Tesla-tekercs, hiszen rengetegen építenek és teszik közzé.
Amit javaslok, ha építeni akarsz, hogy ásd bele magad az elméletbe, tanuld meg, hogy mi is az a Tesla-tekercs, hogyan működik, mik a jó működés feltételei, hogyan kell jól elkészíteni(!). Sok szenvedést megspórolhatsz, de marad így is elég ![]() Aztán azon gondolkodj el, hogy milyen az elektronikai-elektrotechnikai tudásod és tapasztalatod. A témával ismerkedőknek a kis Skori-féle tekercseket javasoljuk, hogy ne nagyfeszültségű táplálást csináljanak elsőre. Mert lehet, hogy a szekunderen a szikra nem csap agyon, de a primer oldalon ott a birkózógép a hálózati táplálásúaknál és az öl! A kis tekercseket sem egyszerű "szóra bírni", nem kell még a veszélyes táplálás is (nekem robbant fel kondenzátor, mint egy gránát, porcelánrepeszek szerte, de megúsztam épségben... nem rajtam múlt...) Szóval kellő tisztelettel és óvatossággal fogj hozzá. A hozzászólás módosítva: Nov 5, 2014
Én most jelenleg ezzel a kapcsolással kísérletezem. Működni működik, de szerintem lehetne még rajta javítani.
A tranzisztor bázisának a meghajtása, nekem eléggé veszélyesnek tűnik. Ha csak egy diódát teszek kettő helyett, akkor duplája lesz az áramfelvétel, ugyanolyan leadott teljesítmény mellett. De láttam olyan kapcsolást is amiben nem volt dióda és az ellenállás helyén potméter volt. Mit gondoltok erről, úgy jobban be lehetne állítani az optimális munkapontot? Hogyan lehetne finomítani, javítani a kapcsoláson, hogy azért relatíve egyszerű maradjon? Egyenlőre a földelést a pozitív ágra kötöm. Próbáltam feedback tekercses megoldást is, de az még kevésbé tudta meghajtani a tranzisztor bázisát, hatásfokra messze elmaradt ehhez képest.
Bevittük a BME-be a kis soros meghajtású tekercsemet bemutatózni.
Bővebben: Link |
Bejelentkezés
Hirdetés |