Ha ez a rajza a rádiónak, amiből bontottad, akkor az a kis tekercsrész tápfojtóként üzemelt. Nem szükséges használni.

Igen a rajz megfelelő, csak azzal a különbséggel, hogy 8Ohm os hangszóróra volt illesztve. Kicsit meglepett, de nem jelent gondot.

Azt gondoltam, hogy a következő kapcsolás megfelelő lesz de keresnem kell másikat.

Jó ez a foglalat, és teljesítménycső foglalatát akkor se lenne korrekt dolog egyoldalas NYÁK-ba forrasztani, ha csak a kis EL84 vagy ECL..
ECC-knél nincs vele baj, csak a lapos lyukakat volt strapás rábűvészkedni az első phomóm NYÁK-jára

Az kizárt. Kimenőtrafó tekercsét váltóáramúlag lesöntölni?!:LOL:
Az előmágnesező egyenáram "kioltását" széles sávban nagyimpedanciás áramgenerátorral tehetnénk meg, illetve az ellenáramú tekercs szórási paraméterei is "játszanak".

Ha az ellenütemben működő csövek között nagy a különbség, és az anódáramot sem lehet csövenként beállítani (tipikus katódellenállásos előfeszítés), a kimenő vasa bekapcs után akár telítésbe vagy annak közelébe mágneseződhet - és akkor a hangminőségnek tényleg lőttek.

Miért ne lenne korrekt dolog? Én ezeket használom nyákba ültetve is. Teljesen stabil, nem lötyög össze-vissza. A lapos, lukas részt kell átalakítani tüskévé.

Egyoldalasról beszéltem, a tied pedig kétoldalas

Majdnem jó volt a tipp, de mégsem. Ez is egyoldalas nyák, csak a fólia oldalon vannak a foglalatok.

Semennyire, viszont jobb hang érhető el vele. Vagy nem...

Alakulnak az erősítők az egyik kész is, a másikhoz meg sikerült EL34 csövet szerezni úgy, hogy megkerestek vele ez ügyben. Volt itthon PL csövem 7db és tartozékok arra cseréltem el, úgy sem jutottam volna oda, hogy egy PL500 PP kapcsolást összehozzak a kimenőtrafó hiánya miatt. Itt található kép leírással a végeredményről.

Sziasztok!
Egy "klasszikus" ECC83 + EL84(vagy EL34) SE gitár erősítőt szeretnék alkotni. Segítséget/tanácsot szeretnék kérni kimenőtrafó ügyben! Van pár darab régi rádióból származó kimenőtrafóm amit EL84 "hajtott" anno. Ha jól tudom az EL84-hez nagyjából 5 Kohm-os primerű kimenőtrafót használnak, viszont az általam használni kívánt régi rádiók kimenője kb. 550 ohm-os. A kérdésem pont ez lenne, mennyire befolyásolja a kapcsolás működését, hangzást, stb. Egyáltalán lehet-e használni ezt a jóval kisebb primer értékű kimenőt?!
Az erősítő nagyjából hasonló lenne:
kapcsolás

Szia! Ha eddig EL84-el PP erősítőé volt a trafó, eztán is jó lesz. A trafó DC ellenállása ne tévesszen meg, az nem egyezik az illesztéssel, pl. 5k:8 Ohm.

Inkább SE lesz az Józsi, PP -nél 8K. Anódfeszültségre van inkább hatással. Nem mindig hátrány a primer tekercs huzalának vékonysága, többnyire jó, szekunder oldalon már inkább hátrány.

Naja...Nekem volt egy bolti, az 5.2k-s volt, SE, igaz.

Ha rádió kimenővel szeretnél építeni, azt egy generátoros teszt alapján meg tudnád nézni, de ha nincs műszered, akkor marad a fülteszt. Mondjuk, építés közben sem árt többször meghallgatni. Illesztés mérése, számítása itt van.

Köszönöm a tanácsokat! Gondoltam rá, hogy nem multiméterrel kellene megmérni a kimenőtrafó értékeit, de "amatőrségemet" nézzétek el, kezdő vagyok csőépítésben.
Amúgy az említett kimenő ebből a rádió kapcsolásból származik:
sófia
A középcsapolást nem használnám, csak a két végét.

Hááát, nem tudom. De román rádiókban előfordult pl ittBővebben: Link. vagy Bővebben: Link De német rádióban is láttam már ezt a megoldást, és mintha mmajka által mutatott kapcsolás is ilyen lenne. Lehet csak én nem fejeztem ki jól magam.

Amúgy milyen következménye van ha egy adott végfok csőhöz nem a megfelelő illesztésű kimenőt használom? Hibát okozhat, cső tönkremehet, stb...?! Vagy csak hangzást befolyásolja?

Üdv!
Panelszinten idáig jutottam egy PPP erősítővel. Aztán, ha jönnek hozzá a trafók, továbblépek, addig készülnek a dobozaik - igen, dual mono lesz a kicsike, 2x40W kb.
Csőkészlet: ECC83-ECC81 és 2x 6550

Majdnem minden cső adatlapján van egy ajánlott munkaponti beállítás, ahol megadják a cső illesztését az adott munkaponthoz. Ettől el lehet térni, de nem csak a munkapont, hanem az illesztés is változik. Pár 100 ohm eltérés még nem okoz nagy gondot. Én is használtam már EL84 -et 5K -s kimenővel. Ennél nagyobb eltérés már okozhat gondokat, megnő a torzítás is.
Minden csőnek van anódvesztesége, azaz disszipációja. Ez is fel van tüntetve az adatlapon, amit ha átlépsz, akkor az élettartama csökken.

Ígéretesnek tűnik !

Pedig a belinkelt rajzok azt bizonyítják, hogy az anódegyenáram ellentétes irányú átengedése a kimenőtrafón javít a mélyátvitelen, a kisméretű trafó ellenére. Gondolom a "Simfonija"elnevezés is a némileg jobb hangminőségre utal.

Nem értem, most jobb érhető el vele vagy sem?

Stabilizált, pontos tápot csak a stab. táptól kaphatsz, az egyencsőtől nem, anódkésleltetést viszont igen. Vannak, akik szerint lágyabb hangzást ad, de szerintem ez csak fikció. Miből tudnák a csövek, hogy honnan is kapják a feszültséget? Ugye, hogy sehonnan.

Nagyon szép igényes épitmény!

Jó, szép munka, de én mindig úgy csinálom, hogy a vezető oldalra teszem a csőfoglalatot, és akkor a kondikra nem megy úgy a meleg.

Az ELKOKra szerintem ne capton szalagot tegyél, hanem inkább egy vékony Al lemezt tegyél, úgy nem kap annyi hőt. A két végcső mellett lévő ELKOkra szintúgy.

Köszönöm az észrevételeket!
Az a helyzet, a nagyja nem az én érdemem, kész tervvel dolgoztam...
A fekvő, kaptonos elkók a villamos szigetelés miatt olyanok, álló kondikkal voltam kénytelen dolgozni. A fekvő kondik 3x annyiba kerültek, így nem vettem olyat. Aztán a negatív lábat visszavittem felül és szigetelőcső meg kapton a villamos szigetelésre van.
A csövek hőjétől nem akartam ezzel védeni, messze van tőlük és szándékozom megfelelő hűtő, szellőző nyílásokat fúrni-faragni a dobozra. A végcsövek közti 4 db elkó a képen csalós, valójában a tetejük majdnem egyvonalban van a végcsövek foglalatának aljával.
Én nem merek eltérni a kottától valóban, a másik oldalon elhelyzett alkatrészek lennének igazán jó megoldások a meleg ellen. A nyákon is vannak szellőző furatok a légáramlás elősegítésére, aztán majd használat közben látom meg, milyen melegség van a nyák körül...
Esetleg a négyes elkócsoport tetejére ragasztok majd valami hőterelő, visszaverő anyagot...

Csöves áramköröknél egyszerű a dolog, csak meg kell tükrözni a nyáktervet, és már mehet is a fóliaoldalra a cső. Persze ha nincs más alkatrész, ami miatt ez nem kivitelezhető, vagy azt vissza kell fordítani és áttervezni a hozzá tartozó vezetőket.
Publikus ennek a dokumentációja? Én 6P3Sz-el építkeznék valamit, csak még nem tudom, hogy PP legyen, vagy PPP.

Én a következő erősítőt csinálom ezzel az orosz csőcsaláddal...
A PPP egy régi Elektoros újságban van dokumentálva. Hozzáértők szerint nem igazán bonyodalom mentes, de ki szeretném próbálni. A tervet, újságot nem tudom linkelni, de mailba elküldhetem, valahonnét úgy kaptam, nem a hálón találtam.
Az Experience electronic máig is árulja kittben, monoblokkban és egybe építve is, ha jól tudom.

Akkor jó.
Én is utólag a NYÁK-ra tettem pár furatot, mert a GU nagyon melegít. Ezen még nem látszik.