Ha R1=48,75kOhm, akkor a számításaim szerint, R2=170Ohm, akkor kapok 354V-t.
Keresek alkatrészeket és teszek egy próbát!
De lehet, hogy egy barátibb, 48,75kOhm-hoz közelítő értéket keresek, és számolm ki R2-t!
Attól függ mit találok!

Ha kevés a fesz, próbáld meg NAGYON FINOMAN söntölni az alsó tagot egy 10x akkora ellenállással, vagy poti-ellenállás kombinációval... csak óvatosan, mert ha "kicsit" raksz oda, megugorhat a kimenő.
Csak megtalálod a megfelelő értéket...

El írtunk egymás mellet!
Az "alsó tag" R2 amelyik a testre van kötve!

Még számoltam egyet!
Ha a kitöltési tényező 0,7 akkor a 21.oldalon szereplő képlet szerint, jók a menetszámok.

R1=R2(Vout/1,23-1) ezzel számoltam.
Vout=350V
R1=48,75kOhm
R2=0,171kOhm
Vissza helyettesítve aképletbe jó!

R2=178,7Ohm
R1=46,4kOhm
320V helyett mérek 90V!!!!!!
Ez MI?

Ez az, hogy erre a kapcsolásra vmiért nem okés a képlet.
Gondolom, 178,7 kohm-ot akartál írni, figyelj oda.

Talán olvasd vissza a 12:45-ös beírásomat.. hátha segít.
Ha stimmel az R1, R2 , akkor söntöld le az R1-et apránként addig, amíg nem kapod meg a 350-et.
Egyébként az adatlap azt is írja, ha jól emlékszem, hogy 2 volt alatt lehet a feedbackra vezetett fesz.
A te arányodnál ez terheletlenül 18 volt kb.
Ha megnéznéd tüzetesebben a 20. oldal környékét, ott is le van írva a számítás és azt is láthatod pár "adj"-os applikációban, ténylegesen mekkora arányok vannak klf. kimenő fesz előállításánál.
Pl. 75 kohm-2 kohm 48 volthoz...

Azt azért megnézném még szkóppal ( ! ), hogy az alsó tag potis söntölésével hogyan megy felfelé a kitöltés.. nehogy az vágjon át egy "nincstovábbal", ill. nem lesz már lineáris a növekedés a kapcsolás vagy egyéb szekunder hiba miatt.

Hú, egykicsit elbíbelődtem, meg készítettem egy Excelt a számításokhoz.
Nos a másik változat, ha R2-höz viszonyítva számolom R1-t akkor sokkal jobb eredményeket kapok!
R2=5,5kOhm
R1=1,563MOHm
Akkor a fesz 310V lett!
Ezen kell finomitani!
R2=178Ohm az előbbi példában, nem írtam el!

Esetleg ha kihagynál egy helyet?
178Ohm helyett 178 ohm vagy 178 kohm...

Ferci!
Az előző ellenállás értékekhez tartozó adatok:
Feedback fesz:0,5 V
Bemenő áram:60 mA
Két kép, a szkóp jelről. Ez a max. amit kibírtam hozni darabja 1/2 óra! Már a kapcsolók is kh.-ak, póckölgetés, tekergetés!

R2 szkóp képe. 1 óra bíbelődés!

Ki kell találni, hány volt/div, időalap mennyi...
Mindenesetre a 60 mA az nudli, ettől nem mehet tönkre az IC..
A kitöltés se nagy, ha jól látom az R2 szerint.. az most 0.1 V/div pl.?
Talán mehetsz a primerrel kicsit lefelé ( 12>11>10), ha még mindig kevés a nagyfesz.
Azt se írtad ide, mennyi pill.

Az R2 mérési beállításai:
Függ - 0,5 (V/cm)
Vizsz - 0,2 (usec/cm) X1
A fesz továbra is kb.310 V analóg voltmérővel.
A digimmel nem tudom meg mérni, még soha nem mértem 1000V méréshatátban!
Megnézem a leírásában hátha valamit még kapcsolni kellene!
Az 1,5... MHmoshoz, hozzárakok még egy 200 kOhm-t?

Hozzárakhatsz, de az már sokat nem számít...ha nem segít, inkább a primerrel játsszál... vagy a frekit vedd egy kicsit lejjebb, ha tudod.
Az impulzusidő a szkópod szerint ( szerinted...) 1 usec, 1 MHz????? 5 x 0.2 usec ? Huhh.... ez meg hogyan?

Akkor ahogy javasoltad, lefele?
A frekit hol állítom?

Letudom még fényképezni a beállítást, ez volt az utolsó mérésem!

Ja, ennél sehol... - de az adatlap 100 kHz-et emleget. Nem nézted el a vízszintest?
2 usec/cm lenne a jó...
Akkor a menetszámot vedd le 1, max. 2-vel és mérj áramot, HV-t..

Elöbb a nyákomat elintézem amit most marattam!
Mi az a HV?
Horizont - Vertikális?
Ne akard, hogy még egyszer a szkóppal mérjek, kész dráma, elveszem a kezem, a kép elmegy stb.
Az egész délelöttöm rá ment a három mérésre!

HV: "nagyfesz"... nem tudom, nincs-e elcsavarva vmi kalibráló poti.. a yaxley szerint 0.2 usec, ja..- de az nem igaz az IC-re. Kellene egy hiteles akármi, pl. 50 Hz váltó csak 5-10 msec-re állítva a yaxley-t és semmi máshoz ne nyúlj.
A tápod linkjét tedd ide, csak ezt a részt, ne kelljen keresgélni.
A trafó hogy néz ki? Légrés, stb... a 40 uH primer is igaz?

Három mérés... jó munkához jó szerszám kell..

Elküldöm a javított rajzott, de érték még nincs beírva, R31 és R32-ről volt idáig szó.
A trafó, PC tápból való, a "magasabbik sárga", ha így ismerős lenne, mert van még a tömzsi, és a gyűrű.
40 uH igaz! Direkt erre vettem a digiműszert, meg a kondikhoz. A légrést nem mértem le, a ragasztás elött!
Melegragasztóval nyomtam össze (picike mennyiség), a két szélső oszlopot, középen, amire a cséve megy, ott van a légrés.
Max. a hálozati "50Hz"-l lehetne mérni, nincs hiteles cuccom!

" jó munkához jó szerszám kell.."
Tisztában vagyok vele, de nem merem szétszedni, TV-hez, nemsok közöm van! Csak mostanság kezdte, az anomáliákat produkálni!

Ha ragasztó van a szárak között, az is légrés, méghozzá duplán számolva és a középső igazi még hozzá.. lehet, hogy sok már.. Ha a primerhez nem férsz hozzá, elvileg tehetsz a szekunderhez is %-os mennyiségben a 310 volthoz. Azt nem is írtad, hogy gnd-hez képest 2 x 310 nek kell lenni? Azt hiszem, igen... cső katód -310 V (-350..)
Ezzel nem lenne elég fény ( 620V )?

Jó az 50 Hz is, meglesz-e egy periódusra pl. 4 x5 ms/cm....
Azért írtam ám HV-t, mert emlékeztem vmi H...-ra..

Egyébként ha rajta lenne a cső, az is enne legalább 50 uA-t, azt hiszem.. mi lesz akkor? Legjobb lenne még rátenned a 620 volt közé 10 Mohm-ot 4-5 darabból összerakva a cső helyett, nehogy most lesz 700 esetleg, aztán csővel meg leesik..

Gyárilag is szerintem melegragasztóval volt összerakva, mert miróban melegítve szedtem szét.
Direkt úgy tekerte, hogy, bámelyikhez hozzáféjek! Az egészet lekentem Shell lakkal, így ha leforrasztom az útban lévő kivezetéseket, nem úgrik le a tekercselés!
A szkópcsövem DG7-124, kipróbálni még nem tudom, csőfoglalatom sincs még!
Elsőre még kipróbálnám azt 200 k-t az 1,5M-hoz!
Utánna nyúlnék csak hozzá a trafóhoz!
Esetleg, ha lecsiszolnék a két szárából és úgy ragasztanám vissza?

Ha már meg van fesz, én is gondolkoztam valami műterhelésen, csak még az áramán nem!

Ha középen megvan a légrés, a szárak közé nem kell..
Próbáld meg a +200-at, de nekem most is kevés az a 60 mA... vagy a mérés.
Mitől halt meg az előző IC? Túlfesztől? Ugye snubberről szó nincs a kapcsrajzon.
Powert nehéz számolni, mert semmi se tuti.
A multi azért, a szkópod hm., hogy DC-ben meg tudd nézni legalább a +HT-t, mennyi sima vagy miféle..
Teljes sötétségben vagy addig, amíg a csövet rá nem teszed, van-e fény vagy mennyi.

Úgy rémlik, 50-100 uA nagyságrend.. de nézd meg a cső adatlapon és ahhoz csináld.

A 60 mA terheletlenül kevés? A mérést a digivel végeztem, kb, 78mA-ról esett vissza szépen majd állt be 60 mA-ra.
Addig variáltam a táp oldalt, mig egy test átkötés lemaradt! Elkezdtem nérni a trafón majd a nyákon, és mire a 350 V-hoz értem először meg volt a 350V, majd szép lassan esett le a fesz, és a végén eltünt mindehonnan!
Snubber?
Hogy a csövet beköthesem kellene egy táp is.
Ha szétveszem a trafót, és szallagzárral összehúzom az jó lenne?
A csőhöz van adatlapom, de még ez ügyben nem néztem bele!

Jó a szalagzár egyelőre.. tegyél fel a "700" voltra 10 megát, ahogy írtam.. akkor nem kell a cső.
Az adatlapot nézd meg, mit ír esetleg az áramra, aztán úgy korrigálj..
Snubber illene, ja... lásd flyback tápok.

A 200 kOhm semmi változást nem hozott!
Szét veszem a trafót és ragasztó nélkül összerakom első lépésként.