Ezt nem értem (??) vagy Te nem értesz engem.

Konkrétan az LCD kijelzőre gondoltam, amit linkeltél az imént.

Továbbra se értem. Különben van LCD kijelzőm.

Úgy értettem, hogy kijelzőt keresel valami műszerhez.

Teljesen félreértetted. Van kijelzőm. Én egy kapcsolási rajzot mikrovezérlő programmal együtt keresek.

PIC-es panelmérő II. Attila86-tol. vagy itt.

Lemértem, az áram 1A volt, az ellenállások alján 442mV-ot mértem, a feszültségek a következők: 1:445, 2:459, 3:445. Valóban, a középső kilóg a sorból. Ezt hogyan lehetne korrigálni? Drágább, jobb minőségű tranyóval?

Igen-igen, azt ismerem, de nem az én pénztárcámnak való, s nincsenek is itthon alkatrészek hozzá...

Ez minimális eltérés szerintem. Nem itt kell a hibát keresni. Az előtét ellenállásoknak is van hibatűrése, plusz a hőmérséklet is befolyásolja az értékét. Ha 30%-kal nagyobb értéket mértél volna, akkor lógna ki a sorból.

Akkor nem ilyen olcsó tranyókat kellene használnom, hanem vegyek egy jobb, minőségibbet, aminek kisebb a szórása? 1A-es terhelésnél egész jelentős a melegedés, 1 perc után nem állja a kezem a tranyó melegét, míg a másik kettő épp hogy melegedett. Ha kiforrasztom ezt az egyet, akkor a maradék kettőből az egyik csinálja ugyan ezt.

Zavarosak a fogalmaid. Olyat nem írunk, hogy "ellenállás alján", mert nincs értelme. A feszültséget mindig két pont között lehet értelmezni, és van neki mértékegysége. Nekem az "1:445" sem mond semmit.
Az ellenállások 2 lábán lévő feszültséget kell megmérned. Ha a kimeneten 1 A áram folyt, és elhanyagolunk pár apróságot, akkor ebből 333 mA jut minden félvezetőre, ha egyforma az eloszlás. 0,22 R ellenállást feltételezve 0,22x0,333=73 mV, tehát e körüli értékeket kell mérned.
Ezeket mérd meg, és írd le mekkora a 3 ellenálláson eső feszültség (első perctől erről van szó).

Megmértem ismét és ugyan azokat az eredményeket kaptam: az ellenállások csillagpontjában 440mV-ot, az ellenállások emitterhez menő kivezetésein pedig 442mV, 453mV, 441mV feszültséget kaptam.

Csak szórakozol velem, amit rossz néven veszek. Az ellenállás két lábán feszültséget mérni, talán nem megoldhatatlan feladat, főleg ekkora ellenállásnál.
Ha elfogadnám amit írtál, és próbálnék magam számolgatni, akkor az emitteres értékekből ki kell vonni a másikat, és így 2 mV, 3 mV és 1 mV adódik. Ha ez igaz lenne, akkor a kimeneten biztosan nem folyhatott 1 A áram a mérés ideje alatt.

Közben megismételtem helyesen és elnézést kérek! Az értékek a következők: R13:40mV, R14:120mV, R15:38mV, a mérés közben az értékek változnak a melegedés miatt, R13-15 értéke csökken és R14 értéke nő.

A középső tranzisztoron kb. 3-szoros áram folyik mint a szélsőkön. Ezért melegszik jobban.
Ezzel nem lehet mit kezdeni, félvezetőt kell cserélni. Ha van miből válogatni, akkor olyat kell középre tenni, ami hasonló a szélsőkkel. A "hasonlóság" megállapítása viszont nem olyan egyszerű. Jobb híján mérd meg az erősítésüket, és ez alapján válogasd őket össze. Az igazi az lenne, ha egy nagyobb árammal előfeszítve tudnál mérni (kb. 1 A), de ha csak simán erősítést mérsz egy műszerrel, már akkor is sokkal közelebb leszel az egyformasághoz.

A félvezetők szórását, a válogatáson kívül az 1 db-ra csökkentéssel is lehet orvosolni. Ehhez persze egy kicsivel jobb félvezető kell, de a Proli007 remek terve alapján készült példány (és még néhány egyéb példány) remekül működik.
Itt indul azt hiszem az áramkör.

Azt hiszem veszek majd később 3-3 precízebb tranzisztort és talán más tokozást is kipróbálok, addig marad ez a változat, ha eljön a csere ideje, akkor itt fogok majd érdeklődni, hogy milyen típust ajánlotok. Köszönöm szépen az eddigi temérdek segítséget és útmutatást!

Szia. Nekem van egy tippem, hogy a 3 ellenállás nem is azonos értékű!
Riddler: emeld ki az ellenállás lábát a nyákból és mérd meg, hány ohmos!

Hétfőn tudom majd megmérni, hétvégén nem leszek itthon.

Sehol nem látok puffer kondenzátort! Hol van??
Ugye nem abban a pozícióban akarod bekötni, ahogy a nyákról kitűniK???

Üdv!
Alkotóhoz lenne egy kérdésem: (vagy aki tudja még)
Elkészítettem a tápnak a paneljét, és 3 alkatrészhely nem tiszta.
Az 1 és 2 részen a - táp és a poti kimenete közé kéne valami. De nem tudom mi. (ellenállás? kondi?). A 3, pontba szerintem kondi kéne. Igazam van? De egyik sincs rajta a beültetési rajzon. (ez az amit feltettél az én kérésemre)

Üdv.
Melyik táppanelre gondolsz egész pontosan?

Üdv!
Erre:

A rajzon minden alkatrésznek pozíció száma van. Melyikkel van gondod?
Csinálj egy képernyőmentést és paintban firkáld oda a rajzra, mert nem világos, miről beszélsz!

A piros pöttyök a furatot jelzik.
A potméter kimenetéről megy az IC hez a sáv, és egy még egy másik forrponthoz is, aminek a párja a - táp sávján van. És ez mind 2 potinál. (ezt jó megmondtam! ) De ez nincs a beültetési rajzon, tehát a pozíciószámát sem tudom!
Itt egy kép, és a panelterv amit Alkotótól kaptam.

Ez lesz az:
Bővebben: Link

Ez egy ellenállás, ami a poti megszakadásakor segít.
A dióda mellett pedig egy pici elkó van, talán 10 uF, ami a kimenetre kell.

Köszönöm!
Tehát a 2 ellenálláson kívül ugyan az a 2 NYÁK? (én úgy nézem igen, de jobb ha más is ránéz )
És ezek nélkül is működőképes igaz? Nem befolyásolja a szabályzást?
Köszi a segítséget ment a !

Jó estét!
Van olyan személy, aki elkészítette már Frankye tápját , s van neki saját NYÁK-ja, Sprint Layout-ban rajzolva? Elküldené?
Lenne még 1-2 apró kérdésem, felteszem majd őket...

Ezek csak utólagos kiegészítések, hogy még jobb legyen a táp. Ha nem akarod beültetni, ezek nélkül is működik (sokunknál).

Ha találok hozzá ellenállást, akkor beleteszem!
Köszi a választ!