Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Hangváltók (készítése)
A mértékegységeket a mérőszámtól szóköz választja el. A személynevekből képzett mértékegységek (Volt, Ohm, Amper, stb.) nagybetűvel írandók!
A huzalok homogenitása nagyon jó. Anyaguk összetétele, átmérőjük és a szigetelő anyag fajtája és vastagsága is nagyon jól meghatározott és ellenőrzött. Persze azonosat kell venni/rendelni, mert csak akkor ér a dolog.
A huzal szórásából egészen minimális hibára számítanék.
Egy másik kérdés. Nem kaptam 15µF kondit. Helyettesíthetem egy 10-es és egy 4,7-el párhuzamba kötve?
Sziasztok szeretnék készíteni egy hangváltót három utas zárt dobozhoz ez lenne az első szóval nagyon kezdő vagyok. Sokat olvastam erről és tudom hogy jót nem lehet elsőre készíteni de ha sikerülne egy kicsivel jobb hangzást elérni ezzel mint az előre gyártottakkal én nagyon örülnék. Tudom hogy vannak programok amik segítenek a Hangváltó keresztezésifrekvenciáját kiszámolni. Kérdés milyen értéket kell megadni ahová az van írva hogy magas crossower frekvencia utána alacsony crossower frekvencia. Egyébként a rendszer másodrendű butterworth 3 utas kapcsolás. 100 W szeretnék. Minden segítséget előre is köszönök.
Szia.
A váltási frekvenciákat a hangszóróktól függően kell megválasztanod.
Tehát ahová az van írva hogy alacsony crossower frekvencia oda kell írni ahol vált a mélysugárzó, a magas crossower frekvencia pedig ahol a magassugárzó indúl? Nekem a mélysugárzóm 45-7000 Hz és 3000Hz a keresztezési frekvencia a magas pedig 1000-30000Hz a közép 450-13000Hz.
A középsugárzót nem írtad.
Ezek csak számok, a legjobb váltási frekvencia kiválasztásához jó lenne ismerni a hangszórókat is, és egy átviteli görbe is jól jönne hozzájuk... A hozzászólás módosítva: Jan 26, 2016
Ehhez a két értékhez 25mm-es mag méret, 34mm széles 250 menet esetén 1mH érték tartozik.
Így igaz. Eddigi tapasztalataim szerint legnagyobb mértékben a tekercs ellenállását befolyásolja.
Míg a számított érték pl. 0,390 Ohm, addig a mért érték 0,5 Ohm is lehet. (huzaltól függően.)
A két tekercs értéke: 1.20mH, illetve 1.21mH. Számolt ellenállás: 406 miliOhm, mért ellenállás: 600miliOhm. Mindkét tekercs 250 menet.
Képeken jól látni a tekercsek közti különbséget. A hozzászólás módosítva: Jan 26, 2016
Kedves Jocó, a számított hangváltó semmivel nem lesz jobb, mint az univerzális. Itt nem a keresztezési frekvencia helyes megválasztásáról van szó, az önmagában semmit nem jelent. Nem jött még el az időd háromutas váltó készítéséhez. A hangszóróidból kiindulva itt a fórumon sem nagyon tudnak segíteni a tervezésben, akusztikus és elektromos tulajdonságok mérése nélkül ez nem megy.
A legközelebbi amit én is mondhatok kb. ez: magas: 4,7(-3,3)R + 1,0uF közép: 3,3(-6,8)R + 3,3µF × 470uH + 220(-330)uH mély: 820(-1000)uH ferrites, minél kisebb DC ellenállással × 15-22µF NP elkó A hozzászólás módosítva: Jan 26, 2016
Ezek a hangszóróim magas- visaton TW6 ng/8, közép- visaton M10/8, mély- Sal sbx1620 mindegyik 8ohm.
Köszönöm a válaszod és biztosan igazad van mert még nagyon kezdő vagyok de azért nem szeretném rögtön feladni.
Köszönöm amiket leírtál értékeket.
Ez nem a feladásról szól, egyszerűen ettől jobbat nem lehet kitalálni hozzá.
![]() ![]() Persze akkor már érdemesebb egy jobb hangszóróösszeállítást választani. ![]()
Hangváltós témában fut már erre egy szál.
![]() Legalább ezt olvasd el, és akkor tudni fogod (sejteni), hogy miért kérsz olyat, ami lehetetlen. Bővebben: Link Bővebben: Link
Ok köszönöm a választ el fogom olvasni a cikkeket. Azt pedig amiket az előzőekben leírtál adatokat összerakom. Biztosan szebben fog vele szólni mint egy bolti Hangváltóval.
Az az érdekes, hogy van ehhez hasonló kész hangváltó például a Videotonosok között. Azért nehéz dolog ez, mert a közép és a magas is berezonál, és a mélyhangszóró meg elég változékony, nem tudhatom, milyen a tiéd, a gyártás eltérései miatt. De ezt igy elfogadhatónak gondolom. Meg változtat a dolgokon a doboz, előlap, beépités is, szóval túl sok az ismeretlen tényező.
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném abban kérni, hogyha van egy gyári hangváltó és a mély-közép másodfokú LC kör után található még egy RLC soros tag, ami a hangszórókkal párhuzamosan van kötve. Ez beleszól a LC rezgőkör értékeinek alakulásában vagy úgymond független attól. Ha ezt mondjuk ki vesszük belőle tehát nem építeném be akkor a váltó része nem úgy működne? Köszönöm, Üdv: Dávid
Minden összefügg. A hangváltó, hangszórók, és doboz egy egység, de még a szoba, elhelyezés és a meghajtás, erősítő is benne van ebben a körben.
Konkrétumok nélkül ennyit lehet mondani. A hozzászólás módosítva: Feb 1, 2016
Sziasztok!
Nem tud valaki olyan embert aki hangváltó tekercs készítéssel foglalkozik?? 2db 0,6mh és 2db 2mh kellene. Üdv
Üdv!
Milyen vastag huzalból? 2mH légmagos, vagy vasmagos? A hozzászólás módosítva: Feb 5, 2016
Mindegyik 0.8-as huzalbol ès lègmagos !
![]() Esetleg te foglalkozol ezzel? Köszönöm.
Mert jókora lesz az ellenállása!
![]()
Kb: 1.15 Ohm
Soros ágban az már nem kevés. A szakirodalom azt hiszem a hangszóró Re 1/10 javasolja maximum a tekercsekre. De ha tévedek bocs!
Nem tévedsz, én is így tanultam. Ezért is használok 1-es, 1,2-es huzalokat. Hamarosan próbálkozom 1,5-ös átmérőjű huzallal is. Ezekből lehet kihozni kb. 2-3 mH-t 0,8 Ohm-mal. Például az általam gyártott műgyantával kiöntött 1,2 mH-s tekercs R=0,4 Ohm és 30dkg súlyú. Múlt héten készítettem 2,7 mH-t átmérő: 1,2 mm huzal, súlyban 50 dkg! Meglehetősen anyagigényes!
Szerinted 300W szinuszos teljesítményű mélyládához 10-12 mH Induktivitást milyen vasmagra ,milyen átmérőjű huzalból érdemes elkészíteni? Felmerült az igény egy másodfokú passzív váltóra.
Ez egy ilyen kölcsönadós mélyláda ,de az aktív hangváltómat nem szívesen adom vele mert az nem"baromálló" ![]() |
Bejelentkezés
Hirdetés |