Mi az hogy nem illik? Gondolom az áramszabályozás abban is úgy van megoldva, hogy van egy referencia, és az abból nyert feszültségből van előfeszítve az adott pont addig, amíg nem esik annyi feszültség a söntön amennyi szükséges a műveleti erősítő számára. Tehát ha oda valamivel kisebb értékű ellenállást raksz be, akkor annyi fog történni, hogy valamivel nagyobb feszültséget kell odajuttatni a referenciából. Lefordítva, ugyanúgy fog működni.
A műveleti erősítő offszet hibája akkor jelentene gondot, ha uA-es tartományban szeretnéd szabályozni az áramot, de gondolom ez az eset nem áll fenn. Néhányszor 10mA-es áramok esetén, mint minimálisan beállítható áram limit, semmit nem jelent.

Sajnos lemaradt a mili az ohm elől. Bocsánat az elírásért. Helyesen:
Az "eredeti tervben" 226.6 mOhm ellenállás figyeli az áramot.
3A áram 0.3 Ohm ellenálláson 0.9V, 3mA pedig 0.9 mV feszültséget hoz létre. Ha a műveleti erősítő offszet feszültsége és annak hőmérséklettől való elmászása (drift) ebbe a nagyságrendbe esik, a beállított érték nem lesz "pontos". Ha a figyelő ellenállás értékét csökkentjük, kisebb offszet és drift paraméterekkel rendelkező műveleti erősítőt kell alkalmazni.

Tuti, hogy azt a rajzot szeretnéd megépíteni? Nem akarod inkább valamelyik újabb verziót?
Egyébként Pioneer töltött fel hozzá nyáktervet réges-régen. Esetleg beletervezheted az újításokat, megmódosíthatod, viszont a többi már a Te felelősséged. Én óva intelek, mert próbálkoztam ezzel a táppal mindenféle variációban, emlékezz vissza, végül áttértem a Rádiótechnikásra.
Ezért ajánlom inkább a V1.4.2-t.

Ezt azért gondold át még egyszer! Ha kisebb a sönt, akkor azonos áram esetén kisebb feszültség esik rajta. Könnyen belátható, hogy ha az alapjel tartománya ugyan akkora mint a nagyobb sönttel volt, akkor az állító potméter átfogása megnő. Ezért az alapjelet (amit referenciának írsz) nem növelni hanem pont hogy csökkenteni kell.
A műveleti erősítő offszethibája és offszet-driftje minél inkább összemérhető a sönt jelének nagyságával, annál jelentősebb hibát visz bele a rendszerbe. Igen, ez a hiba kis kimenő áramnál jelentősebb, hiszen ott a hasznos jel és a hibajel aránya rosszabb. Azonban a sönt csökkentésével ez szépen kúszik felfelé...
A sönt csökkentése kisebb offszetű műveleti erősítő használatát és az alapjel csökkentését követeli meg. Utóbbi egyébként a jel/zaj viszonyt rontja, ez is okozhat problémákat.
Amúgy az LM324 offszete sajnos óriási! Ugyan annyi pénzért mint amibe az LM324 kerül, kapható sokkal jobb OPA is.


A sönt 226mOhm, a maximális kimenő áram 3A. Azaz 1mA áram esetén 226,6uV-nak kell lennie az alapjelnek ideális műveleti erősítő esetén. Az LM324 offsete 7mV körüli, azaz kb 31mA lesz (lehet) a legkisebb beállítható áram érték. Mindenki eldöntheti hogy ez sok-e vagy sem, szerintem rengeteg. Mindenesetre ez bizony nem uA-es, hanem bőven mA-es tartomány! A Márk által említett 2x0,33Ohm-al ez a hiba egyébként kb 42,6mA-ra nőne.

Áruld már el nekem, hogy mihez állítasz be 1mA áramkorlátot. Illetve mihez rengeteg a 31mA mint minimum? Nekem nem ilyen tápom van, én tranyót nyitok a referenciából leosztott jellel.

Nem írtam ilyet, hogy 1mA-t állítok be.
Ha terhelés mellett letekerem az áram-állító potmétert teljesen akkor jogos elvárás egy labortápegységtől, hogy ne folyjon ki belőle áram. Vagy legalábbis a labortáp saját műszere szerint ne legyen kimutatható. Digitális kijelzésű műszer és 10mA felbontású kijelzés esetén ez maximum 5mA (fél LSB).


Jól van, csak most nem a te tápodról volt szó.

Ledekhez pl. Egy mezei 5 mm-es ledhez pont ideális lenne, ha 2-5 mA lehetne a minimális áramkorlát, és bizony ehhez a 31 mA katasztrofálisan sok, mivel az már akár a hálát is okozhatja.

Ez a hiba +-31mA lehet, tehát jelentheti azt is, hogy tekerem a potit, és nem történik semmi az első pár mm-en. Ez a jobbik eset talán. Ekkor beállítható a 10mA is, de ez a negatív irányú eltérés csak szerencse kérdése.

Ami nekem van azon akár 100uA-t is be tudok állítani, vagy még kevesebbet is ha nagyon muszáj. Persze ehhez már nem ártana egy finom állító poti, meg kell várni vele néhány percet amíg nagyjából beállnak a munkapontok. Hiába "precíz" a 723 belseje, ennyire azért az sem precíz, van olyan példány amelyiknek a referenciája is mászkál ahogy melegszik. Ennek ellenére amit tud, azt abból az árból, és annyi alkatrészből semmi más nem tudja.
És természetesen a nullára tekert potinál nulla a kimenő áram. A sönt értéke egyedül a maximálisan kivehető áramnak szab határt. Ezzel az LM324-es táppal már a 80-as években is fel akarták találni a spanyol viaszt, nekem már akkor sem jött be.

Statikus offszet feszültség kompenzálható: Az IC1/3 negatív bemenetére egy stabit, +10 .. -10mV között állítható feszültséget kellene juttatni. Azonban egyszerűbbnek látszik a műveleti erősítő cseréje, amivel az árammérési hiba jelentősen csökkenthető:
MC33079: Uoffs. = 0.15mV Árammérési hiba: 66uA, ára ~350Ft.
LT1014 Uoffs. = 0.055mV Árammérési hiba: 2.4uA, ára ~1000Ft.

Sziasztok! Szeretnék építeni labortápot +- 40-50v 5-10A körül valakinek rajza vagy ötlete miből honnan lehetne összehozni vagy rajzot letölteni mert ilyet nem találok. Nézegettem az LM 317 -337 párost csak kicsi a fesz és áram . Köszönöm

Nem véletlenül nem találsz, ilyet már csak kapcsolóüzemben van értelme építeni, mert a disszipatív tápnak szélsőséges beállításoknál nagyon nagy vesztesége lesz. Ha mondjuk nincs benne valami átkapcsolás vagy előszabályozás, akkor 2x50V-10A mellett az 1kW, ezt ha rövid időre is de a tápnak el kell tudnia disszipálni. Tehát annyit fog fűteni mint egy 1kW-os rezsó vagy fűtőtest.

Köszönöm a választ akkor ilyen irányba keresgélek.

Szia!
Itt van például......egy lehetséges megoldás

Szia! Néztem ezt a kapocslást is ,valami egyszerű kell mert ez túl sok idő mire kész de , találtam a neten ma + 37V 20A ha jól láttam és emlékszem LM317 és TIP tranzisztorokkal volt tuningolva egyszerű nem sok valami kell hozzá kipróbálom a jövő héten .A negatív részét Lm337ből lehetne megcsinálni párban a TIP tarnyóval , ha jól néztem.

Cégünk három fajta munkát tud végezni:
- gyorsat
- jot
- olcsot.
Ön ebböl kettöt választhat!

Azt irod:

Akkor egy használati eszközt szeretnél épiteni hosszutávra a mühelyedbe - gondolom.
Miért is kéne annak gyorsan elkészülnie...?

ahogy mondani szoktak a "Ön dönt......."

Amit te akarsz építeni, az több sebből vérzik. Lehet, hogy 37V 20A ki fog jönni belőle, akár órákig, de ha ráraksz egy autós erősítőt, lecsavarod a feszültséget 14V-ra és meghajtod kicsit, meg fognak főni a félvezetők. Amit te szeretnél, az nem lehetséges. Az analóg megoldásokat el kell felejteni 1KW-nál. Csak egy véletlen rövidzárlat, és már füstöl is a tápod. Egy labortápnak vannak bizonyos követelményei, amiket tudnia kell. Egyik pl. a áramkorlát beállíthatósága, és füst nélkül el kell viselnie a hosszú idejű rövidzárlatot a maximális értéken. A te tápod ezeket nem tudja.

Egyébként ha végfokok élesztgetéséhez kell, akkor nem kell sem labornak lennie, sem pedig 20A-t tudnia. Ami nekem van ilyen célra az nullától +/-95V-ig állítható, és kb. 360mA-t tud, utána megszólal az áramkorlát. Javításhoz, élesztéshez bőven elég, utána meg már ott van neki a saját tápja.

Tényleg csak egy kérdés : miért kell tudni egy labortápnak 20 A-t? Magyarázza el valaki.

Mert már minden tápot labortápnak titulálnak. Még az LM317 -est is.

Nem gúnynak szántam a kérdést valóban érdekel és foglalkoztat a dolog.

Nézd. Egy labortáp arra való, ahogy Ge Lee kolléga írta, biztonságos körülmények között kipróbálj, fetámassz egy áramkört. Nem feltétlen erről kell akkut tölteni, kész áramkört üzemeltetni. Persze ez is megoldható, de akkor jó drága lesz, neked kell jól megtervezni, méretezni, ha minden általad feltételezett körülménynek megfelelő tápot akarsz készíteni. Az ilyen esetre kész recept nincs, neked kell a meglevő megoldásokból összeollózni, számításokkal ellenőrizni minden részletet. Jó nagy munkával, befektetéssel előállítasz egy számodra megfelelő labortápot, amit talán életedben néhányszor fogsz kihasználni. Könnyebb, és olcsóbb megoldás, ha arra a néhány esetre készítesz egy a feladatnak megfelelő tápot.

Nekem is van labortápom mégpedig Alkotó kolléga tervei alapján készített. De én is javításra tesztelésre használom csak. Soha nem volt még kihasználva az 50V/5A-es tudása. Szerintem akksit tölteni meg nem labortáppal kell. De ez az én véleményem.

Szia! A gyors elkészülés lényege lenne a gyors ,mert sajnos van egy rossz tulajdonságom ha húzom a dolgot beleunok és leteszem. Sajnos ez van mikor megszáll az ihlet éjjel nappal csinálom.A 20 A kapcsolatban a rajzal nem kell csak ezt tudja nekem próbára , 12 24v motorokat erősítőt egyébként itt a link ha valakit érdekel Bővebben: Link

Szia! Lehet hogy a labortáp kicsit túlzás a részemről . legyen csak szabályozható ahogy írják itt többen az 5A bőven elég ilyen élezgetésre és próbára, csak a +- lenne lényeg jobban.

Sziasztok!

Köszönöm TAKLACO segítségét. Az érzésem jó volt nem mindenki olvas minden topikot.
Üdv: Gábor

A +/-50V-5A még mindig 500W. Aztán a szabályozható sem teljesen egzakt fogalom. Nekem pl. csak állítható van, ami azt jelenti hogy semmilyen stabilizálás vagy szabályozás nincs benne, mert nincs is rá szükség. Ugye, a végfok tápja sincs stabilizálva.
Tehát a mezei állíthatótól, a sima zénerdiódáson át a tranyós visszacsatolt stabilizálásig sokféle megoldás elképzelhető. Nem tudja helyetted senki kitalálni hogy milyen bonyolultságút akarsz, illetve hogy konkrétan milyen célra kell, mert az már eleve meghatározza.
Egy közös van bennük, áramkorlát mindegyikbe kell.

Majdnem sikerült teljesen beüzemelnem a 723-as tápot, a feszültség szépen szabályozható, viszont az áramkorlátos rész nem igazán akar működni.

Pár szót tudnál mondani az áramkorlát működéséről?
Azt látom, hogy lényegében egy tranzisztor van a 2-es és 3-as lábon, és a potin keresztül feszt juttatunk a 2-esre, azaz a bázisra... Ha a 2-es lábon eléri a 0,6V-t, vissza kellene szabályoznia, nem? Ez így nagyon egyszerűnek tűnik, mégsem akar működni, hiába éri el a 0,6V-t.

Sönt ellenállás ugye nem kötötted át?

Nem kötöttem át, illetve forrasztás miatti rövidzár sincs.
1db 0,15Ohm van benne.