Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Számítógép hiba, de mi a probléma?
Lapozás: OK   623 / 1149
(#) pont válasza Annonymus hozzászólására (») Ápr 20, 2016 / 1
 
Azért mert vissza kellet hívni több ezer WV autót azért még nem maradok a trabantnál.. A Win10 tesztelési szakaszban van azért ingyenes, az elvárásokat is ehhez kell igazítani. Az XP támogatásának megszüntetése, ellehetetlenítése a Win7 érdekében, az volt a felháborító, mert az XP-ért fizettünk....
(#) didyman válasza pont hozzászólására (») Ápr 20, 2016 /
 
Nem, a Win10 már nem béta, tavaly augusztus óta. És az MS azt mondja, hogy ez jobb és jobb, mint az előzőek, ezért frissítsen rá még ma, sehol sincs szó semmilyen tesztelési időszakról (csak egy marketingfogásról, melynek révén ügyesen ösztönzik a világot az előrelépésre..). Az ingyenesség kapcsán részben érthető, amit mondasz, de egy vállalatnál nem az oprendszer gépenkénti pártízezres tétele lesz a nehéz kérdés, hanem az egyedi szoftverkörnyezet milliós összegei. Az XP egy tizennégy éves rendszer volt 2014-ben, amiért egyszer fizetett mindenki, majd már pénzt nem hozott, csak vitt. Bőven túlélte a tervezett (a fizetéskor is előre ismert!) terméktámogatási ciklusát is, hosszabbítva is lett. Nyilván lett volna bőven, aki fizetett volna még a támogatásért (ami a POSready-ben meg is maradt), szívtuk a fogunkat mi is, de üzletileg valahol érthető volt a dolog.
(#) ktamas66 válasza didyman hozzászólására (») Ápr 20, 2016 /
 
Én annak idején rész vettem valami továbbképzésen az egyik gyártónál. A procik fejlődését 50 évre előre egy grafikon ábrázolta, 25 évre előre elég pontosan (órajel/magszám/várható megjelenés).
(#) didyman válasza ktamas66 hozzászólására (») Ápr 20, 2016 /
 
Utasításkészletről volt szó, nem a fizikai jellemzőkről.
(#) nedudgi válasza didyman hozzászólására (») Ápr 20, 2016 / 1
 
A probléma ott van, hogy nincs választás. Én fizetnék azért, hogy az XP, vagy akár a Win7 továbbra is támogatott legyen. Az operációs rendszer és a felhasználói felület egybeolvadása hozta, hogy az oprendszer néhány üveggyöngye új verziót követel. Így aztán verzióváltáskor pár hónapig el lehet tökölni a testreszabással.
Nem tudom ki hogy van vele, de a "felhasználói élmény" nem kárpótol például az áttekinthetetlen Excel menü és címszalagendszerért, a masszábá olvadó ablakrendszerért az operációs rendszerben. Lehet, bennem van a hiba, nem időt eltölteni, játszani ülök le a számítógép elé, hanem "dolgozni".
A hozzászólás módosítva: Ápr 20, 2016
(#) didyman válasza nedudgi hozzászólására (») Ápr 20, 2016 /
 
Na, hát ezért kerülget a zsibbadó viszketés. Az XP a munkavason még mindig tartja magát-13 éves telepítés, a heteshez sem kellett nyúljak, mióta megjelent a végleges és felraktam. A 2003-as Office a vonatkozó kompatibilitási frissítésekkel meg el van rakva szintén, bár a Libre már csaknem olyan jó, amíg nem kell makrókat futtatni..
(#) steelbird válasza nedudgi hozzászólására (») Ápr 20, 2016 /
 
Az Excel nem tartozéka az oprendszernek. Az külön megér egy misét, a Word -del együtt.
(#) nedudgi válasza steelbird hozzászólására (») Ápr 20, 2016 /
 
Nem tartozéka. És? Mondtam ilyesmit?
Mindössze a legjobban ennél a programnál tűnik a szemembe az öncélú frissítés. Amikor megvettem az Office professional-t, nem volt olyan opció, hogy 20-25 év támogatást választhassak.
(#) Ge Lee válasza nedudgi hozzászólására (») Ápr 20, 2016 /
 
Van választás, pláne ha az kényszerű. Nekem van egy hordozható gépem ami nagyon szuper, csak hát nem egy erőgép. Az xp-vel is alig boldogul, a 7-et fel sem tenném rá. Amikor beharangozták ezt a "nem lesz többé frissítés az xp-hez" dolgot, mindenki pánikszerűen más oprendszerre váltott. Nem nagyon értettem hogy miért, mert én eddig sem frissítgettem és ment úgy ahogy kell. Persze ezen nem használok nagyon új dolgokat, a szimulátorokból viszont elmegy bármelyik verzió, és az office-t is leszedtem, nekem sokkal jobban bejön az openoffice.
Azzal meg együtt tudok élni, hogy a chrome induláskor kiírogatja hogy hamarosan nem fogok frissítést kapni hozzá, mert xp van a gépen. Egy normális víruskereső többet ér mint a microsoft időnként kiadott foltozásai, még egy ilyen régi oprendszeren is. Erről a gépről bátrabban netbankolok mint bármelyik idegen gépről, amit nem én telepítettem.
(#) nedudgi válasza Ge Lee hozzászólására (») Ápr 20, 2016 /
 
Mondom, hogy nem volt, nem pedig azt, hogy nincs.
(#) didyman válasza Ge Lee hozzászólására (») Ápr 20, 2016 /
 
A gép védelme sosem csak víruskeresőn múlik, azt kell mondjam, nagyon bátor vagy és szerencsés, bár az online bankolás manapság pont az elhanyagolt gépek miatt olyan módon biztosított, hogy ne legyen egyszerű visszaélni akkor sem, ha a rendszer erre módot ad. Több pilléren áll a védelem, melynek egyike a víruskereső, aztán ott a tűzfal és a különféle foltok javítása és pár egyéb dolog, ezek nem tudják egymást helyettesíteni, csak kiegészítve jó védelmet adni. Mindnek megvan a maga szakterülete, és veszélye, és hogy egy víruskereső mennyit ér önmagában, nos azt a megint szaporodó ransomware programok kapcsán lehet is jól látni. Aztán, hogy valójában mi futhat a víruskereső tudtán kívül, a rendszermag közelébe ágyazva, rootkitként, azt nem lehet tudni, mivel egy már fertőzött rendszeren az ilyen bajok felderíthetősége is kérdéses a futó rendszer alatt, de XP-nél igen sok javítás vonatkozott ilyen férgekre, és nem ok nélkül. Idegen gépről meg alapvető, hogy egy kósza email fiókba sem jelentkezik be az ember.
(#) Ge Lee válasza didyman hozzászólására (») Ápr 20, 2016 /
 
A dolognak ehhez a részéhez nem értek, tehát lehet hogy nem így van, de nekem úgy tűnt és kb. ezt is olvastam hogy a víruskeresők saját tűzfala fejlettebb mint az oprendszeré, így én az oprendszerét már régóta nem is használom. Az asztali gépemen UEFI install van, ahhoz a részéhez sem értek, de azt mondják már az is egy adott védelem az MBR-hez képest.
Régebben több alkalommal is kipróbáltam az xp esetében, és nekem a frissítések (foltozások) minden esetben csak rontottak az addig jól működő rendszeremen, azóta alapból ki van kapcsolva.
(#) Gas Monkey válasza steelbird hozzászólására (») Ápr 20, 2016 /
 
Ok kosz
(#) Buvarruha válasza simley hozzászólására (») Ápr 21, 2016 /
 
Egyiket sem, az öreg acer laptopok hulladékok pláne 0-24 használatra és a többi is gyenge mint a harmat. Amúgy ezekkel az egy magos öreg processzorokkal egy kínlódás lesz már a böngészés is mindegyiken. Ha csak ennyi pénzed van keress inkább PC konfigurációt, vagy alkatrészeket minimum 1.8Ghz két magos Core 2 processzorral. Ezeknél valamivel jobb HP rocskám van a legnagyobb pentium M-el ami csak létezett, de már az sem jó másra, csak távoli asztallal hergelem vele az asztali PC-t ha fekszek . Netezni kínlódás vele pedig még csak nem is integrált VGA-s, korabeli csúcsgép volt. Az ilyen öreg roncsokat nem szabad megvenni, pénzkidobás.
(#) simley válasza Buvarruha hozzászólására (») Ápr 21, 2016 /
 
Hello!
Milyen pc-t ajanlasz? Fogyasztas es az ar nalam sokat szamit . A bongeszon kamera kepe lenne.
A hozzászólás módosítva: Ápr 21, 2016
(#) Buvarruha válasza simley hozzászólására (») Ápr 22, 2016 /
 
Ha még mozgó kép is lenne rajta akkor pláne nem jók ezek. Havi 2 rugó különbség lehet egy Core 2 és egy pentium 4-es rettenet villanyszámlája között (kivéve a notik ugye, de ott nagyon alacsony az órajel nagyon gyengék) A Core2 előtti processzorok üresjáratban kétszer annyit ehetnek, mint egy core terhelve. Például ezt megveheted, de körülnézhetsz még itt ebben a kategóriában. Ha PC-t veszel, vagy alkatrészt, csak a hardveraprón vegyed, a jófogás meg vatera szerű oldalakat kerüld.
(#) Atic hozzászólása Ápr 22, 2016 /
 
Szép napot mindenkinek!
Az lenne a kérdésem hogy, van lehetőség egy elavult navigációs készülék pl "becker vagy navigon"
gps vevő és tmc vevő antennáját egy leptophpz usb-n keresztül csatlakoztatni?
(#) nedudgi válasza Atic hozzászólására (») Ápr 22, 2016 /
 
Ha az adott navigációs készülékre megírod a programot, ami a vett jelet továbbküldi a laptop felé az USB intefészen keresztül, akkor igen. A hardver alkalmas rá, de tudtommal nincs a piacon ilyen szoftver.
(#) gerleimarci válasza simley hozzászólására (») Ápr 22, 2016 /
 
Ha fontos az ár, akkor nézz szét a jófogáson és keress xeon munkaállomást(workstation). Ez a legolcsóbb használható számítási teljesítményt nyújtó megoldás. Vagy valami régebbi socket1366-os i7.
Ha a fogyasztás nem annyira fontos, akkor AMD FX széria. Abból is az újabbak, nem az első generációs. Hasonló teljesítményt nyújtó intel legalább kétszer annyi, és az alaplapok is olcsóbbak AMD-hez.Nekem most egy FX8320 van egy Gigabyte 990XA-UD3 lappal.
A hozzászólás módosítva: Ápr 22, 2016
(#) simley válasza gerleimarci hozzászólására (») Ápr 22, 2016 /
 
Mennyit fogyasztanaK?
Nem szeretnék régit venni.
De számít a fogyasztás.
(#) Gabó válasza simley hozzászólására (») Ápr 22, 2016 /
 
Követem egy ideje ezt a DVR VS PC harcot, és nem értekek. Olcsón akart egy jó, modern cuccot. A kettő együtt nem megy.... Vagy még a másik eset, hogy veszel valami jót, talán drágán, és van hozzá valami tizedrangú vacak kamera. Mert nem találtam hirtelen róla infót. Ezek nem olyan tételek amik fillérekből kijönnek, vagy a filléres meg kb olyan is. Azt nem értem, hogy annak mi értelme, hogy van egy megfigyelőrendszer, és kb a képen annyit látni, hogy ott megy valami. Mert kb ez az olcsó kategória. Ha olyan a rendszer, akkor valami izmos gép (nem lesz olcsó se a gép se a fogyasztás) vagy valami jó DVR (megsúgom ez se olcsó). A notit meg nem ajánlom 24/7re. Lehet relatíve keveset fogyaszt, de mint írták feljebb, nem erre találták ki, és ami több kamera képet rögzít stb, annak meg kell egy hardver + szoftver.
Vagy ez is olyan projekt mint az általad említett összes többi, hogy azt kb semmi nem lesz belőle??
(#) Buvarruha válasza Gabó hozzászólására (») Ápr 22, 2016 /
 
PC-nek meg a DVR-nek van a legkissebb köze a minőséghez, a többi a kamerán múlik. Nálam is analóg kamera van és minden lényeges infót látni a képén és pár ezer forintból megvan. A csávó 10-20 rongyot szán PC-re és te workstation-ön ajánlasz neki amik százezres kategóriába esnek? Gondolkodj már egy kicsit...
Egyébként nemrég adtam el egy HP Proliant ML 350 G6-ot 25-ért de az nevetségesen alacsony áron volt, nem is csoda, hogy hamar elvitték. Egyébként 30-40k-ért öreg netburst alapú masinákat lehet venni, amik ürejáratban is megesznek 200W-ot, persze ma már a számítási teljesítményük nulla , miközben nálam egy fent említett proliant 70W-al megvan miközben folyamat rögzíti a kamerák képék. Egy core 2-es egysszerű PC-vel mindez megvan szoftveres kódolással is 40W-ból. Tudom, mert évekig üzemeltettem ilyet is....
A hozzászólás módosítva: Ápr 22, 2016
(#) Annonymus hozzászólása Ápr 22, 2016 /
 
Sziasztok!

Az érdekelne hogy hogyan lehet valakit számítógépről figyelni telefonon, ipaden ,stb-n keresztül hogy merre jár ,mit csinál ,egyebek..?
Fontos lenne!!
(Nem követni szeretnék valakit hanem a tesóm most szakított és figyeli a volt barátja ezen a módon)
(#) Buvarruha válasza Annonymus hozzászólására (») Ápr 22, 2016 /
 
(#) Annonymus válasza Buvarruha hozzászólására (») Ápr 22, 2016 /
 
Igen, és ezt hogyan tudjuk megakadályozni?
Merthogy az iphone/ipad megvan
(#) Buvarruha válasza Annonymus hozzászólására (») Ápr 22, 2016 /
 
Jelszó, vagy kód vagy a franc tudja mi van ezekben cserével. Annyit láttam a főoldalon, hogy a telefon zárkódját meg kell adni, tehát gondolom annak cseréjével lehet ezt megakadályozni.
(#) Annonymus válasza Buvarruha hozzászólására (») Ápr 22, 2016 /
 
Aha, értem
Köszi
(#) simley válasza Gabó hozzászólására (») Ápr 22, 2016 /
 
Akkor a notit elfelejthetem.
A kamerák jók. 7600Ft/db vásároltam.
Ezt a DVR-t néztem ki.
Asztali pc
Milyen asztali pc-t használjak?
Mennyit figyasztana?
(#) Buvarruha válasza simley hozzászólására (») Ápr 23, 2016 /
 
Erre már adtam választ.
Következő: »»   623 / 1149
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem