Köszönöm ,mindenkinek a segítséget, itt a fórumon és privátban is, a kapcsolás a 2db tranzisztoros módosítással müködik és szinte alig melegszik, következik a terhelés, aztán esetleg nyákra is megépítem. Ja és BYV96 diódát raktam bele és 2db BC556 tranyót, ami otthon volt.

Lehet tranzisztorral 1.2V ból 5V ot csinálni?De tekercs nékül.

Nem..

De 555 el lehet?

A tekercs mindenképpen kell hozzá.

Mi a baj a tekerccsel?

Akkor a töltéspumpáról nem hallottál...

Mert kondenzátorokat kapcsolgattam volna,pl.:5V bemenő fesz-10V kimenő fesz.
Feszültség kétszerezőt tranyókkal vagy 555 el.

Ez a töltéspumpa. Működik

És egyszerű is.

Ne mond, hogy egyszerűbb, mint egy kapcsolóelem, egy dióda és egy tekercs... A töltéspumpához, vagy cél IC kell, vagy külön galvanikusan leválasztott kapcsolóelemek... Egy sima boost konverter ezekhez képest százas szög.

Mind a kettő, a tekercses is a töltéspumpás is jó kapcsolás.

Én pl. PIC-kel hajtottam meg negatív tápnak az alábbi ábra alapján. Nem nevezhető bonyolultnak.

MSP-430 kártyával megprobálom. Csak én PIC helyett Msp-t használok.

Charge pump.

Ja, hogy így, valóban működik, csak azt nem értettem, miért félt a kolega a tekercstől.

Megoldódott a probléma. Töltéspumpát csináltam,és 3.7V li-ion akksi táplálja. 3.3V os stab kocka kell hozzá, így a töltéspumpa áramkör 6.6 V körüli feszt állít elő ez elé egy 5V stab kockát forrasztottam
be és lehet vésztöltőnek használni.

Úr isten.... ésszerűtlenség határtalan.
Egy alap stabilizált boost dc-dc konverter mindent megcsinált volna, persze abba kell tekercs, ami a boltban kapható...

Igazad van.Hány menetes tekercs kell hozzá?

Az kapcsolási freki függő! Ic-ek van gyári ajánlása, főleg erre a feladatra biztos, vagy ad számolót a gyártó.
De megvenni egyszerűbb, nem kell szórakozni a vassal, menetszámmal...
Amit most csináltál tűzoltásnak elmegy (még annak se mert nem napi használatú eszköz), de hosszútávon csak egy kályha.

Akkor rendelek ebay-en egy dc dc kovertert .

Vannak online kalkulátorok is. Bővebben: Link Bővebben: Link Ilyen tekercset szinte bármiből lehet bontani.

Köszi az infót.

Sziasztok!
Érdekes dolgot vettem észre, ami adatlapban sem szerepel, csak az egyik kínai ebay-es oldalán: Bővebben: Link, mégpedig: a bemenő és kimenő feszültség összege nem lehet 60V-nál nagyobb (terheletlenül), ezt leteszteltem, és terhelés mellett még kisebb lehet ez az összeg. Konkrétan ha 40V-ot szeretnék a kimeneten 500mA mellett, akkor 15V-nál nem lehet nagyobb a bemenő feszültség. Ha növelem, akkor esik a kimenő feszültség. Ezt a kitöltési tényező korlátozza be, vagy az IC-ben lehet valami védelem, nehogy átüssön a kimeneti félvezető? 40V 1A-nál már csak 12V-ot adhatok a modulnak, 32V 1A-nál 20V-nál kisebb feszültség jöhet csak szóba. A linken le van csiszolva az IC típusa, de az LM2577 kínai klónja van alatta, valami XL6009 szerűség. Amit én teszteltem, az egy XL6009-es sepic modul, az adatlap büszkén említi a kimeneti maximális 60V-ot. Csak nem tudom, hogy milyen körülmények között lehet ezt elérni... Hallott már valaki ilyenről? Köszi.

Szia!
Nem tudom, a linkelt oldal alján elolvastad-e a Description és Explain szövegeket, mert ott leírnak néhány adatot, amit be kell tartani, egyidejűleg figyelve az áramkorlátra ( beállításra ), a felvett / felvehető teljesítményre és ha vmelyiket túlléped, nem figyelsz rá, korlátozni fog esetleg a kimeneten..

Elolvaatam, teszteltem is, a kérdés, hogy ez a félvezető védelme, vagy a kitöltési tényező maximalizálva van mondjuk 90%-nál (adatlapban van max. érték), és ezért nem tudja stabilan tartani a 40V-ot 20V bemenő feszültségnél?

Szerintem ezt csak egy táblazattal tudnád megállapítani, amiben kb. 10 variációt tesztelnél és talán kijönne, mire háklis. Nagyon valószínű, hogy a kimeneti power több akarna lenni, mint a bemeneti a fesz és az áram miatt, vagy a bemenő áram határol már kis bemenő fesznél.
Nyilván a kitöltés követi az eseményeket és ott jön ki a határolás.

Sziasztok !
Újra elővettem,ugyanis sikerült egy használt kétcsatornás szkópot vennem, most már értem amit a tüskékről írtatok feljebb. Áttekertem újra a trafot kevesebb menettel, de beterhelt állapotban a szekunder oldalon akármit csinálok megvannak a tüskék és a kimeneti feszültség is lejjebb esett kb 2x24 V-ra. A két fet egyáltalán nem melegszik, a trafó primer oldalán, nincsenek vagy alig láthatóak a tüskék. Viszot a fetek Drain lábán lévő 100nF -os kondenzátor utáni 10 R 2W-os ellenállás melegszik. Az optó jó viszont, mintha nem szabályozna. Eredeti áttekerés nélküli ATX trafóval sípol.

Természetes, hogy melegszik a 10 R, hiszen az eszi meg a tüske nagy részét. Valamit valamiért.. vagy csökkented a 100 n-t, vagy növeled a 10 R-t 22....33-ra, így csökken a melegedés, viszont nagyobb lesz a tüske.
A szekunder oldalon is rakhatsz a diódákra RC tagokat, pár nF kondi- 47-100 ohm értékben.

Végre sikerült egy megfelelő trafót találnom, az a lelke a kapcsolásnak.
1kép terheletlenül, 2 kép beterhelve, 3 kép az alkatrészek egy ATX táp nyáklapjára lettek felpakolva, az Ic-k trafó stb helye adott volt, így kritikát ezzel kapcsolatban kérem mellőzni.Összesítve maga a kapcsolás jól működik a két tranyós kiegészítéssel.