Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Oszcilloszkóp vétel, mit gondoltok?
Azokkal az a baj hogy nem fogsz értelmes árban találni. A trend is kb. afelé megy amit érdemes követni, persze ez függ attól is hogy mennyit akarsz rászánni. Vagy vegyél egy analógot úgy 30-35000-ig bezárólag, vagy inkább gyűjts hozzá és vegyél egy új DSO-t. Most már drágább, de egy 1052DL bruttó 90-ért volt még 2 évvel ezelőtt, adtak hozzá 3 év garit, nagyon sok mindent tud, és nem 50MHz-es hanem olyan 130-140MHz-ig lehet mérni vele, persze nem a gyári mérőfejével mert az csak 70MHz-es.
Nekem van analóg meg digitális is. A digitálisnál ez a felbontás dolog amit problémaként hozol fel nálam sosem jelentkezett hátrányként, meg amennyire tudom másnál sem. Mert ugye két dolog lehet ott esetleg "eltűnve", valami tüske, vagy egy rezgés, ami szinusz. A tüske ha ott van azt így is úgyis megjeleníti, a szinuszt meg megrajzolja a hiányzó adatok ellenére is, zoomolva és nagyítva meg minden esetben látszik amire az ember kíváncsi. Nem hinném hogy ez valakinek ne felelne meg, de ha mégsem akkor vannak 12 bites szkópok is, olyat kell venni.
Nekem mindössze 2 dolog van ami nem tetszik a DSO-kban. Az egyik a megjelenítés lassúsága, tehát ha az analógot meg a DSO-t ráteszem mondjuk egy HF jelre, akkor az analóg a tuc tucot szépen leköveti, a DSO-n meg lesz valami katyvasz. Gyakran jó lenne tárolás nélkül megnézni egy időben úgy változó jelet, amit még a szemem le tud követni. A másik ami nekem nem tetszik hogy nem földfüggetlen, és ezzel együtt kapcsitápja van, ez bizonyos méréseket nagyon megnehezít. Amikor némely kapcsolóüzemű eszközt kell kapcsolóüzemű tápról működő szkóppal mérni, akkor van hogy vagy a mérendő tápot hülyíti meg, vagy a mérés lesz kiértékelhetetlen. És olyan esetekkel is találkoztam hogy ilyenkor a labortáp vagy a leválasztó trafó sem megoldás, mert egyszerűen azokról teljesen másként viselkedik a táp, hogy impedanciaviszonyok, zavar vagy bármi más miatt azt meg nem mondom. Na ilyenkor szoktam bekapcsolni az analógot ami egy primer tekerccsel csatlakozik a hálózathoz egy lapos villásdugón keresztül, és tudok vele mérni. Vagy hozhatnám példának a saját készítésű hegesztőinverteremet is, annak a trafója szekunderére ha ráteszem az analógot akkor látom a négyszögjelet. Ha a DSO-t teszem rá, akár akkuról inverteren keresztül táplálva is, akkor a hegesztőm szabályozóköre abban a pillanatban meghülyül.
Kicsit rosszul fogalmaztam. A szemed és a képcső korlátozott írási sebessége tünteti el a zajt. A kis zaj tüskék túl gyorsak ahhoz, hogy láthatóan megjelenjenek. Másrészről ugyanolyan sávszélességű szkópot kell összehasonlítani, mert ugye a zaj attól is függ. Könnyen kipróbálható, hogy ha van sávszélesség korlátozás a DSO-n, akkor azt bekapcsolva kevésbé lesz szőrös a jel. Az pedig még az analóg részen működik. Szóval hidd el, egy digit szkóp alapvetően nem zajosabb egy analógnál.
A kurzor felbontásának alapvetően semmi köze a jelhez az analóg szkópon. Egy DSO-ban a mérés/leolvasás magával a tárolt jellel történik. Egy analóg szkópon, amiben van kurzor (ez csak egy kényelmi szolgáltatás) a kurzot semmi más, mint egy elektronikus skálabeosztás. Általában a cső pontatlansága nagyobb, mint a kurzor felbontása. Ugye attól, hogy mikrométerrel mérném le a jelet a képernyőn, még nem fogok még pontosabb mérést kapni. Eleve van egy vonalvastagság, ami nagyjából meghatározza a leolvasás pontosságát (éppen ezért nagyon ritkán gond a 8 vagy akár 6 bites felbontás, mivel ez is vonalvastagságon belül van) és akkor még nem beszéltünk az egész rendszer (bemenettől a képernyőig) torzításáról, nem linearitásáról, stb. Idézet: Én is rosszul fogalmazhattam, arra gondolok itt, hogy látható a csöves szkópon a 800 pont felbontásból 1 ponttal lejjebb, feljebb a kurzor, tehát érzékelhető 1 pontnyi eltérés. Az abszolút érték valóban ennél jóval pontatlanabb, de itt relatív eltérések számítanak, pld. a négyszögjelen van-nincs 3 pontnyi hullám. „Egy analóg szkópon, amiben van kurzor (ez csak egy kényelmi szolgáltatás) a kurzot semmi más, mint egy elektronikus skálabeosztás.”
Boldog újévet Mindenkinek!Kérdésem :most van a vaterán Tektronix TD S210 60MHz 1GS/sec 75-ezerért fix áron .Mi a véleményetek?
Ez már jó készülék, a jelfelvételi hossz nem sok, csak 2500 pont vízszintes irányban. Ez 10 képernyőnyi felvételi hosszt jelent, egy képernyő 250 LCD pixel, azaz 250 pont, tehát egy "single" jelfelvétellel 10 képernyőnyi hosszt tudsz végignézni, ez elég-e. Bármelyik analóg szkópnál sokkal használhatóbb, nagyon sikeres gép volt ez a típus, de mára a kínaiak túlfejlődték tudásban. Azok kb. 2x ennyibe kerülnek -bruttó- újonnan, garanciával.
A hozzászólás módosítva: Jan 1, 2017
Nettó ennyiért itthon is lehet kapni új oszcilloszkópot. Szerintem jóval drágább a kelleténél (mint szinte minden a vakerán).
Sok érte, én a Siglentet nettó 71-ért vettem és arra adtak 3 év garit. Valaki hirdetett itt régebben az apróban TDS210-et 60-ért és az után sem kapkodtak. Ezek már régi masinák, most már kezdenek elhullani, több hibásat is láttam már belőle a neten.
Vagy analóg úgy 30-35-ig, vagy új DSO, most is csak ezt tudom mondani.
Műszer depóban:Siglent SDS 1052DL+digitális tároló oszcilloszkóp 120 000Ft (94 488+áfa) 3év garancia ingyenes szállítás .Erre gondoltatok?
Én tőlük ajánlanám ugyanezt, az Ageta kissé komolytalan a mai világban (saját tapasztalat). Korábban leírtam már, el tudod olvasni. Csak jó szándékkal szólok, nyilván nem esne jól senkinek, ha annyit szívna esetleges gond során, mint én...
A hozzászólás módosítva: Jan 1, 2017
Nem tudom minősítieni a céget mert nem ismerem, de még egy ilyen bugyuta honlapot rég láttam, pedig nem kis dolgokkal kereskednek. Pár dolgot megnéztem, a termékekről leírás semmi, a kép teljesen másik gépről van stb. Ha nem ajánlanád, az oldal alapján tuti, hogy nem vennék tőlük semmit, riasztóan hat.
Én azokhoz a szakmai topikos beszélgetésekhez szoktam hozzászólni, amivel kapcsolatban tapasztalatom van, vagy érdemben hozzá tudok szólni. A néhány offtopik más tészta. Rosszul tettem? Ne tegyem többé? Egy szavadba kerül, és ide többé nem írok egy szót sem, kiveszem a megfigyeltek közül...
A hozzászólás módosítva: Jan 1, 2017
Én kérek elnézést, csak a cég oldalát minősítettem.
Nincs azzal baj ha leírod, én is leírtam annak idején az ellenkezőjét, mert nekem meg olyan tapasztalatom volt velük. Az enyémmel szoftver gond volt, készségesek voltak, pedig az áfa miatt nem is az én nevemre szól a számla. A folder-t is nézegettem még régebben amikor az owon-t vettem, de az az oldal nekem is egy viccnek tűnt, meg drágábbnak is, így azt sem ott vettem.
Én is az Ageta-tól vettem az Owon-om (MSO7102TD) 6 éve. A megrendelés után felhívtam őket és megkértem a hölgyet, hogy legyenek szívesek felnyitni a dobozát és átnézni, hogy a Kínából történő szállítás során nem sérült-e meg. Úgy éreztem ez nem tetszett neki. Ezek után a futártól csak úgy vettem át, hogy előtte átnéztem. Úgy rémlik 280eFt-ba került akkor.
Egyébként azóta jelentkeztek problémák. 3 éves volt amikor észre vettem, hogy az LCD jobb alsó sarkán a fólia el van szürkülve és hólyagos is. Azt gondoltam melegszik, de nem. Keveset használom és az összes potméter és forgókapcsoló kontakt hibás lett.
Sziasztok
Régi szkópomhoz, C1 -112A 10 MHz es ,keresek mérő kábelt . P 6100 - találtam ,megfelel ehhez a szkóphoz? Features: Model: P6100 Bandwidth: DC-6MHz DC-100MHz Attenuation Ration:1:10 Input Resistance:1MΩ:10MΩ Input Capacitance:1X:85pF-120pF 10X:18.5pF-22.5pF Compensation Range:10pF-30pF Rise Time<3.5ns Working Voltage:1X<200vDC+ACPeak 10X:<600vDC+ACPeak Cable length:120cm Temperature opertating:-10℃ ~ +50℃ nonopertating -20 ℃ ~ +75℃ Humidity:≤85% (relative humidity) A hozzászólás módosítva: Jan 5, 2017
Ha jól látom, a C1-112 bemenete 10MOhm/30pF
Idézet: „Compensation Range:10pF-30pF” Ha ez azt jelenti amire gondolok, akkor igen. De a legjobb lenne kölcsönkérni egyet, és kipróbálni hogy ki tudod-e kompenzálni. A hozzászólás módosítva: Jan 5, 2017
Persze, hogy megfelel, de a kompenzálást tényleg be kell majd állítani.
Valóban 1Mohm és nem 10, nagyon mehetnékem volt már
A kompenzálás meg azt jelenti, hogy addig tekergeted a trimmert a mérőfejen, amíg szép négyszögjelet nem kapsz...
Sziasztok!
Erről a Hameg HM203-7 oszcilloszkópról mi a véleményetek, megérné megvennem? Első szkópom lenne, általános dolgokra használnám hobbi szinten. Köszönöm.
Maga az oszcilloszkóp szinte legenda. Nekem is volt ilyen, nagyon szerettem de egyszerűen kellett egy digitális. Én 20 000 Ft-ért adtam el annó kábelek nélkül és úgy, hogy pár kapcsoló kontakthibás volt. Ha 30 000 Ft-ig le tudod alkudni, annyiért meg kell venni. Sőt, igazábol szerintem ér ennyit ha tökéletes a műszaki állapota. Nem mai darab de még ma is jól használható.
Hobbira, első szkópnak sokkal több is, mint elég.
Akkor megpróbálom lealkudni. Köszönöm a válaszokat!
Sziasztok.
Valakinek van tapasztalata, véleménye a következő készülékről? Amúgy olyan 35-40 ezer forintért kínálják. Előre is köszi. DSO 094 |
Bejelentkezés
Hirdetés |