Fórum témák
» Több friss téma |
Üdv!
Tudna nekem valaki ajánlani Mac OSX 10.5.8-ra egy pic programozó szoftvert és egy pic égetőt ami kompatibilis vele.Az XCode nevű program jó szerintetek?
Az adatlap szerint MHz-es tartományban vannak a határfrekvenciák, a 10 kHz bőven belefér.
PPC-s masina? Ma már nehéz eset. Gyorsan körbenéztem, a fórumok szerint felejtős. XCode pedig a Mac OS X fejlesztőkörnyezete. Lehet, hogy implementálni lehet PIC fejlesztőkörnyezetet, de nagy valószínűséggel azt is csak frissebb rendszer alatt.
Ha Intel alapú lenne a géped könnyebben bodogulnál, ha másként nem, egy virtuális Windows segítségével.
A gép egy 1GHz-es eMac PowerPC, ősküvölet.Akkor borítékoljam el úgy ,hogy nem tudok vele PIC-et égetni?
Zöld fülűként "nagyobbra az akvizíciós időt" ez mit jelent???
Kb. igen. Nem szeretnék turkálni a zsebedben de ha megteheted, vegyél egy Mac mini-t, kb. a legolcsóbb Intel alapú gép.
Az emlegetett fejezetben láthatod az analóg bemenet felépítését. A mérésnél egy kondit tölt, majd lekapcsolja és megállapítja a feszültséget. Amikor a kondit rákapcsolja a bemenetre időt kell hagyni, hogy megfelelően feltöltődjön. Ha nagyobb ellenálláson keresztül töltöd több időt kell hagyni (az adatlapon ott van hogyan kell kiszámolni). A lényeg: az AD bekapcsolás, csatornaváltás vagy új mérés indítás esetén el kell telnie az adott időnek mielőtt elindítod a mérést. Ez persze néhány us, de oda kell figyelni rá.
Az alma 6 éve beszüntette a ppc supportot, tényleg nem mai darab az a gép. Én sem gondoltam a zsebedben turkálni, de egy bármilyen inteles őskövület gépre felpakolhatsz egy 32 bites win7-et, és elfutnak rajta a consol alapú fejlesztő eszközök. 32bites alapgép 20khuf + monitor 12khuf. Persze gondolom még billentyűzet + egér, valami füles / hangszóró újabb 5khuf. 40 alatt komplett gép tokkal vonóval.
Sziasztok!
Megépítettem egy PIC-es kapcsolást, a lényeg, hogy 1 digiten gombnyomásra számol felfelé, majd másik gombnyomásra lefelé. Ez rendben működik is, de terveztem hozzá egy 3. gombot, ami az adott értéken pár másodpercig villogtatja az éppen aktuális kijelzett számot. A HW-t többször átnéztem, se kontakt hiba, se semmi más. 16f877a-t használok. Íme a SW, szeretném ha mondanátok róla valamit. Köszi.
Szia!
Itt nincs villogtatás, ahhoz ki-be kellene kapcsolgatnod a számot, illetve a 60.sorban felesleges újra ellenőrizned, hogy nyomják-e még a gombot ( hacsak nem szempont, hogy rögtön kapcsoljon ki!) !
Hajaj, igen most veszem észre, hogy kifelejtettem a PORTD=0b00000000; sort a delay alól.... köszönöm!
Az az újraellenőrzés a 60.sorban a szokásos pergésmentesítés miatt tettem oda, igaz valószínűleg megszokásból, mert tényleg felesleges.
Sziasztok!
Szükségem volna egy kis segítségre. Van egy ASM programom (16F628A-ra), ami tele van ilyen sorokkal: Idézet: „movlw 1<<PB.invert | 1<<PB.lamp.test | 1<<PB.blank | 1<< PB.A3 | 1<< PB.A2 | 1<< PB.A1 | 1<< PB.A0” Gondolom ez előbb kiszámítja azt az értéket, amit utána bemozgat. De nem ismerem ezt a megoldást. Pontosan mit is csinál? Előre is köszönöm!
Valahol előtte definiálva vannak ezek az értékek, pl:
#define PB.invert 2 Egyszerűen az ott definiált értékeket fogja a fordító behelyettesíteni. Két okból szokták így csinálni: - Olvashatóbb a program. - Ha egy lábat átteszünk máshova elég egy helyen megváltoztatni, nem kell végig keresni, hogy hol kell még megváltoztatni a programot.
Köszönöm válaszodat, de még mindig nem értem! Ebben az utasításban több értéket is látok. Hogyan helyettesíti be azokat? Mindet egyszerre nem teheti bele.
Egyébként visszafordítottam ennek a programnak a HEX változatát és erre a sorra azt adta a fordító, hogy "MOVLW d'233'. Szerintem ez is azt erősíti meg, hogy számolja az értéket az előre megadottakból. De hogyan? A hozzászólás módosítva: Feb 6, 2017
Az utasítás egy kifejezés értékét tölti be a W regiszterbe. A kifejezés a példában:
A kifejezésben kontansok és műveletek szerepelnek. Konstansok: pl: 1, PB.invert, .., PB.A0 Műveletek: << ----- balra léptetés a << után írt értéknek megfelelő számú bittel. | ----- logikai vagy kapcsolat képzése. A fordító, amikor a fenti sorhoz ér kiszámol 7 értéket léptetésekkel és a 7 érték vagy kapcsolatás kódolja az utasítás adat részébe. Inkább így használnám:
A hozzászólás módosítva: Feb 6, 2017
Szia!
Idézet: Ez azt jelenti, hogy a 8 bites adatban a PB.invert helyre tesz egy 1-est„1<<PB.invert” Idézet: Ez meg azt, hogy a 8 bites adatban a PB.lamp.test helyre tesz egy 1-est ( a függőleges vonal VAGY kapcsolatot jelent ) és így tovább ...majd az így kapott számot rakja a w-be „1<<PB.lamp.test” ![]()
Lerövidítve azt az egy kérdést, amin elakadtál:
Idézet: De bizony beleteheti, mert ott minden érték előre definiált konstans, az egész hóbelebanc egy szem végeredménye előre kiszámolható. „Mindet egyszerre nem teheti bele.”
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a válaszokat! Így már világos
![]()
Igen, én is ezt mondtam kezdettől fogva, hogy előbb számol és az eredményt teszi be. A "mindet nem teheti be egyszerre" arra vonatkozott, hogy egyszerre több érték nem kerülhet ugyanarra a helyre.
Mivel W regiszter 8 bites, így 8db bitet fog beletenni. A példádban 7 bitbe fog 1 kerülni, egy pedig 0 lesz (feltéve, ha a definíciók között nincs egyforma és mindegyik 0..7 közé esik).
Adják a bankot.... Még több bank a 18F -ekben.
PIC18FxxK42 64 RAM Bankkal. Összesen 16384 byte adatmamória címezhető. Új 3 szavas utasítás, amiben a cél és a forrás teljes 14 bites címe megadható: movffl. PIC18F25K42
Sziasztok,
PIC32-es családdal ismerkedek, van valakinek olyan leírása amiben kitérnek ennek a családnak a konfigurációs bitjeinek beállításaira és funkcióinak konfigurálásaira, mint például ANSEL, ANSELH, stb. Köszönöm.
Ha a pénztárcád engedi, érdemes venni egy ilyesmit: Bővebben: Link
Adatlapok a gyártó oldalán: Bővebben: Link (32mx795) Tekerd le az oldalt, alul "Documentation"-t lenyitod, a legelső egy felső szintű összefoglaló doksi, ha tekered lejjebb, lesz a "Reference Manual" alatt minden blokknak saját külön doksija is. Nem kevés az egész egyben, kicsit több, mint egy 8 bites cumónál lenni szokott ![]() Van már a pic32-eseknek mz családja is, de kezdőknek még nem különösebben ajánlanám. Inkább csak gyakorlott idegzetűeknek és mc-tapasztalt népeknek való, vagy még nekik sem. A hozzászólás módosítva: Feb 7, 2017
Azt tudtam hogy több, sokkal több, na de ennyire Azt hiszem ma sem alszom
Én egy MX családdal kezdtem és csináltam már hozzá próbapanelt, minden földi jóval (I2C, GSM, GPS, stb) MZ családról már én is hallottam cifra dolgokat. A tippet köszönöm nagyon hasznosnak bizonyul.
Szerintem igen. Emitter fel a tápfeszre. 330 Ohm a bázisra és 100-as hFE-vel tudod a max 1,5 Ampert kapcsolni. Persze a hFE szór, de ez kb átlag. Kollektor és föld között a terhelés.
A hozzászólás módosítva: Feb 8, 2017
Az adatlap szerint nem fog menni (DS40001412G-page 429), Voh-ra azt írja Vdd - 0.7V korlátnál, hogy IOH = 3.5 mA, VDD = 5V / IOH = 3 mA, VDD = 3.3V / IOH = 1 mA, VDD = 1.8V. Amivel egy BD 140 nem fog jóllakni az adatlap szerinti 63..160-as (egyébként cefet nagy szórású) áramerősítésével. Jobb lenne darlingtonban valami másik kicsi tranzisztor, egy bc182, vagy tényleg bármi, ami rásegít a pic-nek. Gondolj rá, hogy 2x bázis-emitter feszültséget kell tudnia kiadnia a pic-nek, ami a Vdd -0.7V esetén már kvázi 3x Ube-t jelent Vdd-nek. 1.8V-on nem hajthatod majd a pic-et, mert még bázis ellenállás is kelleni fog, és annak is van szórása, amivel számolni kellene. Ha meg áram stab visszacsatolással hajtanád, akkor egy emitter köri ellenállásra is újabb 0.7V-ot hagynod kellene - legalább 3.3V Vdd lenne célszerű. Játszadozhatsz még olyannal is, hogy több kimeneti lábat összekötni, meg weak pullup áramot hozzáadni, de elég gány olyasmiket csinálni.
Vajon miért is nem mosfetet akarsz használni áram kapcsolásra? ![]() A hozzászólás módosítva: Feb 9, 2017
Sziasztok!
Két kérdésem lenne: 1. PIC kimenetéből szeretnék 3 külön frekvencián jeleket generálni 12V-os illesztéssel. Ezt meg tudom oldani lábanként egy tranzisztor-LC(/RC?) szűrővel, D osztályú erősítő kimenetének működéséhez hasonlóan (fix terhelés, 3 jelalak)? 2., delay fv hívásakor csak a hardwares modulok mennek? Szóval pl.: softwares PWM a delay esetén leáll? Válaszokat előre is köszönöm. |
Bejelentkezés
Hirdetés |