Fórum témák
» Több friss téma |
A nagy iránya megegyzik a kicsiével?
Reggel újrarajzolom.
1nél bemegy, hétnél kijön, 2nél bemegy, 6nál kijön.
Tulajdonképpen nem is kellene újrarajzolnom, a kötési számok ugyanazok lennének, (1be 6 ki) csak a tekercs szélesebb, egy fél kalickaoszással csúszik a fázis.
Persze a kis és nagy tekercsek sorba kötései pluszban jönnének. De hogy érted, hogy 12 pólus? Új forgórész készül? A hozzászólás módosítva: Márc 24, 2017
El is készült, most kötném el a tekercseket 12 pólusra.
Szóval ugye Kezdet a Véggel lesz kötve, csak hogy meglegyen a 120 fok a fázisok között hol menjek be, és hol jöjjek ki? A hozzászólás módosítva: Márc 24, 2017
Várj, félreértettem, azt hittem a kötések készültek el....
agyalok.
Most a mezei 6 tekercs 12pólus elkötésre gondoltam.
1, 3, 5, nél lesz a kezdet, vagy ez csak 60 fok?
Megvan még a régi forgórész?
Nem is gondoltam 12 pólusra, a kialakítás miatt, ezért csináltam kötésrajzot. A probléma ott van, hogy 6 pólussal a pólusszéleség egy kicsivel kisebb volt mint a fázistekercs szélessége, ahogy a nagy könyvben meg van írva. 12 pólussal viszont a tekercs előtt egyszerre két pólus lesz... vagy 1+2 fél. A hozzászólás módosítva: Márc 24, 2017
Megvan, ugyanaz a forgórész, 12 lapolással, csak most egyesével váltakozva vannak a mágnesek, így 12 pólus, bármikor visszarakható kettesével váltakozva 6 pólusra.
most a 12 pólust akarom kipróbálni.
Szerintem kár vele fáradni, a pólusok nem a tekercsen keresztül záródnak, hanem a tekercsen belül...
A feszültséget csak a három kalicka szélességű kis tekercsekből kapod a nagyok csak ellenállásként lesznek benne.... Még egy kérdés: a kis és nagy tekercsek menetszáma egyenlő? Mert ha igen, akkor azokat is kötheted párhuzamosan, még tovább csökken a forrásellenállás, és csökken a feszültség. A hozzászólás módosítva: Márc 24, 2017
Na megyek kötök valamit
Egyenlő a kicsi is mag a nagy is de egyszerre vannak letekerve, nincs külön kezdete meg vége.
Nah megvolt az első merénylet
12 pólusra kötve a 6 tekercs. K, v-k, v-k, v-k, v-k, v-k, V Első fázis kezdete 1., vége 36.horony Második fázis kezdete 3., vége 2. horony Harmadik fázis kezdete 5., vége 4.horony A hat véget kivittem, fázisonként mérve a feszültséget egyforma mind de nagyon alacsony (330fordulat /60Vac) Csillagba kötve a 3 kezdetet 330fordulat/120Vac 2 fázis között. Ezután jött a delta próba: egyik kezdetet a másik végével összekötve találtam olyan variációt amikor működött a delta is, a tengelyt nem fogja. Na ennek nagyon örülök! Viszont a feszültség irreálisan alacsony, valami biztosan nem jól működik... A hozzászólás módosítva: Márc 24, 2017
A mágnesek mikor ugyanabban a tekercsben vannak, gyakorlatilag söntölve vannak... mindjárt kapsz egy másik rajzot a 6 pólusú kialakításra ami érthetőbb.
Csak PDF-ben megy már, kisebb nem sikerült.
Söntölve? Ezért alacsony jóval a feszültség az elvártnál?
Mikor régebben alakítottam át motort és a tekercshez nem nyúltam, csak egyszerűen a pólusszámának megfelelően csináltam bele egy forgórészt, gyakorlatilag az adattáblán szereplő fordulat környékén megvolt a fázisok közt a 380Vac. Most, hogy a 6 pólusú motort kíváncsiságból 12 pólusra kötöttem és a forgórész is 12 pólusú nagyon rossz lett, állítom visszarakva 6 pólusra jobb lenne. Nekem olyan elkötés kellene a meglévő tekercseléshez, ami a lehető legnagyobb feszültséget produkálná. A hozzászólás módosítva: Márc 24, 2017
A legnagyobb feszültség az megvolt csillagkapcsolásnál....
A söntölést én úgy értettem, hogy ha két pólus mozog a tekercs előtt, akkor a gerjesztése majdnem nulla. Mekkora meló megcsinálni azt amit rajzoltam, a hat pólusú forgórésszel?
A tekercsnél a kötést nem olyan nagy, de a forgórészen a mágneseket megforgatni nagy.
Nem bánnám ha a forgórész maradhatna. Csak akkor csinálnám vissza 6 pólusra, ha nyernék a mostanihoz képest feszültséget.
Ha az állórészen és a forgórészen nem azonos a pólusszélesség nem működhet jól.
Ha ez gyárilag 6 pólusú volt, n=920-950 akkor 12 pólussal csak veszíthetsz.
Tehát, hiába lehet a kötés 6polus helyett a duplája, azaz 12, fizikailag tekercs kiosztás ezt nem támogatja.?
Elosztod a pólusszámmal a kalickák számát, ez itt hat.
A fázistekercsed ugyanennyit fog közre. Ha a pólusok feleakkorák, akkor a fázistekercs mindig két ellentétes fluxust kap.
Magyarul, ha 12 pólust akarok, akkor egyes tekercsek vannak a horonylépés pedig 1-4.
Áttekercselni viszont bődületes meló.
A hat pólus kialakításhoz nem is lett volna szükség a 36 kalickára, csak hely kellett a nagyobb menetszám miatt az osztott tekercseknek.
Pedig nemlátok más megoldást, ez a kötözgetősdi nem jött be.
Bár laza 10-12kg drót van benne, 3 szál 1,1el van tekerve.
A kötözgetősdit még nem fejezted be, nézd meg azt a rajzot, amit utoljára csináltam.
Az a 6 pólus szélességű tekercselést használja (nincs tekercsen belüli ellengerjesztés), és deltába vannak kötve a fázistekercsek, egy fázison belül minden tekercs párhuzamosan a kis forrásellenállás érdekében, így tudod a legnagyobb áramot levenni egy tekercs feszültségén.. Arra azért emlékeztetnélek, hogy nem törvényszerű, hogy a generátorod feszültsége ugyanannyi lesz, mint amennyit motor-üzemben ráköthetsz. Ez függ a forgatás fordulatszámától, és az állandómágnesek fluxusától, a légréstől, a tekercselés vastagságától, a vasmagtól, és még néhány aljasságtól... Ha ez a generátor csillagban tudott 400V-ot, akkor deltában kb 230-ra számíthatsz. (A négyzetgyök három ugye...) A hozzászólás módosítva: Márc 25, 2017
Ez 660/380 as motor volt.
Most a forgórész 12 pólusú, és ehhez szeretnék megoldást találni. 12 pólusra is működik a rajzod? Mert akkor átkötöm arra és a tekercseknek sorba kellene lenni mert akkor nagyobb a feszültség.Áram így is lesz mert alapból nagyon kicsi a belső ellenállás. A hozzászólás módosítva: Márc 25, 2017
Ehhez a tekercseléshez nincs 12 pólusú megoldás, mert a tekercsek szélessége 6 pólushoz illeszkedik. Egy tekercs előtt nem lehet egyszerre két egész mágneses pólus.
A 660-at először írtad... és furcsának is tartom, mert egy póluspár:3000, két póluspár 1500, három póluspár 1000, négy póluspár 750, öt póluspár 600, hat póluspár pedig már csak 500 1/min-es körfrekvenciát jelent, a valós fordulatszám ezeknek a ~95%-a. A 660 nem illeszkedik a képbe. A hozzászólás módosítva: Márc 25, 2017
Csillag 660V delta 380V üzem, nem a fordulat.
Már megijedtem, hogy én tudok valamit rosszul.
Így érthető, hogy miért volt túl nagy a feszültség csillagban... A hozzászólás módosítva: Márc 25, 2017
Ezért akartam a delta problémát megoldani, hogy generátorként is így üzemelhessen.
Most viszont más gonddal állok szembe.Az újítás nem jött be, pedig a gyári tekercselés meghagyása mellett egy magasabb pólusszámra átkötés, és ezzel együtt talán alacsonyabb fordulaton való termelés jó lett volna. Simán az eredeti pólusra (jelen esetben 6) megcsinálni a forgórészt már nem kihívás, illetve tudom mit várhatok ha összerakom és megtekerem, a tengelyt. Amúgy 8 pólusú motorokat szoktam átalakítani, azok csillagban már majdnem jók, de a 12 pólus lenne az igazi. |
Bejelentkezés
Hirdetés |