A kénylem fontos, és kísérletezni is kell, de az aktív erősítőfokozat ezzel ki is végzi a detektoros vevőt.

Akkor van helyette sokkal olcsóbb piezzo hangszóró ... az még nagyobb impedanciájú mint a tekercses fejhallgatók. Igaz kell velük párhuzamosan kötni 20-50 k ellenállást.

Én nem tudom elképzelni,hogy mit árt az erősitő a detektoros vevőnek,gyerekkoromban én is gyártottam egy detektorost,volt egy Supraphon lemezjátszóm,annak az erősitőjére kötöttem rá DIN kábellel és a még a mai napig is működne,ha nem dobtam volna el.

A detektoros a lényegét veszti el ha már aktív eszközt kötsz utána .
Külső energia bevitel történik a rendszerbe mert a további erősítést létrehozó aktív eszköz ebből fedezi a működéséhez szükséges energiát.
A detektoros rádió lényege abban áll , hogy nincs szükség járulékos energia hozzáadásához a működéséhez.
Az egészet abból fedezi amit az antenna és a föld között kialakult nagyfrekvenciás energia nyújt számára.

Nem úgy végzi ki, hogy árt neki, egyszerűen csak a jellegét veszi el.
Ami majdnem az, az nem az.
Csak azért, mert nincs benne több hangolt kör, és nagyfrekvenciás erősítő demodulálás előtt, nem lehet detektorosnak nevezni, hiszen hálózati táplálású integrált áramkörös hangfrekvenciás erősítő van benne.

Ha a detektoros vevőd után erősítő van, akkor azt már egyenes vevőnek hívják.

Kiss trafo, mondjuk régi telefontötőtöl nagyon neki es arra egy telefonfejhalgatót. Pizeo nálam rosszul üzmelet, régen jol ment lehet a maiak nem olyanok. De láttam vana neten piezo fülhalgató, nemtudom van e az uzletekben.

A piezo sugárzók rosszul szólhatnak, ha "túl jó" a vétel, korábban írta is valaki, hogy a túl nagy impedancia torz a demodulálást eredményezhet. Nekem volt egy jó magasantennám (14 méteres koaxiális kábel harisnyája) és mikor piezoval próbálkoztam, egy 330ohmos ellenállást, és egy 4,7kohmos trimmert sorba kötve szereltem rá párhuzamosan, így lehetett állítani a terhelést.
Javasoltak egy RF fojtót is sorba a hangsugárzóval, nekem ez nem hozott változást.

Mindenütt - gondolom jobb híján - ellenállást javasolnak a piezoval párhuzamosan kötni, holott a detektorosnál minden mikrowatt számít. Szerencsésebb lenne valami hangfrekvenciás fojtótekercset használni helyette, így az értékes hangfrekvenciás komponens egy része nem disszipálódne el fölöslegesen az ellenálláson.
Persze, ha már fojtó, akkor akár illesztőtranszfomátor is lehetne és akkor többféle hallgatót lhetne alkalmazni.

Ilet probalt valaki? http://opitec.hu/index.php?tm=217022

Meg trafon keresztul is jobban szol egy telefonhangszoro a rendes fejhalgatonal, ami erdekes mert a kimenetek kicsi az ellenalas a hangszoron meg nagy 200ohm x2 mert 2 telefonfejhalgatot hasznalok.

Ki tudja,honnan lehet forgókondit,újat venni ?

Például itt.

Sajnos,ezek nem postázzák,vagy mégis?

De jo dolgok vannak itt es mind bagoert....

Kidobott radiobol, szomszednak vagy ismerosnek megcsinalsz valamit es ha van egy kidobott vagy rossz radio azt kersz erte.

Kidobott régi rádió ma már nincs,még a penészes,vagy egérkakis dobozát is a vaterára tették mint múzeális kütyü,esetleg van kidobott telefon,fax,vagy pc,ezekben nincs forgókondi.

Nagyon szép választék:
Ebay

Akár építhetsz is forgó kondit. Szinte bármiből ami elektromos vezető és szigetelő tulajdonságokkal bír.
Persze könnyebb a kész kondit beépíteni.
Nem egy csöves végfokba egyedi gyártású forgókat raknak bele.
(igen ott a nagy energia és az átütési feszültségek miatt kell nagyobb légrés amit a gyári forgók kevésbé viselik, az "army surplus" pedig kimerülőben vagy elérhetetlen)
De ezek alapján kisebb légréssel (nagyobb kapacitás is lesz) lehetne építeni is.
Igen tudom több tényező is rontja a helyzetet költség, anyag, idő , ... stb.

A múlt napokban kerestem rossz autórádió roncsot az ócskapiacon,hát mindcsak digitális volt,ezekből semmit nem lehet felhasználni

Vasárnap börze ott biztos találsz olcsón,ha jössz vigyek neked?Ingyen.

Köszi szépen,de Letenyéről egy kicsit nehéz lesz Budapestre

Légvonalban 20 km-rel vagy csak messzebb; közúton/vasúttal ~40-nel közelebb. Persze van Posta is.

Ennél azért a vaterán olcsóbban is lehet kapni.

Itt egy másik saját kapcsolásom,ez is 'meghajt' táp nélkül egy tranzisztort.(forgókondi nélkül mászkál a freki)

Nem hibás véletlenül a rajz? Először is nem látom az általad említett forgókondit.
A rajzban lévő tranzisztor mint tranzisztor nem csinál semmit, annyi értelme van, hogy elmondhatod, hogy van a rádiódban tranzisztor is, de ha szigszalaggal ragasztottad volna rá a panelre, elektromos szempontból kb. ugyan annyit csinálna mint most...

Ehez mi szóltok,érdemes e kipróbálni ?,egy antennábol táplált rádióBővebben: Link

Köszönöm a szakszerű észrevételed. Magyarán mi a sz...t keresek itt igaz?
Te meg a hozzád hasonlók miatt megy el a kedvük a fiataloknak egy életre a kedve a detektorostól.
Nem hogy örülnétek annak hogy vannak fiatalok akiket érdekel még ez a 'szép szakma'.
Annó izzottam a vágytól hogy detektorost csináljak,elolvastam a fórumot,de még mindig nem értettem.
Aztán kérdezni mertem,meg azt mertem írni a vén rókáknak,hogy 'náluk van a tudás'...

A válasz egy sorozatos porba-sárba alázás volt.

Úgy elment a kedvem az egésztől egy jó időre.

Később magamtól jöttem rá hosszú hetek alatt sok kudarccal mire megszólalt az első detektorosom.

Persze ma már csak nevetek az egészen,egy perc alatt össze lehet dobni egy detektorost. Azóta már építettem fm vevőt is.

Csak az ilyen,meg a hozzád hasonlók beszólásai egy életre elveszik a fiatalok kedvét a rádiózástól,akkor meg MINEK VAN EZ A FÓRUM?

A szigszalagos beszólás az azért tetszett katódcső.

Gyanítottam ott már nézte.

Ezen szösszenet helyett, írhattál volna egy magyarázatot az ominózus áramkör működéséről,
hogy tanulatlan kollégánk (és mi többiek is) okuljon belőle.