Fórum témák
» Több friss téma |
- Ez a felület kizárólag, az elektronikában kezdők kérdéseinek van fenntartva és nem elfelejtve, hogy hobbielektronika a fórumunk!
- Ami tehát azt jelenti, hogy a nagymama bevásárlását nem itt beszéljük meg, ill. ez nem üzenőfal! - Kerülendő az olyan kérdés, amit egy másik meglévő (több mint 17000 van), témában kellene kitárgyalni! - És végül büntetés terhe mellett kerülendő az MSN és egyéb szleng, a magyar helyesírás mellőzése, beleértve a mondateleji nagybetűket is!
Én már láttam olyant hogy téli/nyári állása is volt. A téli állásban kb a fele fényerőt produkálta. De viszont reggel 5 ig folyamat világított decemberben is.
Nem lehetne ugyan ezt megcsinálni valahogy? Sajna nem bonthattam meg a ledet
Gyanítom, hogy lítium alapú akkumulátoros lámpánál találkozhattál ilyen megoldással. Annál szimplán előtét ellenállást kapcsolgatsz ki- és be azzal a téli/nyári módváltó kapcsolóval.
Érdekes bekötés, és valószínűleg működik is, de szerintem nem a legoptimálisabb a kijelzők bekötése.
Először is, az áramkorlátozó ellenállásokat nem a közös ki/bemenetekre kell tenni, hanem minden szegmensre külön külön. Ha így marad, akkor lehet, hogy a fényerő változni fog különböző számú szegmens világításánál. Magyarul a közös bemeneten beállított áram jut csak két LED -re, ha mondjuk az "1" érték világít, és akkor is, ha a "8" érték világít. Első esetben két LED -re jut x áram, második esetben 8 LED -re jut ugyanannyi x áram, ami fényerőkülönbséget okoz. Ha belegondolsz, ez így olyan, mintha egy áramkorlátozó ellenállással kötnél be kettő, vagy nyolc LED -et párhuzamosan, és mint ismeretes, LED -ek párhuzamos kötése nem a legoptimálisabb megoldás. Minden LED -nek külön kell korlátozó ellenállás. A második ami nem tetszik nekem, hogy elméletileg a közös kimenetet nem közvetlenül a prcoci kimenetével kéne meghajtani, hanem beiktatni egy tranzisztoros, vagy logikai FET-es illesztést. Az illesztés nélkül gyakorlatilag az áramot a processzor lábai biztosítják, ami nem biztos, hogy bír x mA -t, és fölöslegesen melegszik is...
Kösz a részletes magyarázatot.
Így jobban átgondolva az a gond, hogy max. nyáron lenne meg a 8 óra töltés, mivel persze északi oldalon vannak a lámpák. Kb. 3x ekkora napelem kéne, az meg nem mutatna jól a lámpatesten. Szóval hiába a széles kínálat, meg a napelemek fejlődése, mégse lehet igazán jó, kisméretű napelemes lámpát venni?
Ez a megoldás csak nekem tűnik rossznak?
Így, ha árnyékban van a lámpa, akkor is világít. Nem csoda, hogy nem bírja ki az éjszakát.
A jó termék manapság csak igen szűk vásárlóréteget érdekel. Fontosabb az alacsony ár, és a dizájn, gyártói oldalról pedig az olcsó gyártás, nagy haszon.
Mutasd meg, milyen lámpa az, ami tetszik az asszonykának, és talán találunk egy megfelelőbb topikot. Elméletileg lehetséges megoldást találni, ha a pénz, és a befektetett idő nem számít.
Az túlzás, hogy nem számít, de valamennyit megér.
3 db: A hozzászólás módosítva: Júl 4, 2017
A helyzet így már egészen más. Ha a többi is ilyen közel van a kövekhez, akkor a föld alatt simán el lehet vezetni vezetéket a lámpákhoz egy biztonságos helyről, felesleges a napelem. Innen már csak egy lépés, hogy egy leválasztó transzformátorrla hálózati, vagy egy 6V/7Ah akkumulátorról járasd.
Ugye a lámpa pozíciója ízlés dolga, ilyen kérdésekben az asszony véleménye számít, ami szerint ma itt van a lámpa, de holnap meg már máshol nézne ki jól.
Ezért fontos a mobilitás.
Az, hogy az asszonynak mi a jó, azt Ti tudjátok. Én meg azt tudom, hogy az elektronikának mi a jó. Ekkora méretben csak a világítás intenzitásával és idejével lehet operálni. Például egy egyszerű időzítő, ami a fény adott szint alá csökkenésekor csak pár órára kapcsol be. Ilyenkor a nappali szakaszban nem teljesen kimerült akkumulátort kell töltenie a napelemnek. Ráadásul, amikor máshova dugjátok, lehet adni neki egy teljes töltést.
Teljesen igazad van, csak abból indultam ki, hogy leszúrom a földbe és a Nap intézi a többit.
Ehhez képest sokat bonyolódott az ügy.
Érdekesen néz ki (jó értelemben)
Nem tudom, hogy hol jutottál hozzá, de sok a gyenge konstrukció. A beépített meghajtóáramkört kell átalakítani, hogy csak egész kis külső fényerő esetén kapcsoljon át töltésről világítás-kisütésre. Visszarajzolható a kapcsolás?
Sziasztok!
Az mitől lehet, hogy ha rákötök egy kondenzátort a motor áramkörére, akkor az addig mért 7-8v alapjáraton, felugrik 15-16v-ra. 16v 4700uF, de próbáltam másikkal is, ott is ugyan ez. Köszi!
Hova is pontosan? (motor kapcsaira, stb) Illetve milyen motorról is beszélünk? DC, AC, szinkron, aszinkron...
Így ez még kicsit kevés adat a megoldáshoz
Rieju MRT a motor. Rendeltem egy átalakítót, hogy legyen egyenáramom, mert eddig csak váltó volt. Feszültség szabályzó után kötöttem az átalakítót, most van egyenáramom, viszont pár volt váltóáram is, ezért kötöttem rá a kondit,(az átalakító után.) így teljesen megszűnt a váltóáram, viszont az egyen az egekben van.
Ha egy elektronikai fórumban azt írod hogy motor, akkor számíts rá, hogy nem közlekedési eszközre fognak gondolni, ha semmi mást nem írsz róla.
Amúgy meg teljesen normális a jelenség, csúcsegyenirányításnak nevezik. A kondi a váltakozó feszültség csúcsaira töltődik, ami sokkal magasabb, mint az átlagérték. Rossz hír hogy még ennél nagyobb feszültség is előfordulhat nagyobb fordulatszámon.
Szia! Mivel nincs közvetlenül egybeépítve a napelem a "gombócegységgel", nem lehet másik hasonló napeleme(ke)t melléapplikálni? Még nem is lenne csúnya
Elnézést, ha már felmerült sz ötlet.
Ha találnék pont ilyen házban lévő napelemet, még talán működhetne is.
De eddig nem találtam.
Üdv.
ALDI-ban vettem. 3 év gari van rá, bármikor visszavihetem, de a feleségnek nagyon bejött a búra, nehezen mond le róla. Túrtam a netet, hátha találok ugyanilyen kialakításút más fejjel... De már nem vagyok biztos benne, hogy az jól működne. Ügyetlen ujjaim, meg siralmas pákakezelési képességeim meg nem tesznek alkalmassá precíziós forrasztásra
Én vennék még 1 készletet.
Le fűrészelném a szárát, a 2 szál drótot átvezetném a másikba. És mellé (mögé) szúrnám. Mindjárt megvan, a 2 szer akkora nap ellem, nagyobb teljesítményel. És még össze is illenek.
Természetesen idénytermék, már nem kapható
Akkor nincsen megoldás a problémádra!
(Cserélgetheted bennük az akut.)
Sziasztok!
Nekem egy olyan problémám akadt, hogy van egy videokártya, (Gigabyte HD5770 1gb GR5 rev.2.0) amelyről gyönyörűen"letört" valahogy egy S11 PGB98B IC (SOT23-8). Az interneten ezeken neveken fut pl: up6262m8, up6262 s11. Ráadásként kiszaggatta az alatta lévő forrasztási pontokat és nincs meg az IC, hogy ne legyen egyszerű a dolog. A forrasztási pontokat nagy és hosszadalmas "kínok" közepette pótoltam. Az megnevezett IC-t beszereztem Kínából. Azonban az adatlapját olvasgatva, már amennyire az angol tudásom engedte, azt szűrtem ki, hogy ez egy programozható csip. Van neki saját "agyacskája". Most ott tartok, hogy nem tudom, hogy fel merjem a forrasztani vagy sem. Mivel ha egyedileg programozott volt az eredeti, akkor nem tudni, hogy mi fog történni (vagy KISÜLNI) bekapcsoláskor. A hozzászólás módosítva: Júl 4, 2017
Az "agyacskája" nélkül?
Agy halott lessz!
Belerakni két db. 18650-es akksit, vagyis 2x2400mAh-t, szuper fényes LED-ekkel, amik már 1mA-re is óriási fényt adnak, és máris kaptunk 175 napnyi folyamatos fényt. 2mA-re 87 nap. Tölteni is lehet a cellákat. Amit kiszámoltam, ott nincs éjszakai szünet sem!
Azért arra az 1mA-es áramfelvételű szuperfényes LED-re én is befizetnék....
Keresni kell, tesztelni. Legyen 2mA, az pedig a névleges 20mA-nek a 10%-a. Szerintem nem olyan különleges dolog.
Adatlap szerint nincsen agya. 3 DA konverter van benne, és I2C buszon keresztül kapja meg kívülről a kiadandó analóg értékeket. Azaz nem kell felprogramozni, a kívánt értékekt bekacsolás után tölti le rá a kártya processzora. Nyugodtan felforraszthatod, ha nem lesz jó a kártya, akkor az nem emiatt lesz.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |