Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   1975 / 2208
(#) KeMa hozzászólása Dec 4, 2017
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. Kezdő vagyok a témában, szóval előre is bocsánat, ha hülyeséget kérdezek.

Megépítettem az alábbi kapcsolást, de nem igazán akar úgy működni, ahogy kellene. Erősít, de gyakorlatilag minimálisat. Sejtem, hol rontottam el, de azért szeretnék egy kis megerősítést.
Mivel mágneses hangszedőm van, ezért a bemenetnél úgy tűnt logikusnak, hogy egyből rámegy a rácsra a jel, az R3-as ellenállással a test felé. De kezdem úgy érezni, hogy az előtte látható R1-R2-C1 tag is beleszól a képbe, hiszen testre van húzva az is, gyors fejszámolással az együttes eredőjük közel 10M Ohm. Jól sejtem?

A kapcsolást többször ellenőriztem, más hibát nem találtam. Légszereléssel készült a kapcsolás, amolyan deszkamodell-szerűen, AC fűtés, és az anód is magasabb némileg, de úgy voltam vele, hogy első körben adjon valami értékelhető életjelet, utána majd szépen finomítok.

Köszönöm szépen előre is a válaszokat!
A hozzászólás módosítva: Dec 4, 2017
(#) Moderátor hozzászólása horváth lajos hozzászólására (») Dec 4, 2017
Ennek fuss neki még egyszer, immár rendes helyesírással!
(#) mark.budai hozzászólása Dec 4, 2017
Kit zavart a 6P3S SE-vel kapcsolatos kérdésem, amit CHZ Zolihoz intéztem? Talán nem lehet csöves erősítőről társalogni a csöves erősítő készítése című topikban? Már azon sem lepődék meg, amilyen diktatúra itt működik egy ideje....
(#) jani1987 hozzászólása Dec 4, 2017
Milyen hozzászólásom lett törölve?
(#) jani1987 válasza jani1987 hozzászólására (») Dec 4, 2017
Egy vagy több hozzászólásod a(z) Csöves erősítő készítése témából felhasználói bejelentés miatt törölve lett!
(#) (Felhasználó 116638) válasza KeMa hozzászólására (») Dec 4, 2017
Ha 10Mohm nem is, de 2,2M+100k=2,3M azért van.(DC)
Vissza a kérdésedhez,kell az oda.
(#) CHZ válasza mark.budai hozzászólására (») Dec 4, 2017
Értesítésben közölni kellene, ki a felhasználó és milyen indokkal töröltette a hozzászólásokat?!
Végrehajtó is vállalhatná névvel és megindokolhatná az okát. Rövid időn belül ez már a második eset. Szerintem semmi értelme ide írogatni, amíg ilyen értelmetlen, buta játszma megy a háttérben. Nem hiszem, hogy moderálni csak rombolással lehet.
A hozzászólás módosítva: Dec 4, 2017
(#) pucuka válasza KeMa hozzászólására (») Dec 4, 2017
Erősít az, csak mágneses pu -hoz kevés, egy mágneses hangszedő pár mV -ot ad, egy kerámia 80 - 100 mV -ot. Szerintem a mágneses hangszedő bemenete elbírna egy önálló nagyerősítésű, kiszajú erősítő fokozatot a hangszínszabályzó elé-
A hozzászólás módosítva: Dec 4, 2017
(#) keszeg01 válasza KeMa hozzászólására (») Dec 4, 2017
Jó napot.
Szerintem a katódellenálások nem jó értékűek de majd a többiek megszakértik pontosan.
(#) Cinema válasza KeMa hozzászólására (») Dec 4, 2017
Ez elég érzéketlen előerősítő, mágneses hangszedőhöz képest, mert kb. 15-20mV kell minimum neki, hogy értékelhető kimeneti jelet produkáljon.
Én legalább mindkét csőfél katódellenállásaival párhuzamosan kötnék 220µF-os ELKO-kat, ez némileg növeli az erősítést, az érzékenységet.
Ennyit lehet ezen a kacsoláson segíteni.
-
(Alacsony tápfeszültség, gyenge kivezérelhetőség, az osztott korrekciós tagok pontossága kritikus, a visszacsatoló kör felépítése lehet kritikus (gerjedés!), sok probléma lehet ezzel a kapcsolással, ha nem sikerül minden alkatrészét 0,1%-os minőségűre beszerezni, illetve bemérni.)
Ha nem lesz jobb, akkor inkább más kapcsolást kell keresni.

Üdv!
(#) Kingston válasza KeMa hozzászólására (») Dec 4, 2017
Senki nem használ kerámia hangszedőt, tehát R2,C1,R1 nem kell. A végén C9 el van írva, 470nF kell ide legalább. R13 100ohm, és nem Kilo ohm!
7025 helyett milyen csövet tettél bele?
(#) horváth lajos válasza jani1987 hozzászólására (») Dec 4, 2017
Sziasztok most látom hogy töröltek. mindent nem értem kit zavart ez. csak kíváncsi voltam egy kapcsolásra ami működik is.
(#) goreny válasza CHZ hozzászólására (») Dec 4, 2017
Ha nincs felhasználó a törlés hátterében, akkor is ezzel a szöveggel: "felhasználói bejelentés miatt törölve lett" történik a moderáció. Erről ennyit.
(#) (Felhasználó 116638) válasza horváth lajos hozzászólására (») Dec 4, 2017
Ez működik, megy a jelzett Orosz csővel is:

6P3Sz SE
(#) CHZ válasza goreny hozzászólására (») Dec 4, 2017
Értem.., azt viszont nem , hogy miért, mi volt a probléma a hozzászólásokkal, és ki tette.
Szerintem azért nincs rá válasz, mert nem is lehet megválaszolni.
(#) CHZ válasza horváth lajos hozzászólására (») Dec 4, 2017
Szia!
Megkérdezted mekkora teljesítmény várható.., erre válaszoltam. Lehet nem tetsző adatot közöltem és ezért kellett törölni, csak találgatni tudunk.
(#) KeMa válasza (Felhasználó 116638) hozzászólására (») Dec 4, 2017
Hozzáépítettem ezt, is, sajnos nem változott
(#) KeMa válasza Cinema hozzászólására (») Dec 4, 2017
Köszönöm a tanácsot, kipróbáltam, sajnos sokat nem nyomott a latban.
(#) KeMa válasza Kingston hozzászólására (») Dec 4, 2017
A C9 nekem is gyanús olt, eleve 470nF-ot tettem oda (a leírásban már helyen szerepelt).

R13-at cseréltem, minimálisan segített, de sajnos még mindig nem az igazi.

Próbáltam ECC83-al is, illetve 6N2P orosz csővel is. Sajna nem változtatott a végereményen számottevően.
(#) KeMa hozzászólása Dec 4, 2017
Esetleg ezen kapcsolások közül melyiket volna érdemes kipróbálnom?
A hangszedőm kimenetén 5mV-os jel van.
A hozzászólás módosítva: Dec 4, 2017
(#) cua válasza CHZ hozzászólására (») Dec 4, 2017
Az en hozzaszolasom csak egy linket tartalmazott egy kapcsolasi rajzra.
(#) CHZ válasza cua hozzászólására (») Dec 5, 2017
Öt fórumtag hozzászólása lett törölve, egyikünk sem tudja miért. Ki, mit hibázott.?
Ha valóban valaki elkövetett valami szabálytalanságot, nem tudjuk mi volt az.
Így ismét hibázhatunk, mivel nem lett megnevezve a törlések valós oka, indoka... ezt tartom legnagyobb problémának.
A hozzászólás módosítva: Dec 5, 2017
(#) pucuka válasza KeMa hozzászólására (») Dec 5, 2017
A kettes számút érdemes megépítened a végleges változatban. A hármas számút pedig csak akkor, ha kísérletezni szeretnél, mert ez az egyes számú "bonyolított" változata.
Az elsőt mindenképp építsd meg, mert erre a előerősítőre szükség van. A többi csak pluszban a szükséges lemezkorrekciót is tartalmazza.
(#) (Felhasználó 116638) válasza KeMa hozzászólására (») Dec 5, 2017
Nézd meg ezt:
RIAA

Bal oldalon van a riaa rajza,(Kapcsolási rajzok) tudom ajánlani
A hozzászólás módosítva: Dec 5, 2017
(#) Cinema válasza KeMa hozzászólására (») Dec 5, 2017
Pedig a két 220µF-os kondenzátorral megtuningolt csöves fokozat erősítése legalább megduplázódhatott, ha ez sem lett elég, akkor ott más baj is van. Lehetnek a csövek halottak, vagyis csere-érettek, mert már nem működnek megfelelően.
-
Abból a három rajzból a másodikat érdemes megépíteni. A cső ECC83, vagy azonos, anódellenállása 220kOhm, katódban pedig 2,2kOhm, mindkét fokozatban, a második csőfél katódkondenzátorral ellátva, ami legalább 220µF/35V. A fokozat tápfeszültsége 300V, így elegendően kivezérelhető, kicsi a torzítása és a zaja.
Minden alkatrészt legalább 1%-ra össze kell válogatni.

Üdv!
(#) KeMa válasza Cinema hozzászólására (») Dec 5, 2017
A csövek vadiújak.

A másodikra akkor ráfekszem. Az alkatrészeket mindig kiméregetem, igyekszem precízen válogatni őket. Köszönöm, akkor teszek egy kísérletet a második kapcsolással. Ha pedig nem az igazi, akkor igyekszem tökéletesíteni az élesztés után.
(#) KeMa válasza pucuka hozzászólására (») Dec 5, 2017
Köszönöm, akkor ezt próbálom.
(#) KeMa válasza (Felhasználó 116638) hozzászólására (») Dec 5, 2017
Ezzel az a gondom, hogy csatornánként két cső szükséges hozzá, a sasszimon viszont nincs több hely
(#) jani1987 hozzászólása Dec 5, 2017
Találkozott már valaki azzal a jelenséggel, hogy rákapcsolt tápnál se kép se hang? Illetve a végfok bemeneten van egy hullám jel. Aztán lekapcsoláskor megjelenik a várt hang.
(#) pucuka válasza jani1987 hozzászólására (») Dec 5, 2017
Valószínűleg gerjedés van, az tudja blokkolni az erősítőt. Az szokott megszűnni a tápfeszültség csökkenésével. De van szkópod, kutakodjál.
Következő: »»   1975 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem