Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Csöves erősítő készítése
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Nem! Az a bemenetnek körbefúrt és kivágott alumínium darabka.
Újab pillanatképek a készülő doboról. Megtaláltam a trafósapit. Egy 100u 1000v-os orosz olajkondi levágott alja szolgál majd e célra. A képen látható hogy az egyik még nincs lecsiszolva és olyan jellegzetes színe van. Ezek takarják majd az 5cm2-es hiperszil kimenőket. A hálózati toroid pedig a alul a dobozban lesz majd.
Igazából a torzítás, és kimenőteljesítmény függ az illesztéstől.
Garatula! Az enyim is készülget, csak most Matlabot kell tanulnom
Köszi. Már alig várom hogy le legyen festve meg lakkozva Ja és útnak indultak ma a csövek hozzád.
Kössz! Holnap vagy honapután nem leszel Pesten? Ja ha kell akkor van még ilyen trafó takaró alapanyag korlátozott számban. A mérete 8,3cm*8,3cm és a magassága 13cm. Nálam a magassága 5.5cm hogy elférjen fektetve a kis hiperszil.
Majd méretre vágod a jó öreg orosz olajkondikat. Ha találkozunk minden nálam lesz csak egy nappal elötte jelezned kell. A vasat szerdán kapom meg, akkor találkozok MrBarnával.
A szívem szakad meg, mikor olyat olvasok, hogy hi-end-ben használatos kondikat daraboltok trafóborításnak, meg lehet azt csinálni horganyzott lemezből is, forrasztással (filléres anyag).
Később meg lehet hogy hiányozni fognak azok a kondik, valami igényesebb hangú erősítőprojektnél. Ez csak figyelemfelhívás, nem kell ám komolyan venni, (de komolyan gondolom).
Ez csak 100 mikró. Túl kevés kapacitás egy tápba szűrőnek. Oda elko való. Meg az akkora hogy nem tudom milyen erősítőbe fér bele.
Nekem PL82-est mondott. Nem az volt véletlenül?
De bizony, a C a PCC189-ben van. Tehát PL82-est hallott a Zoli. De nem baj, mert még a hangerő potit is tekergette. És tényleg dróthalmaz, de csak próbára lett összeállítva, nem lesz ebből erőlködő hosszútávon. Azért az EL84-es jobb cső, mint a PL82-es. Meg az ECC83-as is jobb, mint a PCC189.
Olyan hosszútávú terv nincs hogy összehozol egy komplett erősítőt bedobozolva? Amúgy azért nem mindegy hogy pcl82 vagy p(c)l82 van teljesítménykülönbség
Egy raklapnyi vegyes kisebb-nagyobb orosz olajkondi közül válogathatsz.
Most még nincs "kedvem". De talán őszre azt a 6P45Sz-PP-t ki tudom gurítani az istállóból. Nekem az a szerelem 1. hallásra.
Azért addig nem bontom el, míg Jani meg nem füleli.
Egyszer elvinném Hozzád ezt a kis pcl86 SE-t (meg persze az el84 SE-t is) ha lehetséges. Kipróbálni jó hangfalon mert lehet hogy bot fülem van de ez jól szól ám. Nekem csak vidik vannak sajnos 3 utasak 20-as méllyel. Szerencsére a magas nem dóm benne mert a vidi dómok nem szólnak szépen. Meghallgatnám a pl82-esedet is
A héten csak holnap meló, aztán ráérek. Kíváncsi leszek a PCL86-ra, ha nem TV-kimenő van rajta, mekkorát villant. Majd kiderül.
A PL82-estől nem ájuldoztam, bár annyira nem is rossz. De nincs benne az a hangzásvilág, ami az EL84-ECC85-öt annyira jellemezte, és ami jobbá tette számomra a félvezetőstől. És épp' úgy nem hallom a PCL86-ostól sem.
De, még van a tyúkólban valamennyi. Ha itt leszel, megtúrjuk.
Hát épp ezaz tv kimenő van rajta de valami jobbik fajta lehet mert nagyot villant. De majd elviszem az el84 kimenőit azzal is kipróbáljuk elvileg passzol hozzá.
Találtam jó kis csöveket itt Elég komoly még SE-ben is Megnéztem az adatlapját.
Hát igen, ezzel 100W nem lenne elérhetetlen álom PP-ben.
Tényleg bika cső! Meg jól is néz ki! Meg olcsó is! PP ben meg sztem két cső simán löki a 100 Wattot! ( zenészek figyelem ) Meg azt írja, hogy direkte erősítőnek lett kifejlesztve. SZtem ez az El34 valami utóda lehet ...
|
Bejelentkezés
Hirdetés |