Lehet fejhallgatóval ellenőrizni a felvételt? Ez nekem új!

A Csabai Dániel féle Magnósok Évkönyvében is írják, hogy felvételi együtt hallgatás csak fejhallgatóval. Beteszem a kapcsolási rajz idevágó részletét. Bár sajna volt olyan verzió, amiről lefelejtették a Lengyel Elvtársak a fejhallgató csatlakozót...

Inkàbb erősítőre kimenet, oda tobb kOhm imp. fejhallgató kellene.

Vagy szokás szerint hibás a 220k ellenállás értéke a rajzon. Amúgy igazad van, ebben a formában igen nagy impedanciás fülest lenne képes meghajtani, vagy csak erősítő bemenetet.

Azon kívül az a kimenet a felvételi korrekción keresztül szól, igazából a leendő minőségre még csak következtetni sem nagyon lehet. Annak lehallgatása, hogy milyen a felvétel, csak a három fejes magnóknál lehet, persze némi késedelemmel.
Izgalmas volt, mikor visszaadtuk a pasi hangját a fülesbe, kb. a második mondatnál teljesen belezavarodott a mondókájába.

Nem hibàs az érték, ha elhagyod sem terhelhetö az a kimenet normal fejhallgatóval.

Sziasztok!
Van egy brg m8 calypso tipusú magnóm.Rövid használat után a trafója túlmelegedik,ill. nem szól csak búg.A kèt dolog összefüggèsben àllhat egymással?Válaszokat előre is köszönöm!

Pufferkondin mérj feszültséget, amikor már búg. Valószínűleg cserélned kell.

Üdvözletem az Uraknak!
Az után szeretnék érdeklődni, hogy be lehet e szerezni valahol kalibrációs szalagot. Nevezetesen a fejeket szeretném korrektül beállítani egy Akai GX 215 D -n . Van hozzá Service manual, igy maga a methodus ismert. Viszont a lejátszófej beállításához kellene egy tökéletesen felvett 8.000 Hz -s jel 9,5 cm/s sebességen. No de honnan???

Szerintem ha rákeresel, tudsz venni. Hogy pont ilyet, az nem biztos.
Viszont szerintem nem szükséges a pont 8 kHz, bár gondolom a metodus ezen alapul.
Általában, mivel a sebesség ismert, úgy is bemérheted, hogy egy adott hosszt, adott idő alatt kell lejátszania. (Pl. 953 cm / 100 s).
Ha a frekvencia ismert, akkor pedig lehet a frekvenciát mérni, ha több, a magnó gyorsabb sebességű és fordítva.
Frekvenciát általàban a nyávogás mérésekor használnak.
Szerintem ha ismert a metodus, és nem találsz hozzá pont ilyen mérőszalagot, akkor alakíts kicsit a metoduson.

Szia!

Horror áron vannak a mérőszalagok. A te esetedben ismerőssel vetess fel egy gyári beállítású géppel és ahhoz állítsd a te géped.

Keresgéltem itt ott és pont ezekkel az értékekkel nem találtam. Igy bennem is felmerült a kérdés, hogy mi van akkor, ha pl. 10 kHz -t és 19 -es sebességet használok. (ilyet ugyanis fel lehet lelni) Hol / hogyan adodhat egy esetleges beállítási pontatlanság, amikoris egy "egyszerű pozícionálást" csinálok és - a leírás szerint - csak a VU métert használom kontrollként. Amikor a legnagyobb a műszerkitérés, akkor jó a beállítás. Namost - egyszerű eszemmel - gondolom mindkét frekvencián és sebességen lesz egy "legnagyobb kitérés!! oder??

Igen, az árakat látom és sok esetben ezek sem "gyári" mérő / beállító szalagok. hanem - valaki, akinek van, vagy hozzájut egy profi géphez - amolyan házi készítésűek. Az ismerőssel történő felvétel készítése pedig szintúgy bizalmi kérdés, hogy mennyire gyári az övé, a kopásról már nemis beszélve.

Gondolom, jelen esetben a 8 kHz azért kellene, mert az egy közepes frekvencia az átvitelben. De semmi nagy gond nem származik abból, ha más frekvencián állítasz maximumra. Szerintem inkább az általad használt szalagsebességgel állítsd be. Ha jól számolok hirtelen akkor a 19-es / 10 kHz-es szalag, 9,53-on 5 kHz környékén lesz. De ha csak ennyi az előirt metodus, akkor a frekvencia irreleváns.
Amúgy mint említik, ha van megbizható gépű ismerősöd, vetess fel vele inkább mérőjelet.

Nem, a 8kHz az azimuth beállításhoz kell. Legalábbis az Akai gépkönyv szerint.

Igen. De gondolom azért mert az a frekvencia van "középen". Azimuth hibát állíthatsz akár 10 kHz-en is. De ezen nem veszünk össze.

Köszönöm Urak, valahogy így gondoltam én is, de azért vágytam egy pozitív megerősítésre! Akkor valószínűleg befektetek egy 10 kHz-s szalagra (kb. 50 Euro) mert az azért teljes sávon van, míg egy ismerősnél felvett jel, max. félsávos lehet. már ha ez számít valamit.

Rendes mérőszalag minden sebességre létezik, és nem csak egyféle frekit tartalmaz... először is egy 1 kHz-es mérőjelet amivel beállítod a referencia jelszintet majd különböző frekik sorozatát részben a fejbeállításra pl 10 kHz-et meg a teljes sávban is megfelelő frekijü jeleket amivel be lehet állítani a frekiátvitelt... stb stb elég rendesen szabvábnyban van miket tartalmaz

Nos, sikerült egy "rendes" mérőszalagot beszerezni. Igaz, megkérték az árát, de legalább minde rajta van, amire szükség lehet. A hét végén neki is fekszem.

Persze ezzel most új megoldásra váró problémák születtek.....
Esetleg tudja valaki, hogy hogyan kell a magnót a számítógéppel összekötni, hogy a frevenciamenetet láthassam?? Javasolt programok: NFA-1, System One, UPD, Adobe Audition.

Legegyszerűbben hangkártyával. Ha komolyan vesszük a 25kHz-ig terjedő átvitelt, akkor legalább egy 96/24-es kártya kellene. A következő probléma a hangkártya kalibrálása lesz, tehát valami hf feszültségmérő meglétét nemigen lehet megúszni kompromisszumok nélkül.
A javasolt programok közül az Audition nem kifejezetten erre való, a System One meg a R&S UPD viszont egy komplett mérőrendszer. Ezeket javasolnám én is, ha nem kerülne egy legalább nagyságrenddel többe, mint maga a magnó. De a szoftver nem akkora probléma, akár az ingyenesek között is van egészen használható.
Ha minden összejön, valahogy így fog kinézni:

Köszönöm, értem. Bár halkan megjegyzem, hogy érdekes ez a hangkártya kalibrálás - mert én azt feltételezném - hogy fejlett digitális korunkban egy számítógép hardvere nem tekinthető fenntartások nélkül referenciának.
Sajnos igazad van a dolgok anyagi vonzatát illetően, de magyarázzuk ezt azzal, hogy ez egy hobby ahol a befektetés nagysága csak ritkán rentábilis az eredmény értékével.

Sajnos további kérdéseim is vannak a "kedves nagyérdeműhöz"
Nevezetesen (Akai GX215D) nagy a zaja a masinának "TAPE" állásban és a szalag még el sem indult! Ha átkapcsolom bejövő jelre (source) akkor megszűnik a zaj és csend honol. A kontaktok jók és az általánosan ajánlott első lépést (a képen látható kondik cseréje) már megléptem. Viszont ez a fentemlített zajt nem szüntette meg.

Ha ebben is 2sc458 tranyók vannak a lejátszó erősítőben, akkor azokat is érdemes cserélni. Idővel bezajosodnak.

Általában ,még magasabb a felső frekvencia átvitel, jól beállított magnó esetében, átlagos szalaggal, 19-es sebességen.

Bezony bezony, vannak benne ilyenek! Márcsak a minőség kérdéses. Laginkább Hitachi és CIDIL gyártnányt találtam. Esetleg a tokozás számít??

Ezért is javasoltam az átlagos alaplapinál jobb hangkártya használatát.

Bc549c tökéletes helyette. Sokkal korszerűbb, kisebb zajú, csak a lábkiosztás nem ugyanaz.

Szuper, köszönöm!!!! Már csak az a kérdés, hogy menjek e tovább? Gondolok itt a 2sc945L- re (és azt mivel érdemes helyettesíteni) Mert, ha már egyszer - megint - szétszedem a masinát, akkor már kicserélek inkább minden szükséges elemet. És esetleg a passzív elemek?

A 2sc945 általános tranzisztor, kaptató is olcsón. Ezek a régi japán elkók nagyon jók, ritkán kell cserélni őket. Az erősítőben lévő többi passzív alkatrészt sem muszáj feltétlenül cserélni.