Na, ha a 300B egy Mercedes, akkor az csak az SE-végfokok között lehet Merci.
Én maradok az új EL84-es végcsőnél, ami nem Trabant, hanem legalább egy Opel Corsa, persze, új állapotú.
Világos, hogy Én melyiket választom, elfogadva, hogy van jobb, de mennyiért??!

Üdv!

Semmi baj az EL84 csővel. (Sőt a többi indirekt fűtésűvel sem.)Tavaly előtt tőlem is megkapott minden segítséget, tantál ellenállás, Black Gate, WKZ stb. hátha.........de nem lett hercegnő belőle. A 300b az zenél. Itt csücsül három pár belőle. Engem biztos túlélnek Azért vettem melléjük globe RE604 csöveket is had szarjanak be, hogy egyszer le lesznek cserélve. Egy darab EL84 kb 4e, egy darab 300b 28e, a hétszeres pénzt bőven megéri nekem.

Szia. Én szivesen meghallgatnám hilyen a hangja. Biztosan szép hangja van.

Azt én is, meg hogy hol van 28-ért 300B.

Van hazai is odakintről.

http://csobarlang.hu/csovek/arlista.html
Ha tetszik van 25-ért is........a JJ 2A3 , 2,5V fűtésű 300b.

Megszervezem, de kell egy kis idő hozzá.

Lehet, hogy olcsóbb is lett azóta, mert:
A 2016. január 4-től érvényes elektroncső árlista:

Igen. A kisjelű csövek áraihoz képest durván gyanúsan olcsó... Ráadásul olyan változat, aminek köze nincs az eredetihez. Azt a jó vételt inkább kihagyom. Vagy ott tudnak nagyon valamit, vagy máshol szálltak el nagyon az árakkal amikor tízszer annyit kérnek érte.

Darab ár!
Amikor én vettem ennél is olcsóbb volt.
Majd felhívom, mert az enyémet elkunyerálták.

Sziasztok!
Tervezgetem az erősítő táp részét.
Mellékelve amit megálmodtam. Sokat böngésztem a netet, és nem volt két egyforma. Szerintetek így jó lesz? Vagy valamit változtassak.
Ui: a kisütő ellenállás nincs a képen, de lesz.
Ill. A fűtésnek az 5 V DC-t ti hogy oldanátok meg?

Hali. Szerintem az 5C3SZ után cseréld ki max. 33uF, vagy 22uf-re az első kondit /elkót/, a 47u már nagyon határ. Nem kell az "R", minek, Ígyis csodálkozni fogsz, hogy majd 80V fog esni az 5C3Sz-en, ha megterheled összesen kétszer olyan 100mA-el 8oldalanként gondolnám olyan 80mA lenne a nagy tube nyugalmja + csúcsban még 15-20mA (de csak max. kivezérlésen). Én ezzel eljátszottam egy-két napot 5C3Sz-el és PL509-ekkel, mikor kiötlöttem, kiszámoltam az EAR859-em táptrafóját májusban. Így kalkulálj a táptervezésekor,de még jóval többet is számolhatsz rá, ha lehetőséged adja. A100µF-ost nagyobbra is cserélheted, ha van.
Azt tudod, hogy az 5C3SZ 5-600 üz.órás? Nekem is van néhány darab.

Én nem így oldanám meg.
1.Lásd rajzot.
Puffernek "első kondinak"elég a 47uF, még sok is.
2.A fojtók után mehet 100u, vagy nagyobb elkó is, azt nem "látja" közvetlen az egyenirányító cső.
3.Ha már egyenirányítócső, akkor meg 5U4 vagy hasonló, 300B mellé olyan az 5C3Sz mint ha
bicskával ennéd a szarvasgombát.
Egy 300B építésénél eszembe nem jutna ruszki cső.Persze nem vagyunk egyformák....

Szia. A tied jobb, de ha a cső fűtését megközepeled és az megy a szűrésre, mégjobb. Én így tekertem trafót.

Köszönöm a segítséget! Azért gondoltam a 5C3Sz- re, mert hempereg itthon egypár. Nem gond az 5U4 beszerzése. Az lesz. Első kondi 22µF utána a két fojtó, majd néhány 100 uF.
A DC 5 Voltot hogy oldjam meg? Sokféle megoldást találtam

Az LT323 az korrekt.
Vagy LT1083-5, az 7A-t tud.(Van gyárilag 5V-os, és szabályozható verziója is.)

Én úgy tudom, hogy DC fűtéssel rosszabb hangja van.

Sajnos így van.
Hangilag !!! egyetlen megoldás a Rod Coleman féle vetekszik az AC fűtéssel

Én mindenképpen félvezetős tápegységet készítenék, mert kisebb a veszteség rajta, nem kell külön erősebben szigetelt fűtőtekercs, mert az egyenirányító cső fűtése nem közösíthető semmivel(!), meg a helyigénye, meg egyébként is. A 4db. gyors dióda, ami biztonsággal bírja az áramot, amire szükség van, határfeszültsége elegendő, ja egy szekunder-tekercs elég hozzá. Ezután már lehet eléggé nagy pufferkondenzátort is kötni, 100-500µF kapacitásúakat, a fojtótekercs helyett BU508F+BUTT11AF darlingtonban, áteresztő szűrőtagként (kapacitás-sokszorozó) vagy akár stabilizátorként is alkalmazható, ha a báziskörbe Zener-diódát építünk be.
Tökéletesen zajmentes tápunk lehet így is.

Üdv!

2x1,25V-os szekundereket kell tekerni a hálótrafóra. A középmegcsapolás lesz a katódkivezetés.

Azért a zénerek is tesznek rá zajt. Bár ki lehet szűrni. A fojtót nem szabad elspórolni. Igaz hogy drága de maghálálja.

Mondjuk nekem nem 300B van hanem csak vacak orosz triódám, stabilizált táppal, épp azért hogy ne kelljen a fojtó. Most vettem egy jobb hangkártyát azért, hogy a laptopról is tudjak zenét hallgatni. Feltekerek minden létező potit, tehát szoftverest, oprendszerest, meg az erősítőét is koppra, és csak a csövek fényéből látom hogy be van kapcsolva az erősítő, mert a dobozok felől semmi zaj nem jön. Szóval nem olyan rossz az, még ha lehet hogy egyébként összességében hangra jobb lehet a fojtó.

Igazad van, SE erősítőhöz vétek stabilizált tápegységet használni.
BU508 mint áteresztő sem igazán jó választás, FET előnyösebb megoldás.

Nekem csak 2x2W-os 6SZ19P SE van. Gondolkodtam rajta hogy átépítem 6C4C-re de lehet hogy már akkor a kimenők kicsik lennének. A téma címe szerintem lehetett volna inkább a triódás SE erősítők.

Lehetett volna, de a témaindító nem annak szánta. A triódás SE annak ellenére hogy szerintem is külön figyelmet érdemelne, el kellene hogy férjen a csöves topikban is, de mint látjuk nem nagyon fér el, mert egyből jönnek olyanok mint az Ottó, és rárepülnek a témára, fülmosási és egyéb, "elmésnél elmésebb" javaslatokkal.
Az orosz triódák hangja szerintem bármelyiké jó, afféle jóárasított SE készíthető belőlük. Nem sokban marad el a hangjuk a méregdrága vetélytársaikétól, csak ugye azon produktumok árában van még 2db nulla...
Egy volt kollégám is rárepült a témára, párhuzamosan épített deszkamodellben egy 6C4C-t meg egy KT88-at. Meghallgatás, és eszeveszett kötözgetés meg alkatrész csereberélés után mégsem a 6C4C SE lett szétbontva, pedig azt csak amolyan mellékvágánynak szánta.

Igen és még meg vagyunk billogozva, hogy “ torzítógépet” hallgatunk. Nem mintha nem csináltam volna már PP-ket, de újabban aki SE-t hallgat és még jó is az ...! Sajnálom hogy eldurvult odaát

Engem már nem zavar, mert tudom hogy milyet hallgatnak ők, hiszen hallottam belőlük épp eleget. Ahogy már írtam is, kompromisszum, hiszen se a tranyóshoz tulajdonságaiban, se az SE-hez hangban nem érnek fel. Százszor inkább egy SE + egy tranyós, mint egy PP. Azt már régről tudjuk minden témában és tekintetben, hogy ami mindenre jó, az igazából nem jó semmire...

Érdemes megnézni az Audio Note KIT-eket, nagyon jó ötleteket lehet "ellopni"
az összeszerelési útmutatókból.(Akár pin-to-pin szerelés, vagy vezetékezések, stb.)

300B leírás

Annyit jegyeznék meg, hogy az hogy egy SE jol szol és hogy egy PP rosszul szerinted.. az éppenséggel pont az nfb/nonfb-vel kapcsolatos. Ugyanis az SE-k jellemzően nonfb-k, PP-ből pedig szinte csak nfb-s létezik. A másik fórumon pontosan az erre történő kísérlet van szénnéboncolva. Tudniillik, hogy egyébként a tranzisztoros sem szól "tranzisztorosan", ha nonfb-s. Az amit rossznak hallasz egy PP-ben az pont a visszacsatolas. Az SE-t hidd el, hogy nem a torzításáért szereted, ahogy én sem, hanem a végtelen nyitottságáért és folyékonyságáért. Ez alapvetően a nonfb érdeme és nem a singleended-ségé.

Ezėrt keszitem kapcsolhatora a visszacsatolast PP vegfoknál is.
Baràti körömben, meghallgatasra odaadom, egy kivételével, mindenki kikapcsolt állapotban használta, NFB nélkūl jobb a hangminőség tōbbségük szerint..