Fórum témák
» Több friss téma |
- Ez a felület kizárólag, az elektronikában kezdők kérdéseinek van fenntartva és nem elfelejtve, hogy hobbielektronika a fórumunk!
- Ami tehát azt jelenti, hogy a nagymama bevásárlását nem itt beszéljük meg, ill. ez nem üzenőfal! - Kerülendő az olyan kérdés, amit egy másik meglévő (több mint 17000 van), témában kellene kitárgyalni! - És végül büntetés terhe mellett kerülendő az MSN és egyéb szleng, a magyar helyesírás mellőzése, beleértve a mondateleji nagybetűket is!
Sziasztok!
Összeraktam ezt a fényújságot! Ilyet produkál? Csak a kijelzőben más, nem 4 darab négyesből áll össze, hanem 2 darab nyolcasból. Bővebben: Link Valaki valami tipp? KöszönömBővebben: Link Bővebben: Link A hozzászólás módosítva: Jan 13, 2020
A jobb felső négy és a bal alsó négy vezérlése (Data in - Data out) fel van cserélve.
A hivatkozásokról nem lehet megállapítani semmit mert a saját felhasználói fiókodban lévő linkekre mutat, oda kellene bejelntkezni.
Szia.
Megnéztem kb.20 eres 2 cm széles az gyik fele a panelra rámelegítve, a másik a kvarc kijelző zebracsikján /ha jól írom/. Zoli
Köszönöm szépen!
Akkor ha megvan a törés helye, áramvezető festékkel javítható.
Illetve ez szokott a fólia leragasztásnál is hibázni, ott nem vezet át. Meg lehet próbálni lenyomkodni a fóliát a ragasztásra, hátha visszatapad. Lehet, hogy csak melegítésre tapad vissza.
Szia
Sajnos ezt tmár valaki megpróbálta javítani és a fólia megolvadt. Úgy látom a korrekt az lenne, ha visszavágnám, majd valami spéci ragasztóval visszaragasztani valahogy, óvatossan, hogy ne csináljon rövidzárt. Állitólag létezik ehhez spéci ragasztó.
Idézet: Itt olvastam én is ezt, de nem ismerem. Hátha szól ide aki tud róla. Az lcd üveglapra van ragasztva a szalag másik vége? Mert ha oda, arról leszedni a ragasztást kritikus. Jó eséllyel lejön az üveglapról is a rágőzölögtetett vezetőréteg, ami szemmel is alig látható vékonyságú. „Állitólag létezik ehhez spéci ragasztó.”
Bővebben: Link
Itt esetleg...
Sziasztok!
A kertben van elhelyezve 6db webkamera. Azokhoz kellene 5v-ot biztosítanom. A legközelebbi kb.: 30 méternyi, a legtávolabbi kb.: 60 méternyi kábellel érhető el az első konnektortól. A kamerák sorban vannak elhelyezve. Két lehetőség között gondolkodom: 1. 230v levezetése (födkábel/légkábel) ezt annyira nem szeretném, ásni sem nagyon akarok, fent meg a kutya szétrágja, gyerekek piszkálják..., én meg nem vagyok villanyszerelő jobb a béke. 2. 5v levezetése, attól tartok, hogy ilyen távolságra nem tudok 5v-ot levezetni (kábel ohmikus vesztesége (ha jól emlékszem)). 3. Ha a 2. pont nem megy, akkor egy darabig levinni a 230v-ot, amennyit csak lehet utánna csak 5voltot vezetgetni. Tehát a legfőbb kérdéseim, hogy: A.) az 5v milyen távolságba juttatható el ésszerű keretek között? B.) van-e valamilyen speciális alkatrész igény (speciális táp, vagy kábel)? Segítségeteket előre is köszönöm!
Nem hiszem, hogy gondot jelent. Inkább akkor probléma, ha nagy teljesítmény kell. Bár nem tudom mennyit fogyaszt egy webkamera. Gondolom wifis, ha csak táp kell. Találtam neked egy ilyet. Méretezheted a kábel keresztmetszetét, meg adhatsz nagyobb tápot is, mondjuk, hogy a 30m-en legyen 5V.
A hozzászólás módosítva: Jan 15, 2020
Köztes megoldásként tápolhatsz 12V DC-t is. Az nem életveszélyes, viszont kisebb lesz rajta az áram és több feszültségesést elviselhet a rendszered belőle. A kamerák mellé viszont kell 1-1 12V->5V DC-DC tápegység, aminek ára van és be is kell építeni valahogy.
A gyulank-tól kapott link alapján tudod számolni hogy mennyi feszültség fog esni a kábelen, ha megvan a kábel típusa és a fogyasztás. Még azt is kell tudni, hogy mennyi feszültségesést viselnek el a kamerák, és akkor meg lehet mondani, hogy működni fog-e.
Főleg a fogyasztástól függ. Ha mondjuk 70W-ot fogyasztanak, akkor inkább hálózati kábel magason, dróton, (esetleg kábelcsőben, esetleg leválasztótrafón, relén keresztül).
Az 5 Volttal az a baj, hogy relatív nagy áramok kellenek még viszonylag kis teljesítményhet is. A 1,5 mm átmérőjű tömör rézvezeték ellenállása olyan 10 Ohm/km körül van, a 60 méteres távolsághoz ugye 120 méter vezeték kell, szóval itt már 1,2 Ohm-ról beszélünk, ami Amperenként 1,2 V feszültségesést jelent, 24%-nyit.
Mi lenne, ha DC 24 Voltot vinnél oda, és ott helyben csinálnál egy stepdown konverterrel 5 Voltot? 24 Voltnál ötötannyi áramod lesz, azaz ötödannyi feszültégesésed, és ugye van is miből esnie. TFH van egy 70%-os hatékonyságú stepdown konvertered (ettől simán van jobb is), akkor a veszteségével együtt 1,4x annyi teljesítményt kell odavinned, ami még mindig csak harmadakkora áramerősség, mint 5V esetén.
Vezess 24 V~ -ot és egyedi tápokat a kamerák alá.
Köszönöm mindenkinek!
A kamera dobozán 5v, 2A szerepel. (Én 0,25A - 0,6A között mértem, 0,6A-t akkor ha mozgattam és az infra is be volt kapcsolva). 6 kamerát kellene elbírnia + a hozzájuk való átalakítót. Tud valaki esetleg 230v ->24v trafót és 24v -> 5v konvertert ajánlani?
Szerintem más is csak rákeres. Én, ha van annyi keret, legalább akkora teljesítményűt vennék, amekkorát ráírtak. Tehát >=2A-es step down convertert, és 60W feletti trafót, és >=2,5mm2-es vezetékkel vezetném ki.
De lehetne szerintem 48V is. Bár nem biztos, hogy van olyan konverter. Viszont ezek DC-DC konverterek, úgyhogy előtte még egyenirányítani kell.
A hozzászólás módosítva: Jan 15, 2020
Én nem trafóznék, hanem DC24V kimenetű tápot vennék, ebay-en aprópénz, olyan 4e Ft-tól kezdődik. És szerintem a 60W kevés, én 100W alá nem mennék.
Vagy egy PC tápot is át lehet alakítani, de ha kallódik valahol noti tápegység (azok 20V körüliek szoktak lenni), az is használható, nem feltétlenül kell egy táppal előállítani a nagyobb feszt az összes kamerának.
Hát úgy kell méretezni a rendes trafót, hogy 120m-re 10W jusson. A te általad javasoltat meg úgy, hogy annak a megadottnak tán a 80%-án lehet folyamatosan üzemeltetni. Legalábbis az enyémre ilyesmit írtak.
Üdv!
A következő képlet esetén, ha t = 0-ban a kondenzátor feszültsége mondjuk 2V, és mondjuk t = 1-ben 3V, akkor hogyan alakul a képlet? A kapacitás értékét szeretném kiszámolni. Köszi! 
Nem látom mi van az e kitevőjében...
Ezt a kapacitáshoz kicsit hiányosnak érzem, nincs bene a töltésmennyiségre jellemző "valami". Feszből és időből nem lehet kapacitást számolni, kéne még hozzá az áram(I), vagy a töltésmennyiség(Q)... szerintem ami ide kell a kucu képlet (Q=C*U és Q=I*t) az U helyére mehet delta U Szerintem......de lehet tévedek rég számolgattam ilyet
Üdv!
Ebből az egyenletből kifejezhető a katacitás egy bizonyos t időpillanatban (ennél a képletnél t=0-ban Uc = 0, Az én esetemben pedig t=0-ban Uc > 0)  A kitevő: -(t/Tau) t: idő tau: R*C
Itt: Bővebben: Link.
Vc: a kondenzátor feszültsége t időpontban (itthon Uc használatos) V: a kapcsolás tápfeszültsége (itthon U hazsnálatos) e: állandó, 2.71828 t: idő R: az ellenállás értéke C: a kondenzátor kapacitása
Köszi, de ez megvan!
Nekem egy Ucmin és Ucmax-bol az ezen pontok között eltelt időből R-ből és U0-bol kellene a C. A fenti képlet ezért nem jó, mert Uc = 0 t=0-ban, nálam pedig Uc>0 t=0-ban.
Az az egyenlet kell amit ez a kalkulátor is használ: Bővebben: Link
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
