Sziasztok!

Egy BD5875D 13DAG alkatrészre lennék kíváncsi, hogy az micsoda.
Sajnos a neten érdembe nem találtam róla infót.
Talán ez egy dip8-as audio opamp lenne?

Előre is köszönöm segítségeteket!

Trafó alapján tápicre tippelnék, de ha opamp, nézd meg a táplábait. Ha nem opamp, innen meglehet: Bővebben: Link

Oké, köszönöm!

Koszi

Vagy itt,
https://remont-aud.net/dc_dc/

Sziasztok.

Egy parkside 1 cellás akkus csavarozó panelján van az alábbi alkatrész, amit nem tudok beazonosítani. SOT23-as tokban van valószínű, hogy fet.
A1 (fektetett T) a végén van még egy f betű is.

Bővebben: Link

Ha hinni lehet a kódnak akkor kettős dióda is lehet, meg P-MOSFET is.

Üdv.Szeretném tudni ezeknek a műanyag házas piros, sárga és zöld szìnű trimmer kondenzátoroknak az állítási értékét.Tudja valaki?

Ha nincs ráírva, akkor titok. Készülék orientált. A gyártó oldalán ha az nem titok.

Kapacitásmérővel kideríthető, ha nincs ráírva.

Nincs túl nagy választék, iránymutatásnak talán jó lesz ez az adatlap. Olvasd figyelmesen.

Nagy nehezen meglett a trimmer kondenzátorok értéke.Aki válaszolt köszönöm.

Bővebben: Link

Hali!
BT136 al megoldottam. Tökéletesen működik. Ez nagyobb, (TO-220) de simán elfér. Ráz, -nem ráz? Ne piszkáljon ott senki.

Sziasztok!
Tegnap bontottam egy trafót, de olyan vasmaggal találkoztam amilyet még nem láttam.
Ennek a vasnak mi a neve? De ha jól látom szépen lehet légrés nélkül összeilleszteni.
Az a két kis vasdarab oda volt gyárilag berakva ahova a képen tettem. Azoknak mi lehetett a szerepük? És két cséve volt rajta. Ezek a kis vasak a két cséve között voltak.

Tudom hogy van itt egy trafós fórum is, de az eléggé elhagyatottnak tűnik.

Mágneses sönt.
Növeli a "szórást", azaz mondhatjuk "áramgenerátoros" jellegűvé teszi a transzformátort.
Hegesztő/mikrosütő transzformátoroknál szokásos megoldás.
Azt tudod milyen készülékből származik?

Szia! Annyit tudok róla hogy valami gázkisüléses lámpa trafója volt. Vagyis a mágneses shunt az rendjén van. De hogy miféle lemezkialakítás ez azon csak pislogtam. Még nem láttam ilyet. Viszont ha le van pucolva a vasmag akkor szépen szinte légrés nélkül illeszkedik egymáshoz és jó nagy a vas keresztmetszet.

Szinte azért fontos lehet...

Majd lepucolom és megnézem pontosan. De első szimatra nem volt nagyobb légrés a lemezek között mint egy hagyományos EI magnál. De mondom majd meglátom ha letisztítottam róla az impregnálás maradékát.
Azóta keresgéltem tovább, de sehol nem találom ezt a lemez kialakítást. Viszont kiderítettem (beszéltem az illetővel akitől kaptam) azt mondta hogy valamikor régen amikor még nem potyogtak le róla a papírok ez egy Philips címke volt ráragasztva, csak hát az elmúlt közel 60 év megette a papírt és a ragasztóját is.

Ha összetolod, -a sönt nélkül, váltott lemezeléssel-. teljesen alkalmas normális trafónak. Azon a kevés illesztetlenségen jelentéktelen veszteség van. Van annyi az EI-nél is. 180 VA lazán kijön belőle. Szakaszos üzemben 200 VA is.
Nincs kihalt téma, amelyikbe írnak, az kerül előre.

Ezen kicsit elgondolkodtam, igy korán reggel.

De csak akkor, ha legalább pár mm átlapolás is van.

Nagyon szépen köszönöm. Szerintem is alkalmas sima táptrafónak, csak kíváncsi voltam a véleményekre. Minden esetre jó nagy hely van a csévetestnek

Hogyan?

Úgy, hogy a lemezek felének középső része, kicsit hosszabb.

Én még mindig nem értem.
Lehet egy rajz segithetne benne...

Ezt az átfedés dolgot én sem értem.

Ez azért baj, mert neked legalább a kezedben vannak a lemezek, és tudsz velük legózni.

A lemezeket egy féle képen lehet betenni és akkor lehet légrés, amit egy távtartóval biztosítunk, illetve megpróbáljuk légrés nélkül, de az jól nem sikerül. De ha a rajzon lévő két méret nem egyezik és váltakozva cserélgetjük a lemezeket, ez a légrés nem jelenthet problémát.

Véleményem szerint ez egy fojtó. Ezt trafóként nem tudod használni csak igen rossz hatásfok mellett ...