Ha 200usec-ben vannak olyan éles váltások, akkor ott min a 10x-es frekvenciák vannak jelen! Ehhez kapásból 100MHz-es IC alatt nem nyúlnék hozzá sem...!
Itt valóban jobban jársz, ha 2 fokozatra választod szét, egy kis zajú, kis erősítésű előerősítőre, és egy esetlegesen nagyobbat erősítő, de kevésbé kis zajú második fokozatra... az elsőnek a NE5534(2) jó választás lehet, kicsi a zaja, de viszonylag gyors... A második lehet sima TL082(4), az kellően gyors, még ha nem is kicsi a zaja annyira..., itt az már nem fog számítani!

A kis erősítésű alatt mit kellene értenem?
Én úgy terveztem, hogy a vevő tekercset ráteszem egy 33x-os erősítésű differenciál erősítőre, majd azt egy 33x-os invertáló alap kapcsolással erősíteném tovább.

Az első fokozatnak célszerűen legalább annyit kell erősítenie, amennyivel kisebb a saját zaja a második fokozaténál!
Ha azonos IC-kből építed fel, ennek nincs jelentősége, akkor teljesen jó lehet a 33x-os erősítés szétosztás...

Köszi a segítséget. Rágyúrok.

Ilyen nagy erősítésnél esetleg a gerjedéssel is meg kell küzdeni.

Azért egy 1000x-es erősítés, néhány kHz-ig sávhatárolva nem egy ördöngösség! 1000x1000 na az mér érdekesebb téma

Sziasztok!
Megint én vagyok megépítettem ezt a fémkeresőt már régebben de nem ezzel a panellal, az működött tökéletesen. Ez a verzió most ezt csinálja ha rajta van a kereső tekercs ha nincs...?(videó)
A lay png verzió ez.
Előtte a pdf verziót építettem meg, az tökéletes volt.
Valaki valami tipp?
Előre is köszönöm.

Szia!

Én pár évvel ezelőtt megépítettem,de nékem is gondot okozott.Ha jól emlékezem a
proci alatt lévő 2 db tranzisztorral kellet mókolnom.De hogyan már nem emlékezem rá.
Ha a kapcsolási rajzot megnézed és össze hasonlítod a beültetésivel ez elsőre
szembe tűnik,hogy a proci 14 lábán nincs a 3.3 K,közvetlen csatlakozik.
Próbáld ezt a két tranyót körbe járni,és rájössz,hogy ott nincs minden rendben.

Üdv!

Köszi megnézem!

Megnéztem jó rajz szerint...

Nem lehet jó, mert valóban közvetlenül csatlakozik a pdf szerint a KP505 fet a proci 14-es lábára. az általad feltett , legyártott nyákon pedig 3.3k-val megy a 14. lábra, ráadásul a panelen C945 bipolárisnak van jelölve . Vagy módosított változat, vagy nemtudom.

A 3,3k keresztül megy a 14-es lábra?
Közben felprogramoztam egy másik Atmega8-at, s elkezdett működni!
Az előző teljesen jónak mutatta magát, többször is programoztam!
Egyenlőre működik!
Köszönöm a segítséget!
Minden úgy van ajogy a png lay terven!

Mükszik!

Valahogyan nem akarnak beteljesedni az elvárásaim.
Sikerült frankó előerősítőt csinálni. A FET híd sem tűnik rossznak, nincsen egybenyitás és szép a jele is.
De zajos a gép és nem elég érzékeny. Csiporgás nélkül 40 cm a 20 forintosra, frekvencia függetlenül.
A szinuszos IB-nél a zajjal nagyon egyszerű megküzdeni, mert csak 1 frekin kell erősíteni. De itt széles-sávú a dolog. Nem tudom, hogy merre induljak.
Hiába tolom a tekercset akár 8-10 amperig, nem jobb, mint ha csak 2 amperig gerjesztem. Kell csinálni egy kisebb és egy nagyobb induktivitású fejet is, mert semmi viszonyításom sincsen. Tiszta réztemető. Jelenleg 12x0.28-as drótból van az adó tekercs 13 menettel. Az is lehet, hogy túl nagy az ellenállása?

Olyan szépen hullámzik az alapjelem, hogy gyönyörű. nem tudom, hogy mi a prántya okozza. 5208 Hz az alapjel periódusa és ott hullámzik rajta valami, amit nem tudok leszedni róla. Szerintem nem a gépből, mert vándorol az alapjelen.

Egy tanács, máskor ne az alapjel frekvenciáját add meg lehetőleg, hanem a vertikális eltérítés értékét!
Így ha jól számoltam vissza, kb 70kHz-en üzemelő valamit keress az áramkörödben...

Igazad van és én is ezt szerettem volna megadni, de ekkor rájöttem, hogy a vízszintes eltérítésemet kalibrálni kell...
Semmi nem üzemel a gépben ilyen frekin.

Azt viszont ne felejtsd el, ez itt-ott már egy gyenge rádióvevőnek kezd megfelelni, amihez egy egész jó induktív, keretantenna van kötve!
Ha a készüléken belül nincs is ilyen freki jelen, a környezetből még veheti azt....! )

Ez megehet.
A vevő tekercs 30 menet 0.28-as drótból, 23 cm átmérőn. Már ott tartok, hogy 300 ohmos ellenállással csillapítom.

Nézd meg a vevőt bekapcsolt adó nélkül. Ha a zavarjel amplítúdó modulált, akkor rádióvétel. Azzal, hogy nem szinusz, nincs sávszűrés, akármi lehet levegőből.

Ez jó ötlet volt és kézenfekvő.
Adójel nélkül is ott van a hullámzás.

Ha vételből származik, a vevőtekercs elforgatásával változnia kell az amplitúdójának, valahol kell lennie minimum pontnak is...
Az hogy modulált, vagy sem, mellékes, mert nem biztos hogy AM adó, amit fogsz..., ha egyáltalán adó jele ez, és nem pl valami kapcsolóüzemű táp zaja, ami sugároz a környezetedben...
Ha nem változik semmit se a jel erőssége, akkor viszont vezetett zavar lesz az....

Erre a tekercs forgatásra ránézek majd.
Mikrokontroller nélkül is ott van a zavar, de rövidre zárt vevőbemenetnél már nincsen.

Nekem hiányzik például az , hogy ha nincs a vevőtekercs rátéve a vevőerősítőre , akkor is jelen van e a zaj , vagy esetleg nincs.Ha jelen van , akkor nem a tekercsben keresendő a hiba.Én árnyékolási hibára gyanakodnék.

Ha nincsen a tekercs a vevőerősítőre téve, akkor persze, hogy minden van rajta, mert nyitott bemenettel minden kósza szellőt erősít.

Értem , akkor azt írod , hogy sok a tekercs ellenállása.Tegyél a tekercs helyett egy ugyan olyan értékű de valóban egy ellenállást , hogy akkor mit fog mutatni a zaj tényező.Kíváncsi lennék rá.Szerintem ugyan úgy meglesz a zaj figyeld meg .

A tekercs szedi össze. Tekercs nélkül nincsen.

Szerintem össze szedi az ellenállással is .Miért már nézted egyébként ?

Igen.

Az adójel tiszta ?