Szia!
A TOP D-S lábain milyen feszültséget mérsz?

Ez a kép borzalmasan kevés ahhoz, hogy érdemi tippet lehessen adni, kb semmit sem látni az áramkörből, csak néhány alkatrészt javarészt vezetősávok nélkül.

Azért takarta ki mert ez titkos NASA fejlesztés.

Köszi a választ!
Holnap megnézem, mert annyit csesztettem már, hogy nem emlékszem, de a nem működőnél kb. semmit.
A működő meg szintén nem működik már, ugyanazt csinálja, mint a másik miután a vezérlőnél lévő mini alkatrészeket is megpróbáltam átcserélni.

Nem a kitakarás a gond, hanem, hogy nem látni a túloldalát sem.

Kb. az a néhány alkatrész a TOP körül az egész PWM rész.
Ami zavar, hogy amit találok kapcsolásokat ehhez az IC-hez, nagyjából nem sok közük van ehhez.
Itt a trafó szekunder oldalán egyetlen kivezetéspár van, a primer oldalon meg kettő.
De holnap majd lefotózom a másik oldalát is.
Majd megpróbálok valami kapcsolási rajzot is tákolni.

Hehe Ez egy régen elavult 10 éves cucc és azért takartam ki, mert ott analóg nagyfeszültségű ki-bemenetek vannak, tele diódákkal amiknek semmi közük a tápáramkörhöz, de elég zavaró a képben.

Ez a fekete folt sokkal zavaróbb.

A "sallangnak" nem esett áldozatul egy optó is? ellenőrizni kéne.
Nézegesd a TOP gyári ajánlását, nincs benne túl sok cucc.

Ha semmit nem mérsz a drain és a source között, akkor szakadás van valahol (trafó , biztosíték, soros ellenállás..).

Szerintem ez a cserélgetés teljesen rossz ötlet volt! Egyszerűbb lett volna-helyette-feszültséget mérni az áramkörben néhány ponton. Az sokkal többet mondana. Többek között a puffer elkón, esetleg a TOP lábain, ha ezek meglennének sokkal egyszerűbb lenne a hiba behatárolása.

Arra jó volt, hogy kizárjam a vezérlő és trafó hibát. Persze mostanra már bármi is lehet rossz, őszintén szólva meg is untam már tökölni vele. Akkor állt meg működni a jó (az a kütyü máshol rossz, a tápegysége jó volt) amikor az smd apróságokat raktam át jókedvemben.
Azért cserélgettem, mert itt semmilyen alkatrészem nincs, rákölteni meg egy fillért nem akarok, rossznak van elkönyvelve. Persze, ha valakinek van kedve elszórakozni vele Pesten, azt megbeszélhetjük
A trafó egyik oldalán van ez a két tekercs kivezetve, a másik oldalon két kivezetés (egy tekercs) van, fénykorában a dióda után 25V körül volt mérhető a pufferkondikon, és semmilyen visszacsatolás nincs a vezérlés felé.

Sziasztok!

Van 3db 12v kapcsolóüzemű tápom mind a háromba szét durrant a képen látható c4 kondenzátor elvileg 4nf kerámia kondi volt ott. Miért szálhatott el? Esetleg ha teszekbe ujjat akkor működhet a tápegység vagy vezérlőbajos lenne?

Minden segitséget előre is köszönök!

Ha csak az durrant el, próbáld meg 2 kV-os típussal( fényes kék színű ).
A vele paralel ellenállás nincs megszakadva? ( 47k -100 k nagyságrend ).
A dióda még jó?

Szia!
Építs be újat és próbáld ki. A feszültségtűrésre figyelj!

500V van az egyikben épségben, a többibe nyoma sincs neki úgy szét durrant. Tettem be 1kV 5nF de semmi nem indul el. Merre keressem a hibát továbbiakban? 460-470mV nyitófeszültséget mérek.

A TOP249Y hamar elpusztul.
A kondikkal paralel ellenállások megvannak? Nézd meg a nyákon ( remélem, a snubber kondikról beszélünk..).

Akkor rendelek bele olyat. Van egy olyan amin kinézetre nem látszik semmi annak is az lesz a baj akkor valószinuleg? Ezeket nem lehet sehogy kimérni hogy működnek-e?
A képen látható kondi van benne látszik hogy ennek a lábafröccsent szét mitől lehet ez? Milyet vegyek bele helyette?

Mérd meg ellenállásmérővel, szerintem zárlatos lett. Gyanús, hogy nem odavaló, alulméretezett, ezért átüt, zárlatos lesz, és emiatt nagy áram folyik és elfröccsen a láb.
De lesz ott más baj is... Az is lehet, hogy más meghibásodott, amiatt kerül túlfesz a kondira...

Ez rántaná magával a meghajtó ic-t is? Méréseim alapján minden jó egyedül a meghajtó ic-t nem tudom tesztelni. Esetleg azzal kapcsolatban is jól jönne egy kis információ hogyan tudnám kimérni.

Azt nem tudod csak úgy "kimérni".. keresd meg az adatlapját és a d-s között mérj, zárlatos vagy sem.
A kondiról már írtam, milyent vegyél.
Ellenállásról se írtál, nem szakadt-e.
Trafón megvan-e a 320 V dc még vagy sem, mindkét végén.

Az adatlap vége felé van applikáció, nézd át, hogy fogalmad legyen a rendszerről és hasonlítsd a tiédhez.

D-S között nincsen zárlat.
Ellenállás nem szakadt egyik se
Trafó lábain mérek 320V DC-t.
Erre hasonlit a legjobban bár a vissza csatolás a 12V részen tranzisztoros megoldású.

Oké.. a kondit olyanra cseréld, amit írtam . ami ezen a rajzon paralel van a 68 k-val.
A diódát egyik láb kiszedve mérd meg.

Az ellenállás maradhat a gyári az 33K?
Az UF4005 re gondolsz?

Maradhat a 33k, ha jó még.
Arra, de inkább UF4007-re.

A CY1 durrant, vagy a c3? ( pozícióban )
Fóliák épek még?

Módositottam a rajzot igy egy értelműbb.
A C3 durrant.(Képen C4)
Minden más tökéletes állapotban van.

33 pF? Az nulla... 4n7-es való oda és inkább 2 kV..
A 100 ohm mit keres ott sorosan?

A c4 nálad 392, az 3n9.

Nem tudom. Ez egy gyári táp az USA-ból.
Mit javasolsz? Mit cseréljek benne?

A panelen a c4: 3,9 nF lehetőleg kék, fényes 2 kV- ha nincs, 1 kV.
Mögötte kondit nem tudom, hová való.
A CY1 gyári rajzon 2n2 2 kV kék, fényes Y kondi.
A dióda UF4007.
A 33 k jó, azt írtad.
Utána már csak a TOP249Y marad.
A többi aprót is megmérheted, egyik lábuk kihúzva.

USA táp 230-as?