Hát őszintén kezdő révén, még nem találtam meg az idális technológiát így mindenfélével próbálkozom!! Ez pl. sima papírlap étolajjal lekenve, két maszk összeragasztva, és 2 perc világítási idő!! De csak a sötétben tapogatózom, mert eddig csak gyárilag lefújt panelokat fotóztam, odsa ki volt fejlesztve az ideális idő! De most én fújok és így még nem világos minden!! Köszönöm a segítséget!!

A módszer ugyan az. Lefújsz egy egész táblát. Levágsz egy kis csíkot, csinálsz egy maszkot 15,10,5 perces beosztással.
Letakarod az egészet egy nem átlátszó lappal csak a 15 percest nem. Világítod 5 percig, leszeded a takarást a 10 percesről, világítod 5 percig (ekkor az első már 10 percet világítódott), majd leszeded a takarást az 5 percesről is, és világítod 5 percig (az első ekkor 15 percig világítódott, a második 10 percig, a harmadik 5 percig.
Ezek után előhívod, és tudod az időket.
Kisebb időkkel ugyan így kell eljárni.

Kösz szépen!
Majd megpróbálom!!

Elegem lett abból hogy a függök az időjárástól szóval vettem egy higanygőz lámpát eltávolítottam a buráját és felül volt egy külső égő szál ez az első bekapcsolásnál elüstölt. Ez kötötte össze a belső burát a felső részénél. Az alsó része egy 40k ellenállásal van összekötve. Raktam egyet felülre és igy csak nagyon halványan világit, inkább csak lila "ködös" a két bekötés körül. Az ellenállás a ludas itt sztem, csak hogy mennyire cseréljem le? Normál égők esetén kb 1k a szál gondolom itt is. Egyébként milyen távolságot ill levilágítási időt ajánlotok. 160Wos az égő. Köszönöm!

Az a higanygőzlámpa már kuka
Az nem HGLI volt, hanem HMLI, aminek búrával nincs hatása, búra nélkül meg nem működik, ugyanis:
az a külső izzószál egy áramkorlátozó "elektronika" volt.
A kezdeti nagy áramnál felizzik, ekkor nagy az ellenállása, de amint csökken az áram, az izzás abbamarad, és rövidzárként működik. Ez helyettesíti a folytótekercset. Az árammegszaladás ellen van/volt...
Vegyél egy HGLI-t, vagy pár ledet.

No ez nem teljesen igaz! jómagam és egy fórumtárs is 160W os HMLI vel világítjuk a nyákokat 20 percig!
Csak én most áttértem egy 80W os HgLi hez evvel 10 perc burával. :yes: De ha összejön akkor fogok kapni egy ismerőstől 250W os HgLi-t amivel 0.5perc körül lessz a levilágítás

üdv4

miért nem használtok blb fénycsövet ? nekem nagyon bevált 10 perc és nem forró nem égeti ki a szemem
nem fogyaszt 250w ot stb

(most tervezem egy 2 oldalas levil) készitését
8db 8w os blb csővel majd teszek fel képeket
ha elkészül .

üdv mindenkinek a minap láttam 1 üzletben 18w os kompakt uv fénycsövet,valaki csinált már ijenböl levilágitót ?s ha igen hány kell belöle ?köszönöm

Próbáld ki ! a db-szám csak attól függ hogy mekkora
felületet világít be és te mekkorát akarsz levilágítani.
Én most 3db 30 cm-es 8w-os blb csövet használok és kb 20*30cm -re elég

„aminek burával nincs hatása” = sima natúr 100W-os izzó is kb ilyen erővel UV-zza a nyákot...

Most tervezek beszerezni 2db dupla Revoltec UV csövet, számítógépben szokott lenni. 30 centis, azt hogy hány wattos még nem tudom, felderítés alatt. Szerintetek beválna levilágításhoz?
Scanner lenne a tokja.

Nem a W számít. A 2,5W Cree leddel is 10 perc a levilágítás, más meg itt 250W-tal nyomja 20 percig.
Szóval szerintem simán jó lehet, ha nagyrészt UV-t ad ki (kb 395-400nm bizti jó).

Ezaz. Komolyan nem értem ezt a 10-20(!) percet... Nekem dupla üvegen keresztül 4db leddel 6és fél perc.
Végeredmény
Kép: Hivatkozás

Azt nem tettem hozzá, hogy dupla pauszpapírral
Egy réteggel kb nekem is 6-8 perc.
Ez a ~2,5W 2 led.
Eddig 2mm sima mezei üveggel csináltam, most vettem 2mm plexit, szóval tovább csökkenhet az idő.

Bekötöttem egy 60W izzót az elégett szál helyére most már elégjól világít. Holnap megpróbálom egy 100W vagy nagyobbal. Vagy szerinted igy nem lehet elég UV kicsikarni belőle? Viszont nem tudom viszonyítani...

Én hagynám azt, (jó, én ledpárti vagyok)
energiapocsékolás, és csak a fesz fele esik az uv részen...

Megvan az új fúróm: KÉP
A precizitását össze sem lehet hasonlítani az eddig használt fúróállvány+hobbidrilles megoldással. Egyáltalán nem üt, tényleg öröm vele dolgozni. Külön plusz pont, hogy sokkal halkabb mint a minidrill és nem olyan visító magas hangja van. Amíg még panellakásban használom (néhány hétig) addig egyenlőre ez fontos szempont.
Mondjuk ez 24kg, a minidrill azért jóval könnyebb volt. De cserébe sokkal masszívabb mert nem szutyok műanyag, hanem ugyebár fém az egész.
Igaz, a minidrill ment akár 20000-es fordulattal is, ennél pedig a maximum kb. 2500.

Majd szerelek rá egy flexibilis LED-es lámpát és egy morzsaporszívót átalakítok (flexibilis csővel), hogy elszívja a fúróhegytől és a nyák alól a 'port'.
Illetve majd rájövök hogy milyen elven működő motor van benne és lehet hogy feltuningolom egy kicsit a fordulatszámot. (Már ha a mechanika bírja.)

A gép 16000Ft a Bricostore-ban. (Nekem ingyen volt )
Ja és jár hozzá satu is. (Ez mondjuk nem egy minőségi darab.)

Üdv.!

Akor kezdheted építeni a frekiváltót
Amúgy jól néz ki, én is szemeztem vele, de nincs hozzá helyem. Marad a visítógép.

Üdv!

Egyfázisú aszinkronhoz is jó a frekiváltó ? (mert gondolom ez az)

Nem sok más megoldás van. Valamilyen úton növelni kell a mágneses mező szinkron fordulatát.

Nekem is hasonló van, csak a tescoból, és a lapra rá lehet tenni két befogó lapot. Szerintem ez hót ugyan az a darab.

Hali
:eek2: felvitted a panelba? nem gyenge.
Jó kis fúrógép, nekem einhell-be van, nyilván bevált konstrukció lehet.
" lehet hogy feltuningolom egy kicsit a fordulatszámot" ahogy írták frekiváltóval lehet csak, viszont a motor nem fogja bírni (gyenge). na mindegy... én a kondenzátortát cseréltem nagyobbra, mert elég gyenge volt.

Muszáj volt. Ha elhozom ide a nagy családi házba, itt már nem lesz gond.


Miből gondolod hogy a motor nem bírja? (500W-os egyébként)
Ha a hálózati frekvencia alatt akarnám járatni, akkor gond lenne a magasabb feszültség mert magas lenne a fluxus és a motor telítődne. De 50Hz fölött nem gond, márpedig én csak növelni szeretném a fordulatszámot, csökkenteni nem kell. Ilyenkor azonban (50Hz felett) csökken a motor nyomatéka de ez nem érdekel mert nyákot fúrni még akkor is bőven elég.

Vagy másra gondoltál hogy nem bírja? Esetleg a motor szigetelésére a nagyobb (egyenirányított) feszültség miatt?

Az enyém csak 250W-os....
az nem nagyon bírja, sokszor megáll, 500w-nál már nem lesz gond.

Szóval neked van frekvencia-váltód?

nincs, de gondolom ha lenne se nagyon bírná, még kisebb áttételen is símán lefogom kézzel.
Amúgy azért érdekelne ez a frekvenciaváltós dolog,
Kapunyitóknál hasznát venném, látok benne fantáziát.
Asszem utánnanézek, 1 fázisú, 2 irányba forgó asszinkronmotorokhoz kell kb 5-600w terhelésre.

Üdv nyákkészítők!

Ma kipróbáltam élesben a hidrogénperoxidos maratást. Csak háztartási 20% os sósavat sikerült beszereznem, és krémes 12% -os fodrász peroxid krémet. De még ezzel is jól működik!!! Igaz az 1L peroxid 800Ft volt. Kis edénykémbe öntöttem kb 1.5cm savat, belenyomtam egy adag krémet, majd gumikesztyűs kézzel összevegyítettem, ezzel a sósavnál kicsit sűrűbb tejszerű massza lett. Beleraktam a nyákot, azonnal elváltozott a szine sötétvörösre, a lötty meg zöldülni kezdett. Kb 5 percnyi lögybölés után kész is lett a maratás, pedig nem spórolós gnd kitöltős nyákot csináltam. A folyadék épp csak kézmeleg lett, szóval nem lett veszélyesen forró, és kezdőként is kezelhető idő alatt lett kész, nem kellett kapkodni.

Szép lett
Ne bánkódj azért mert csak 20% sósavad van az bőven elég erre a célra

Üdv!

Pauszpapírral is lehet levilágítani? Az nem is olyan teljesen áttetsző ha jól emlékszem...

Lehet, de épp azért, mert nem teljesen áttetsző, hosszabb levilágítási időt igényel. (Úgy viszont nagyobb az alávilágítás lehetősége, ezért nem ajánlott kifejezetten a használata...)