Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Marshall JCM 900 1960-as Fej (Táptrafó probléma)
Lapozás: OK   1 / 1
(#) 187BodyGuard hozzászólása Júl 23, 2008 /
 
Sziasztok! Lenne egy problémám pár napja kaptam egy hibás Marshall JCM-900-as csöves (3XECC83, 4XEL34) Gitárerősítő fejet. Mindíg kicsapta a biztosítékot. A baj a táptrafóval van, belső rövidzárlat. Mivel zárlatos nem tom lemérni a szekunder feszültségeket. Annyit tudtam meg hogy az előfok ICk-hez 2X20 V megy és a fűtés 6.3V de nem tudom hogy mennyi a csövek anódfeszültsége. Ha tudok minden adatot akkor megyek el csak trafót tekercseltetni bele.

Itt van a gyári kapcsolása ,de nem írja mekkora az anódfesz.

Marshall JCM 900 Dual Reverb 100W


PLS. Segítsetek!
(#) Thomas10100 válasza 187BodyGuard hozzászólására (») Júl 23, 2008 /
 
Helló!

Sztem utána kellene nézni egy jobb minőségű kapcsolásnak, ezen semmit sem lehet elolvasni. Pedig sztem rajta vannak a feszültségek.
(#) Sebi válasza 187BodyGuard hozzászólására (») Júl 23, 2008 /
 
Vidd el a trafót a tekercselőhöz, majd ő megoldja. Ezek a trafók még nem voltak kiöntve, meg lehet számolni a pontos menetszámokat. (Én nem szoktam letekerni csak a vastagabb, kis menetszámú szekundereket. Az anódfesz tekercsét csípőfogóval, vagy fűrésszel fel kell hasítani, leemelni a csévéről és így leszámolni.)
(#) Valteri válasza 187BodyGuard hozzászólására (») Júl 23, 2008 /
 
Hello!
Találtam egy jobb minőségű rajzot.
450v van írva anód-feszültségnek

most látom, hogy az a kondi feszültsége!!
(#) 187BodyGuard válasza Valteri hozzászólására (») Júl 23, 2008 /
 
Köszi szépen a segítséget. Lehet-e hogy megnézem a cső dokumentációjában a Vanode max-ot és az alapján döntök hogy mekkora? Mert a kondiból ítélve 450V-nál nem lehet nagyobb. :lookaround:
(#) ferci válasza 187BodyGuard hozzászólására (») Júl 24, 2008 /
 
Sokat nem változtat a lényegen, de a végfok adatait kellene nézned ( 4xEL34)... ott talán oda van írva, hogy +420V vagy hasonló. Az ECC-k már kevesebbről mennek ( R-C szűrés). Mivel a felsorolás miatt nem látok csöves egyenirányítást, azért 300 voltnál több nem lehet a váltó a trafón. Természetesen számold a meneteket, az a biztos.
(#) ferci válasza ferci hozzászólására (») Júl 24, 2008 /
 
Na, most én sem néztem az 1. hsz-t... ott van a 4. oldalon a 4 db dióda és a kimenő közepén a 2x50µF 500 (!) voltos kondi, tehát számolj keményen.....
(#) 187BodyGuard válasza ferci hozzászólására (») Júl 24, 2008 /
 
Néztem a táptrafót, de egybe van öntve nem tom letekercselni. Az egész egy tömör vaskupac benne a csévetestel. A cső adatbázisánál olvastem hogy:
"2 TUBES IN PUSHPULL, CLASS AB Ua+Urk 355V, Ub 375V"
Nem tudom hogyha adok nei +300V DC-t azzal jól fog-e menni és nem üt vissza a bemenetre..
(#) ferci válasza 187BodyGuard hozzászólására (») Júl 24, 2008 /
 
300 volt biztos kevés neki... nézz körül a neten , hasonló EL34-es kapcsik között, de nekem úgy rémlik, hogy 400 volt is lehet.. az eleje meg mindenhogyen kevesebbet fog kapni a szűrők miatt.
Ha rárakod a 300-at, mérd meg a kimenőt és úgyis meglátod, hogy mennyi jön ki a 100 watt helyett.
Még egy kérdés: a graetz jó?
(#) 187BodyGuard válasza ferci hozzászólására (») Júl 24, 2008 /
 
A graetz is hibátlan mint minden. A Táptrafóban a csövek fűtésének a rézhuzala égett egymásba. Ezért nem tom lemérni az anódfeszt, mert ha rádugom a hálózatra, visszaterhel a prímerre és akkor a műhelyemben eltűnik a vezeték a falból !


trafó.JPG
    
(#) ferci válasza 187BodyGuard hozzászólására (») Júl 24, 2008 /
 
A rajz alapján váltót kell beadni direkt a trafótekercs helyén, mert a -50V előfesz csak akkor lesz.... különben balhé lesz...

Az előző válaszodhoz: akkor szorgalmasan számold csak a fűtő-és egyéb teljesítményeket, stb.. az új trafódhoz, ill. a sokfajta feszt a tekercselőnek.
(#) 187BodyGuard válasza ferci hozzászólására (») Júl 24, 2008 /
 
Az Új trafó ami jó lenne:
2X20V 800mA (Előfok IC-k)
1 X 6.3V 6900mA (Csőfűtés)
1 X lenne az anódfesz 300-450V közt
(#) ferci válasza 187BodyGuard hozzászólására (») Júl 24, 2008 /
 
A fűtés 6,6..6,7 üresben; az anódhoz 300...330 pl. 4 kivezetéssel ( 300-310-320-330).
(#) 187BodyGuard válasza ferci hozzászólására (») Júl 24, 2008 /
 
Tehát akkor most az anódfesz 330V legyen?
(#) ferci válasza 187BodyGuard hozzászólására (») Júl 24, 2008 /
 
Neeem.. az a váltó a trafón.... abból lesz a graetz-puffer után 410-460 egyen és abból választhatsz.
(#) 187BodyGuard válasza ferci hozzászólására (») Júl 24, 2008 /
 
Tehát akkor ha 320 330V-ot szedek le a trafóról akkor a puffer után (2X50uF) 460V-lesz?
(#) ferci válasza 187BodyGuard hozzászólására (») Júl 24, 2008 /
 
Próbáld ki, mennyi lesz 230 AC-ből... ... csak meg ne rázzon.
(#) 187BodyGuard válasza ferci hozzászólására (») Júl 24, 2008 /
 
Az egyik sajátkészítésű SE Erősítőmben ami csöves 220V~ megy be amit egyenirányítok és pufferelek, de nem nő meg nagyobbra 225 max 230V lesz.
(#) ferci válasza 187BodyGuard hozzászólására (») Júl 24, 2008 /
 
Talán ha lerajzoltad volna... és mi az egyenirányító?
Az a lényeg, hogy terhelés nélkül 1,414-szeresre megy fel a puffer. Ha elég vastag a huzal a trafón, ekkora esés nem lehet...
Az említett végfokok nyugalmi árama egyébként 50-80 mA nagyságrendű és ebben az állapotban kell mérni.
0,65-0,7-es CuZ esetében nem fogod ezt tapasztalni ( 220 AC>>230 DC)...
(#) 187BodyGuard válasza ferci hozzászólására (») Júl 25, 2008 /
 
köbzoli írta:
Idézet:
„A tipikus anódfesz,pedig,400-425 V,kétszer 40-50 W ra.”


Ezek szerint ha 300V jön le a trafóról akkor lesz 424.2V. Ez már eléggé kihajtja a 4 EL34-et.

A Leégetett trafó alapból 375W-os volt, ha én 400W-osat teszek bele hogy tuti elbírja a csövek fűtését az nem baj?
(#) ferci válasza 187BodyGuard hozzászólására (») Júl 25, 2008 /
 
Azért írtam 4 kivezetést, hogy könnyebb legyen megkeresni az ideális (?) értéket (nem ez hajtja ki a csöveket, hanem a vezérlő-fesz). Ha minden más oké, beállítod majd a nyugalmi áramot és méred a kimenőt, aztán ráérsz variálni, hogy kicsit több v. kevesebb legyen. Tök kivezérléskor esni fog úgyis 20-30 voltot.

Ha nagyobb a trafó, az csak jobb... kevesebb menetet kell rátekerni ..
(#) 187BodyGuard válasza ferci hozzászólására (») Júl 25, 2008 /
 
Tehát akkor így nézzen ki a Trafó?
2X20V 800mA (Előfok IC-k)
1 X 6.3V 6900mA (Csőfűtés)
1 X 300V
1 X 310V
1 X 320V
1 X 330V
(#) ferci válasza 187BodyGuard hozzászólására (») Júl 25, 2008 / 4
 
De nehéz...már egyszer leírtam... a 2x20 a te dolgod, a fűtés 6,6...6,7V szerintem, az anódhoz pedig 0- 300-310-320-330, tehát végigtekeri a szaki 300 voltnak megfelelő menetig és még hozzátesz 10-10-10 voltot....
(#) 187BodyGuard válasza ferci hozzászólására (») Júl 25, 2008 /
 
Okés köszi szépen mindent.
(#) ferci válasza 187BodyGuard hozzászólására (») Júl 26, 2008 /
 
Erre a két jpg-re utaltam már, csak nem találtad meg..
itt láthatsz egy jellemző beállítást, 2 csővel ( anódfesz). Nyugalmi áramokról a bekeretezett részt nézd csak, a többi nem aktuális.
Az adatlapot azért tettem fel, hogy láss egy-két anódfesz értéket és egyebet, érdekességként. Neked a 4 cső miatt nyilván dupla árammal kell számolnod.
(#) 187BodyGuard válasza ferci hozzászólására (») Júl 26, 2008 /
 
Neharagudj de nem tudta megnyitni a böngészőm de mostmár látom! :yes: köszi mindent.
(#) ferci válasza 187BodyGuard hozzászólására (») Júl 26, 2008 /
 
OK.. sok sikert...
(#) 187BodyGuard válasza ferci hozzászólására (») Aug 14, 2008 /
 
Megva a Marshall JCM900 Javítva! Igaz a toroidot eltekerték kicsit 2X20V 0,5A helyett 5A-t tekertek de nem baj. megy és kész. Köszi szépen a segítségeteket!
Következő: »»   1 / 1
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem