Szia! Ha csak fogó kell akkor egy ilyen fogó is megteszi.

Sajna nem teszi meg, van egy szinte pont ilyenem és nem tudja normálisan összenyomni a szigetelt sarukat, kipottyan belőle a vezeték.
LinkIlyenre gondoltam, csak fogalmam sincs milyen pofát vegyek bele, nem egyértelmű a pofákhoz írt célterület.

Elvileg ez kell a normál szigetelt sarukhoz: Bővebben: Link. Piros: 1.5 mm2, kék: 2.5 mm2, sárga: 4 és 6 mm2.

Alin nézz körül, az Iwiss árul elég jó minőségű saru préselő fogókat is, van ami edm vágott pofás és a legolcsóbb itthoni árán adják.

Sziasztok!
40 évnyi hűséges szolgálat után nyugdíjaznom kell kedvenc oldalcsípő fogómat.
Hasonlít a Hestore-ban is kapható PLATO fogóhoz, de vastagabb lemezből van, és kicsit nagyobb a feje, de a vágóéle ugyanolyan. OK. industries P01 névre hallgat, de ilyet már sehol nem találok.
Milyen hasonló precíz fogót javasolnátok, ami már bizonyított, és nem megy ki az éle kicsit keményebb vezeték, vas anyagú láb, huzal vágásakor sem.

Angolul "flush cutter"-nek ( is ) hívják, ékszerészek modellezők is használják.

Neked válaszolva, de inkább mindenkitől kérdezem.
Mióta szembesültem a szigetelt saruk létezésével, azóta zavar a dolog. Ezeknél a kötéseknél a préselés minősége, a szorítás ereje az egyedüli garancia a kis átmeneti ellenállásra. De hogyan érhető ez el ilyen műanyag burok belsejében? Az érvéghüvelyeknél addig is elmegy a magyarázat, hogy még a hidegfolyás-ig való megszorítás is szóba kerül.
De milyen erőt lehet kifejteni úgy a préselésnél, hogy a külső műanyag burok még nagyjából ép maradjon.
Ráadásul, azok a saruk amik az én kezemben voltak egy konkrét csőben végződtek, és a préselés abból ált, hogy a cső oldalán egy szem-benyomás oldotta meg a kötést.

Ez nem jó?

Támogatom.
Én is ilyet szoktam venni. Nekem nem tart 40 évig, mert mindig jön valami erősebb mint amit kibír, de 1-2 évig nálam is bőven kibírja, és nagyon jó szerszám.

Van egy ilyenem is, sok mindenre jó, de a másik erősebb és ugyanilyen precíz ( volt ) a feje.
Sajnos figyelmetlen voltam, és jött egy erősebb, amit már nem bírt ki, és csorba esett a tekintélyén. Most gyászolom szegényt, de keresem az utódját.

Nekem ez vált be a legjobban sokféle közül. KB.: 1 évig jó, mire deformálódás annyi, hogy a két vágóél nem egymásra megy. Csak alkatrészlábakat vágva.

Ez is már olyan eldobós lett? Negyven éve még odafigyeltek a szerszámacél anyagára.
Én is csak alkatrészlábakat vagdostam, de a minap a feleségemnek egy kis zsanérjából kiesett a tengely, és egy vékonyabb szöget applikáltam be helyette.
De pechemre a szuper szög meg valami erősebb acélból készült, és nyert.
Korábban a magyar lágyacél vékonyka szögekkel simán megbirkózott.

Ez is "kínai". Én aliról vettem belőle egyszerre négyet, miután az első eltört. Abból a négyből három úgy érkezett, hogy a hegye már le volt pattanva, a negyediknek használat közben pattant le. Azóta eddig még kettőt törtem el közülük, a maradék kettő még bírja... Ja, a vastagabb műanyagot se szereti

Egyszerű lemezből készült, de legalább nem törik. Sok hasonlót próbáltam, tapasztalatom szerint rideg anyagúak, hamar törnek.

Nekem egy sem tört, 4-5 -öt használtam már, ugyanez a típus.

A szigetelés nélküli saruknál is az egyedi garancia a megfelelő préselés, mivel iparban nincs forrasztgatás.

Szigatalt sarunál fontos, hogy a présbélyegek jól illeszkedjenek egymásba, különben a műanyag gyűrődik, kitüremkedik. Ez a gagyi fogók/bélyegek ismérve. Igaz, gyenge minőségűvel a szigetelés nélkülit is el lehet rontani. Hidd el, ha jó a fogó, jó a préselés.

Nem olcsó de legalább drága. Évek óta használom és még egy hajszálat is elvág. Szöget kerítésdrótot nem vágok vele. Arra mást használok. Bővebben: Link

Köszönöm, ez biztatónak tűnik. Nem ismerem a Haupát, mint gyártót. De a maga idejében az enyém sem volt olcsó, cserébe 40 évet szolgált.
Ha ez is kibírja legalább a felét, már megéri.

Fenntartva, hogyha valami jobb, az lehet drágább, talán érdemes megfontolni a dolgot. A Haupa áráért 8 db Plató-t adnak. Ha elfogadjuk utóbbival kapcsolatban is a "jól használható" minősítést (ezt itt többen állítják), akkor nem zárkóznék el a kipróbálásától. Szerintem ha nem vágsz vele olyat amit nem kellene, akkor hosszú ideig tud nyiszálni.

Mint említettem, van PLATO fogóm, ismerem. És mindkettőt használva, mégis a régi OK fogót vettem elő rendszeresebben, mert egyszerűen jobb. ( volt )
A fogása, az erősebb vágó élei, minden. Egy hasonlóért nem sajnálnám a PLATO árának többszörösét sem.

Újabb alternatíva: Knipex. Ez a fogó 20 éves és hibátlan. Igaz, csak alkatrész lábakat vágott világ életében. Előnye a (levehető) hulladék-tartó rugó. Melynek hála, nem szóródnek szanaszét a levágott darabkák. Cikkszám: 78 13 125.

Ne is mondd, ilyet hagytam el valahol.... Nagyon sajnáltam

Látod, sose tudtam hogy mivégre van ott az a vacak.
Nekem mindig csak útban volt, morgolódtam is miatta, hogy minek tesznek feleslegesen ilyen vackokat oda.

Nézd a jó oldalát, valaki meg örül neki, mint majom a farkának.

Próbáltam a képek alapján elképzelni a "hulladéktartó" működését.
Nem igazán értem hogyan kerül be alá az alkatrészláb, hogyan tudja megfogni.
Hogyan?

Gondolom vágásnál oda szorítja az alkatrész lábat a fogó pofájához, így nem engedi elrepülni. Nem szó szerint kell érteni a hulladéktartó fogalmat.

Így van, vágáskor odaszorítja, nem engedi elpattanni. Aztán a szemetes fölött nyitod, szépen kipottyan belőle.

Sajnos olyan béna vagyok, hogy még mindig nem értem. A fotó alapján a lemezke az él előtt van, amiből arra következtetnék, hogy inkább elhajlítja a vágás előtt a lábat, mint megfogná.
Tudnál készíteni egy 5-10 másodperces videót egy vágásról nekem, mert szeretném érteni a működést. Előre is köszönöm.

Közben már úton vagyok a dolgozdába, de majd csinálok.

Egy nagyon rövidet készítettem a működésről.
A fiókjaimban van pár darab oldalvágó, de általában csak egyet használok
A legkedvesebb szerszámom sajnos már a múlté, az egy FACOM márkájú elektronikai fogó volt, sajnos a bicajbowden kifogott rajta. Nem én voltam.

Szia!
Privát a videó! Nem látható számunkra.