Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Crystal radio - detektoros rádió
Lapozás: OK   150 / 153
(#) Kera_Will válasza bigrobi hozzászólására (») Máj 29, 2023 / 1
 
Érdekesség , a keretantennás verzióban nem kell mindkét ágát a detektor körnek bekötni.
Elég csak azt amelyikben a detektor van a fejhallgató másik földre menő ága szabadon hagyható.
Persze alapból elhallgat az adó ha eddig rajta álltál.
De ha a forgóval hangolni kezdesz , meg fog szólalni más forgó állapotában .
(#) pucuka válasza bigrobi hozzászólására (») Máj 29, 2023 / 2
 
Ha a vevőnek nagyobb a sávszélessége, mint a kisugárzott jelnek, akkor a hangminőség romlik, mert a szélesebb sávban csak zaj, és zavar jön.
(#) Atis57 válasza Kera_Will hozzászólására (») Máj 29, 2023 /
 
Szia!
A nyitott végen lévő kapacitiv csatolás miatt, fog szólni.A detektor -fejhalgató rész kevésbé terheli a rezgőkört, igy nő a szelektivitás is.(persze tehetnél oda akár egy 0,47--2,2nF kondit is )

Néha még a hangerő is nő? --csak nem értem miért ....
(#) _BiG_ válasza Atis57 hozzászólására (») Máj 29, 2023 / 1
 
A kisebb rezgőkör terhelés növeli a jóságot, ezzel a rezonanciagörbe magasságát, tehát a leadott feszültséget - nagyobb lesz a hangerő.
(#) tomi52 válasza bigrobi hozzászólására (») Máj 29, 2023 / 2
 
Valamikor a régmúltban, amikor még nem volt FM adás, magnófelvételhez egyesek használtak egy fixen Kossuthra (talán volt Petőfire is) hangolt detektorost (persze diódával), hogy kicsit több legyen a magas hang. Valahol egy dobozban némileg szétesve lapul is nálam egy ilyen.
(#) Atis57 válasza tomi52 hozzászólására (») Máj 29, 2023 / 1
 
Szia!
Ez 1979 előtti....Akkor változott.

A Petőfi rádió nem is egy telephelyén 2x9kHz sávszélesség volt.
A Kossuthról nem tudom/emlékszem.
(#) tomi52 válasza Atis57 hozzászólására (») Máj 29, 2023 / 3
 
Kipróbáltam akkoriban, valamivel jobb volt a felvétel a Kossuthról, de ki akart onnam felvenni, mikor volt Teenager party, meg a Luxemburgi adó.
(#) Kera_Will hozzászólása Júl 3, 2023 / 9
 
Hullámpapir, alufólia, tixo, drót , ... ami a konyhában volt.

Keretantennás detektoros , M1 rádio alias Kossuth 540 kHz szépen szól rajta.

Lehet nem optimális a detektor kicsatolása, azzal még lehet játszani.
(#) bigrobi hozzászólása Okt 10, 2023 /
 
Mennyire gubanc ha a keretanntennás detektoros rádíó nem egy hualzból van feltekercselve hanem 2-3 vagy4-ből van összetoldva_ LEszedtema vékony zománcozott rézhuzalt és 1mm vastaggal cserelnem de az nincs egybe olyan hosszú.
(#) kaqkk válasza bigrobi hozzászólására (») Okt 10, 2023 / 2
 
Ha jól összeforrasztod szerintem nagy bajt nem csinál, ha több darabból készül .
(#) bigrobi válasza kaqkk hozzászólására (») Okt 10, 2023 /
 
Köszönom
(#) pucuka válasza bigrobi hozzászólására (») Okt 10, 2023 / 2
 
Gubancnak gubanc, mert nem fog jól kinézni. Miért gondolod, hogy vastagabb huzal jobb lesz?
500 kHz -en a behatolási mélység, skin effektus miatt (a fórum számolókája szerint) 92 µm.
Ennél vastagabb huzal nem hoz többet a konyhára. Ezért használnak Litze huzalt, mert ott több vékonyabb huzal van párhuzamosan kapcsolva, így lecsökken a rezisztív ellenállás, ill megnő a skin hatással érintett keresztmetszet ami szintén az ellenállás csökkenéséhez vezet, ami miatt megnő a tekercs Q -ja.
A fentiek miatt csökkennek a veszteségek, javul az antenna érzákenysége.
(#) bigrobi válasza pucuka hozzászólására (») Okt 10, 2023 /
 
Nincs 40 meter litze huzalom. Mivel a nagyfrekvencia a huzal kölsején mozog így az volt az 5 let hogy jobb lessz. Nem lett jobb, de szebb lett. A vékony huzal nem is látszódott.
(#) gg630504 válasza bigrobi hozzászólására (») Okt 11, 2023 / 2
 
l = 40 m
f = 0,5 MHz
ρ = réz, Cu (17n) Ωm
δ = 92,2 μm

d = 0,1 mm - vezeték átmérő
AAC = 2259 μm² - váltóáramú keresztmetszet
RAC = 297,1 Ω - váltóáramú ellenállás

d = 0,2 mm
AAC = 31220 μm²
RAC = 21,5 Ω

d = 0,5 mm
AAC = 118100 μm²
RAC = 5,682 Ω

d = 1 mm
AAC = 262900 μm²
RAC = 2,553 Ω
(#) bigrobi válasza gg630504 hozzászólására (») Okt 11, 2023 / 2
 
Tegnap este nem jól szült egy detektorosom sem da ma jól szólnak, és mintha jobban szólna így vastagabb huzallal mint régen. Érdekes több adót fog mint a padlásantennás detektorosom.
(#) Atis57 hozzászólása Okt 12, 2023 /
 
Sziasztok!

Szép ez a számitás ---de max.30MHz-ig, mégis Litze huzallal lehet találkozni.....


S vajon ez az ellenállás a szuper Husszú Hullámon (60kHz ) is igaz?
(#) Atis57 hozzászólása Okt 12, 2023 /
 
Sziasztok!

Szép ez a számitás ---de max.30MHz-ig, mégis Litze huzallal lehet találkozni.....


S vajon ez az ellenállás a szuper Husszú Hullámon (60kHz ) is igaz?


A másik ; Látott már valaki AF106 tranzisztor párját NPN ben ?
(#) pucuka válasza Atis57 hozzászólására (») Okt 12, 2023 / 2
 
Úgy 20 - 30 kHz felett már érdemes használni.
Az AF106 tranzisztornak nincs NPN párja, nem is tudok olyan felhasználásról, ahol szükség lenne rá.
Az AF106 egy nagyfrekvenciás, kiszajú tranzisztor, szélessávú bemeneti fokozatokba. Ez egy eléggé individuális terület, nincs is szükség komplementer párra.
Akkor használunk ezen a helyen PNP tranzisztort, ha szükség van arra, hogy a kollektor testen legyen.
A hozzászólás módosítva: Okt 12, 2023
(#) Kera_Will válasza pucuka hozzászólására (») Okt 12, 2023 /
 
Esetlegesen kissé szélsőségesebb esetben FET "komplementer szerű párja" kereshető hozzá , hogy lambda-diódát készítsünk.A λ-dióda munkapontjának negatív dinamikus ellenállású szakaszát rezgéskeltésre használva.
(#) bigrobi válasza pucuka hozzászólására (») Okt 12, 2023 /
 
Az alapötlet a szebb rádió vastagabb huzallal,mely nehezebben szakad és hogy nagyobb a felulete mert azon megy a magyfrekvencia. Egy kis 3 tranyós erűsítővel hangszórón is szól újratekercselve, idaig azon csak ha a fülemhez tettema hangszórót akkor szólt most mint egy zsebrádió. Én merem ajánlani az 1mm átmérőjű zománcos huzalt keretantennás rádióhoz. Az iztos a litze job lenne de hol kapoks zerbiaban egyben annyi litze hzualt, méghozzá kb. 45 métert?
(#) pucuka válasza bigrobi hozzászólására (») Okt 12, 2023 / 2
 
Idézet:
„hogy nagyobb a felulete mert azon megy a magyfrekvencia”

Pont ezt magyarázzuk, hogy a behatolási mélység miatt (ami a frekvencia növekedésével a behatolási mélység csökken) technikailag semmi értelme a vastagabb huzalnak. Persze ha öntartónak, vagy mutatósnak kell lenni, az más.
A keret antenna pedig azért "jobb", mert az elektromágneses sugárzás más összetevőjét (mágneses) veszi, mint a szükségesnél rövidebb huzalantenna (elektromos).
Ugyanis a kisugárzott elektromágneses hullámok mágneses összetevője alacsonyabb (< 30 MHz) frekvenciákon jobban terjednek, mint az elektromos összetevő. Különösen igaz ez távoli állomások vétele esetén, mert a mágneses összetevó követi a föld görbületet, az elektromos pedig egyenes vonalban terjed. Ennek megfelelően a vételi helyen a hullámhossz tízszeresénél nagyobb távolságra a mágneses térerő nagyobb, mint az elektromos.
A hozzászólás módosítva: Okt 12, 2023
(#) bigrobi válasza pucuka hozzászólására (») Okt 12, 2023 / 2
 
DE a vastagabb huzalnak nagyobba külső felülete így jobb vezető.
(#) gg630504 hozzászólása Okt 14, 2023 / 3
 
Huzal kontra Litze huzal.

1 darab 1 mm²-es keresztmetszetű huzal

https://hg9ieg.hu/szamolo/_sz/AdeltaGR_Aflmurho.html
A = 1 mm²
l = 40 m
f = 500 kHz
ρ = réz, Cu {4fvt} (17n) Ωm
► hétköznapi; 4 számjegy ►
δ = 0,0922 mm
AAC = 0,3001 mm²
RAC = 2,236 Ω


10 darab 0,1 mm²-es Litze huzal

A = 0,1 mm² // * 10 = 1 mm²
► hétköznapi; 4 számjegy ►
AAC = 0,07665 mm² // * 10 = 0,7665 mm²
RAC = 8,757 Ω // / 10 = 0,8757 Ω
(#) Atis57 válasza pucuka hozzászólására (») Okt 14, 2023 / 2
 
Szia!

Hát azért néha akad-hat.....

PL Az első , --a második kapcsolás --nem ugyanaz.!

Talán a 3.k kapcsolással utánozható...
A hozzászólás módosítva: Okt 14, 2023
(#) Atis57 válasza pucuka hozzászólására (») Okt 14, 2023 / 2
 
Szia!
Ez a megoldás csak a közeli ,nagy térerejű adónál hajlandó megszólalni...

Szinte nem is érdemes megépiteni , ha nincs "3V Dc feletti tápfesz"
(#) Atis57 válasza bigrobi hozzászólására (») Nov 8, 2023 / 2
 
Sziasztok!
Egy ilyennel ?

Esetleg ezzel? Ez adó-vevő ---Elbirom képzelni azt a hatótávot...
A hozzászólás módosítva: Nov 8, 2023
(#) Kera_Will válasza Atis57 hozzászólására (») Nov 8, 2023 / 2
 
Az öreg Herz bácsinak ennél szerényebb felszerelése volt és még úgyis tudott eredményeket elérni .
(#) bigrobi válasza Atis57 hozzászólására (») Nov 8, 2023 /
 
Oda kell kimenő trafó?
(#) tnl válasza Atis57 hozzászólására (») Nov 9, 2023 /
 
Mitől tud ez adni?
(#) Atis57 válasza bigrobi hozzászólására (») Nov 9, 2023 / 1
 
Szia!
igen -ha hangszórót kötsz rá.
A 30---2000 Ohmos fejhallgató mellett nem szükséges.
Következő: »»   150 / 153
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem