„2. merni kell álmodni, hiszen ez viszi előre az emberiséget”

Ezt a nótát mintha már hallottuk volna. Álmodtunk aztán volt akinek bejött, mi meg felébredtünk. Arra hogy fázunk!
Tervezni kellene.
Tudod! Ésszerűen, tapasztalatokra építve.
Ettől függetlenül engem is érdekel a „brikettálás” dolog, mert engem is érint.

Szia!Milyen szecskázógéped van?Mert lehetne akár egymenetben is tömöríteni.pótkocsira fúvatni.Sokan ,még voltak állatok, felbálázták a szárat. A trakin meg ott a hidraulika. Sándorfalván egy ismerősöm agyagból kötőanyag nélkül egy MTZ 50-re szerelt préssel gyártott építkezéshez téglákat, ha arra járok megnézem ha megvan még a gép.Üdv!

Ha már a környezet barátságnál tartunk, az hogy minden szerves anyagot elviszünk a földről a leg biztosabb módja a sivatag előállításnak. Persze ha pótoljuk mondjok szerves trágyával más a helyzet. Szerintem legjobb lenne mondjuk repcét termelni. Kisajtolni az olajat (csigaprés) és a maradék maga a brikett. Az olajjal meg mehetne a traktor.

Szia!Ebben tökéletesen igazad van,de a biótechnológia terjedése élelmiszerhiányt fog generálni,most,hogy nincs ára a válságmiatt pl. a kukoricának-sokan azzal fűtenek!Más : energia erdő,energia fű a nagyüzemi megoldás. A klimaváltozás miatt elöbb-tóbb komolyan kel venni ezt a technológiát.Üdv!

Nem gondolod, hogy az élemiszer hiány oka inkább a gazdákodók tönkretétele. A kukoricát is azért kell eltüzelni mert nincs állatt ami megegye. Bio-etanolt meg nem gyárt belőle senki pedig lehetne. Sajnos a globáis felmelegedés elsődleges oka a globális tőke.

sziasztok.hat mi a kukoricatultermelest es a futest maskep oldotuk meg,kukorica+arpa+eleszto+viz+26 nap alasi ido es let belole egy eleg jo gabona palinka aszt megiszuk igy nem fazunk
se gabona se futesi gondunk nincs.

a briketalo gepen kb 6 eve gondolkozom edig ket 5kw motrot sikerult megsusunk es kb 30 kg briketet keszitetunk a szerkezet 95 % mukodik es konyu is volt elkesziteni de sajnos az a 5% ami a pontos gyartast igenyli nem nagyon jon osze.
ha valakinek van egy jo rajza egy mukodo briketalo geprol megkoszonem

udv

HELLÓˇ" barany165"
Nem titkos a szerkezet -viszont szalmával én még nem próbáltam ki -ami működik s biztosan automatikus működést tesz lehetővé -amit én már ki próbáltam -az - a fűrészpor - a kukorica ocsu - a napraforgó ocsu fa apriték szemes kukorica - akác forgács - ezeket próbáltam és ezek garantáltan elegendő energiát szolgáltatnak egy családiház fűtéséhez - Az energia szükséglet kb 200 vatt a csigát hajtó motor ami csak szakaszosan működik s egy ventilátor 60 vatt ami a levegő befúvását szolgáltatja
a képeket ha érdekel felteszem de előb le kell fotóznom kis türelem s talán sikerül olyan felvételeket készítenem ami használható
üdv Norisz

Nem azt mondtam, hogy minden hülyeségbe bele kell ugrani! Csak próbálkozni, az ésszerűség keretein belül, és szerintem ez még ott van... Szerintem az ésszerűtlen, ha egyből ki akarjuk dobni a jelenlegi növénykultúránkat, és azt mondjuk: "csináljunk energiaerdőt, termeljünk energiafüvet, stb..." Ez csak nagyüzemileg megvalósítható, szerintem ezen nekünk gondolkozni nem érdemes. Szerintem a jelenlegi termelési rendszereket kéne továbbfejleszteni. A repcével is az a bajom, hogy ahhoz már pl. speciális traktor kell, és ezt mi már (szerintem) nem tudjuk megvalósítani... És azt ki mondta neked, hogy én nem akarok "tervezni, ésszerűen, tapasztalatokra építve"? Triviális, hogy úgy kell. Amíg nincs megfelelő ismeretanyagom, addig csak tervezgetek, majd ha lesz, akkor talán (!!!) belevágok. Ja, attól, hogy egy "nótát" már hallottunk, nem biztos, hogy hülyeség...

Nekem éppen a „nóta” csípte a szemem.
Terv és álom az nem ugyan az.
De hát a brikett itt a kérdés.
A gép házilag nem kivitelezhető. Szerszámgépek híján.
Van még vele egy gond.
Több városban is rendeletet alkottak az önkormányzatok, hogy a kertemben lévő fák gallyalásakor keletkezett gallyat nem tüzelhetem el hanem az önkormányzat által kijelölt helyre kell a költségemen szállítanom.
Viszont a fát a tüzépen megvehetem.
Akarsz még álmodni?

Jó, akkor legyen igazad. (nincs értelme a vitának, sztem úgyis hiába győzködlek, mindig csak az lesz, hogy hülye vagyok, mert PRÓBÁLOK gondolkodni, nem zombiként élni...).
Másrészről nem értem, miért lenne megvalósíthatatlan. Ok, amit én mondtam, az nem egyszerű. DE! Hidraulikus munkahenger, szivattyú, csövek, szelep kapható készen. Az a munkahenger, ami tömörít, nem kell, hogy pontos legyen. Végtére is mi van, ha pl. 1mm-rel kisebb a "dugattyú", mint a "henger"? kicsit csúnya lesz a késztermék, mert lesz egy kis pereme... Egyébként meg nem értem, hogy miért lenne megoldhatatlan amihez nincs célszerszámom. Ebből él pl. a marógépes ember, meg egy csomó iparos. Meg lehet csináltatni, amit én nem tudok. Nálunk az önkormányzattal nincs sok baj. Persze pattog az pl. erdészet, hogy csak engedéllyel szabad fát vágni, de az ember a saját erdejéből kivághat 1-2 fát ha épp kell neki (ez most csak példa volt). Nem tudom, hol laksz, de nálunk azért messze nincs ilyen szívatás önkormányzati szinten... Visszatérve. TÉnyleg, melyik az a rész, ami szerinted nem kivitelezhető (és most nem akarok piszkálódni. felejtsük el a nézeteltérést. érdekel, mire gondolsz)?

üdv mi már csináltunk ilyet 3 db ot de nem ilyen picit csinál mint a husdarálo hanem 10x10x12-16 os kocekát semmi extra jo erös vas szerkezet meg egy jo erős hidra dugattyú. de semmi elektronikus nincs benne ha csak nem villany szivatyut teszel rá...

Üdv! Szerinted az elektromos fahasító elég erős fabrikettkocka tömörítéshez?

A repcét kipréseled az olajat a traktorba töltöd aztán jön a finánc és nincs tovább gondod sem a traktorra, sem a présre.

Mi készítettünk brikett prést, de véleményem szerint jó minőségű brikettet csigás préssel lehet gyártani.
A gyártás során olyan változáson megy át az alapanyag, hogy tüzeléstechnikai tulajdonságai sokkal jobbak, mint a
dugattyús préssel készült briketté. Nézd meg honlapunkat, ott láthatod a gépünket ( http://bio-fabrikett.hu). Az hogy van egy brikettáló géped az kevés, a kiszolgálását is meg kell oldani ez kb. ugyanakkora feladat.

A "biobrikett" készítés nem fogja befolyásolni olyan mértékben a környezetet, hogy ez valahol is megmutatkozzon. A faforgácsból készült brikett szabályozhatóan jó hatásfokkal elégethető, a csak füstölgő bűzös füstöt árasztó fűrészporos kályhákhoz képest. A nád feldolgozás szemetéből készült brikett pedig nem von el semmit a környezetből csak a hulladékot hasznosítja.
A szalmából készült brikett? Itt már lehet gondolkodni, de nem lehet egyértelmű választ adni a kérdésre.
A kukorica eltüzelése pedig kényszer helyzet. Egy hektár termése legyen 100 mázsa szemes kukorica, ez most 220.000 Ft és kifizetted a szárítás költségét ez hektáronként kb. 50.000-60.000 Ft marad 160-170 eFt.
Ugyanez csöves kukoricában hektáronként 140 mázsa. A fűtőértéke kb másfélszerese, de vegyük azonosnak az akácfával 1 mázsa akácfa 2500 Ft. 140*2400=350,000 forint. Ez kétszerese a szemes kukorica árbevételének a többi költséget azonosnak tekintve. Egy télre egy családi ház fűtésére nem szükséges egy hektár csöves kukorica termése.
A természet megoldotta a napenergia tárolását többek között a kukoricában és már "brikettálva" is van, nem szükséges a szellemi maszturbáció az energia fű az energia erdő telepítése érdekében.

Üdv! Elég velős egy honlap. :miaz: Ha jól látom cirkula, porleválasztó, csiga, prés. Mennyi a fajlagos villanyfogyasztása, és mekkora beruházás volt?

Hali!

Jól olvasom, hogy olcsóbb azonos menyiségű csöves kukoricával fűteni télen mint akác fával???

A csöves kukorica fűtőértéke jobb,mint az akácfáé, ezért nem kell annyi belőle. Valóban jól olvasod.

A honlapot egy egyetemista fiú készíti és amire ér a ZH-k között annyi van belőle kész.
Az a berendezés amit látsz 5.500.000 Ft+Áfa

Bocs nem fi..zni akartam. Miért kell a porleválasztó? nem tömöríti jól a túl aprót vagy besül?

Tévedsz mivel a traktor nem megy közútra a fináncnak semmi köze hozzá.

Szia! A porrobbanás miatt!

Te tévedsz!
Ha, bűncselekmény gyanúja merül fel ...

Attól is függ, hogy milyen színű a "traktoros".

Egy 5,5 millás gép ára mikor térülhet meg?

Szia! Engem továbbá az érdekelne hány kWh villany megy el egy mázsa brikett előállítására?

1 máza brikett előállítása 15-16 Kwh.
A finánc a kertedben is megnézheti, hogy Riga mopedben milyen benzin van, ha nem hiszed kérdez meg tőlük.
Óvok mindenkit a házi biodizeltől.

Ha a kukoricából raksz a faaprítékba akkor ugye a keményítő miatt könnyebben összeáll és nem kell akkora nyomás hogy a cellulóz kiizzadjon belőle és így gondolom termelékenyebb.

Igazad van, a "kedves" VPOP-sek akár a föld közepén is vehetnek mintát a traktor tankjából (hogy az eredeti ötletnél maradjunk). Természetesen amikor én a bioüzemagyagot jó megoldásnak neveztem, akkor abban benne volt az a reményem, hogy pár éven belül engedélyezik a használatát (Nyugat-Európában komoly támogatásokat adnak rá, nálunk büntetik - remélem ez rövidesen megváltozik). Egyébként nagyon köszönöm a hozzászólásaidat. Tök jó látni, hogy az elgondolásom alapja nem is olyan hülyeség, mint ahogy 1-2 nagyzoló "hagydafrancba-ember" itt mondta az elején. Viszont valamit nem értek. Hogy állítotok elő csigás préssel brikettet? Én úgy tudom(lehet, hogy tévedek!!!), hogy a brikett az a téglaszerű dolog, a kis, granulált anyag (ami hasonlít pl. a kutya/nyúltáphoz) az pedig a pellet. Szóval szerintem csigás préssel inkább pellettet lehet előállítani, vagy nem?
Leslie: szerintem a kukoricában kötött állapotban van a keményítő, így az itt nem segít. De lehet, hogy tévedek!
Üdv: FazksG

A házilag préselt repce olajat nem csak nyugaton lehet használni, hanem Romániában is. Ott a farmon belül bármire használhatod, hiába ELŐTTÜNK VANNAK. Nálunk, ha egy szivattyút akarsz a kertedben üzemeltetni repce olajjal azt sem teheted meg. "SZOLGÁLTASSA BE A PARASZT" a repce magot kicsi pénzért és majd kap érte jó drágán üzemanyagot. A paraszt hátán ma már megint lehet mindent.

A keményítőt és a lignocellulózt ne keverd össze.
A keményítő segíthet sőt kell a pelletgyártásnál.
A kukorica drága brikettet gyártani, azért annyira ne pocsékoljuk el.
A kukoricával való fűtésnek semmi akadálya csövesen kell eltüzelni, de ezt már korábban leírtam. Egy cső egy darab brikett és kész, a természet megalkotta.