Az első TV-kben még minden csöves volt, a jelútban éppen úgy, mint az impulzusáramkörökben. Legelőször a hang-KF lett tranyós (majd IC-s), aztán a hangolóegység, és a KF, majd a nagyfesz egyencsövet váltották ki szelénnel. Az első eltűnt csőtípus a PY82-es hálózati egyenirányító volt, amit BY238-as diódával helyettesítették.

[OFF]Figyelőből hogyan tudom kiszedni a témát?

Nem érdekel a hozzászólásom?

De állandóan küldözgeti az E-mail-eket, a freemail meg betelik ennyi hozzászólástól !

A saját menüknél az értesítések alatt be tudod lőni, hogy melyik topikról kérsz emailt, melyiket csak a figyelőben.

Igazad van. Pontatlanul fogalmaztam picit Természetesen, ha van benne minimum egy anód, egy katód, és egy rács, akkor működik hangfrekin, de nem érdemes hangfrekin használni, mert nincs szép hangja.

Megvan! Már nem küldözget.

Imi! Akkor mondhatod!

:phone: :gumicsirke:

Még rács se kell annyira, egy egyenes dióda is jó,csak derékban rá kell tenni egy menetet, rács funkcióban, így találták ki a triódát. Csak a meredeksége egy csöppet alacsony lesz

Aztán lesz "Z" osztály !

Térvezérlésű elektroncső.

Az első erősítőcsövek keresztvezérlésűek voltak, mondjuk a vezérlő elektróda is a búrán belül volt.

Kedves CHZ, Köbzoli, Strubi és a többiek akik hozzászoltak!

Bizony megvan a zaj forrása, és az irány is amerre haladnom kell.
Elfogadva CHZ ötletét, hogy a szkóp kibírja AC állásban a 400V DC visszakötöttem kiváncsiságképpen a hasonló tápos EL84-et egy mérés erejéig. Elösször megijedtünk a kisebbik fiammal, hogy nincs a végén a hangdoboz, most ég le a kimenő, mert annyira nem volt zaja közvetlen a hangszóró mellett sem.
Megmérve a DC 312V-on kb. 15 mVeff AC a zaj.
Aztán ismét a G807SE következett ezek után iszonyú búgással. Az anódtápon 408V DC-n több mint tízszer akkora zajfeszültség a szkópon ránézésre. Kivettem a táppanelt, (a végére az izzók terhelésnek 136mA) kb. 170 mVeff a zajt mértem. A kondik cseréje nagyobbra valóban nem hozott értékelhető eredményt, viszont CHZ ötlete leegyszerűsítve a ma esti lehetőségeimre igen. Átvágtam a panelen a tranyó emitterénél a fóliát sorosan bekötöttem egy 56 ohmos 5W-os ellenállást (ilyen volt itthon) a második kondipár elé és a végén 400V-on (ennyi maradt) 35 mVeff a zaj. Visszakötöttem a panelt az erősítőbe, és bár még nem olyan tökéletes mint a másik erősítő, de ahonnan a zenét hallgatom már nem hallani a búgást.
Gondolom a két oldal megosztása a tranyó után és külön szűrése még jobb eredményt ad.
Most már nyugodtan alszom.

Sziasztok,

egy kérdésem lenne a csöves erősítőben szeretném kicserélni a hangszin résztr vagy a fender vagy a marshall rajzon láthatóra, szerintetek lehet simán ileszteni vagy kell valamit módosítani valamelyik kapcsolásban.vagy csak elég kicserélni IN=IN OUT=OUT? Köszi

Jó lenne látni azt a kapcsolást is, ahová be akarod illeszteni. A mester poti nem biztos hogy 100k jó.
Nyugodtan beteheted

szia, fent van az eredeti kapcs rajz is Marshall1.jopg néven ennak a hangszinét cserélném le vagy a gitarh5 vagy a gitárh3.jpg re gyakorlatilag csak értékekben tér el csak ki akarom próbálni hogy melyik adja a legjobb állítási tartományt.
Üdv

[OFF]NEM MONDOM!

Most ezt sem mondtad, igaz?!

[OFF]Te meg menj iskolába már!

[OFF]A Márk nem megy iskolába!!!

Az Imi meg nem mondja.

Ez jó hír !
Csak 1db 56 Ohm -ot tettél + kondival ?
Amit rajzoltam az hatásosabb , kisebb fesz. esés a megosztás miatt , jobb elválasztás és szűrés .
Én nyákot sem vágtam volna át , a kimentről elvezetve a végfoknál helyezném el a kondikat és az ellenállásokat .
Szerintem azt próbáld lehet, hogy teljesen jó lesz .

Én azért szoktam - óvatosságból - egy soros CR-t tenni a szkóp elé, és csak akkor csatlakoztatom a szkópot, ha már feltöltődött a kondi. Így a szkóp bemenete 3X-os biztonságban van.

Az eredeti panelbe belefért a 220µF helyére a 470µF elősször ezt próbáltam ki, de ez ahogy Te is és Köbzoli is írta semmilyen eredményt nem hozott. Azután ezeket bent hagyva megszakítottam a panelt a kondik elött és bekötöttem a tranyó után sorba egy 56 ohmos ellenállást.
Mindenképpen szétszedem a két oldal szűrését, de mivel a végfok lábtól-lábig légszerelt, ott sorban a két kondi az ellenállásokkal a foglalaton lógatva nem igazán fér el. Ezt csak akkor tudom megvalósítani, ha szert tudok tenni két legalább 450V-os 100µF-os elkóra.
Addig marad egy újabb táppanel.

Az nem lesz így egy újabb szűrés a zajfesz szempotjából?

Sziasztok,
ha már így "dobálózunk" a puffer elkókkal megkérdezném, lehet valóságtartalma annak a teóriának hogy a hangra jótékony hatással van ha a pufferelkó kapacitása a minimumhoz lehető legközelebb van (természetesen "felülről")?

Ezt mondják, de ennek ellentmond némiképp', hogy az audiophil körökben helyenként az akkus táplálást preferálják. :nemtudom:

Nem, mert nem a kondi van test felé, hanem egy nagy értékű ellenállás. Azért, hogy a C-R közös pontjáról már eltűnjön a DC.

Barna, ez már túl lehet az anyagi világon, én nem gondolnám, hogy ront rajta, de azt viszont hallottam, hogy lassítja. De hogy értik, azt nem tudom. Hogy magyarázzák, azt meg végképpen nem.