Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   539 / 2208
(#) djhans válasza sturbi hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Köszi. Ezzel egy időre végeztem az SE-vel. PP-be vágom a fejszém De nagyon sokára fog elkészülni. (Igaz Imivel már összeraktunk egyet ezért nem az első lesz) Ennek viszont minden részét én csinálom, beleértve a kimenőket is.
(#) djhans válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Köszi zolikám!
(#) CIROKL válasza djhans hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Idézet:
„Belekezdek egy EL84 (6P14P) PP”
Én máris belekezdtem egy -két hét csupán az egéssz , megvan az pillanatok alatt ! Már van némi előrehaladás
(#) djhans válasza CIROKL hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Jó ezt tudni! Lehet hogy a PP-nél igénybe fogom venni a segítséged. Előre is köszi
(#) djhans válasza CIROKL hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Én is nyákra fogom csinálni oldalanként. A tápot meg külön. Melyik kapcsolást csinálod meg?
(#) CIROKL válasza djhans hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Nos ez szintén a CHZ mester általl tervezett kapcsolások közül való ! Mind a kapcsolás és természetesen a nyák terv is ! Már megvan a dobozom is hozzá előre csinálva csak még várni kell egy -két alkatelem beérkezésére ami nem rajtam múllik . A táp panel is szintén a nyákon kap helyet , sőt ezen a nyákon eredetileg az is rajta van . Csak én kényszerből szétdaraboltam mert fölszeretném használni az ithoni konderzátor készletemet , amiket már egy jó ideje csak pakolgatok . Ezért szétdaraboltam a nyákot hogy a nyagyobb méretű konderzátorok fölhasználhatóvá váljanak ?
(#) mayky válasza djhans hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Szerintem egy csöves célszerűbb légszereléssel csinálni

1 jobb hangja van a lábtól lábig forrasztásnak.
(ez nem tapasztalat csak internetes forrásból, mivel eddig csak légszereléssel építkeztem)

2 könnyen ki lehet próbálni egy másik kapcsolást

3 nem kell szenvedni a nyák készítéssel

(#) sturbi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Én viszont határozottan állítom, hogy jobb hangú a légszerelt erősítő. Kipróbáltam végerősítőnél is, előerősítőnél is (pont-tól pont-ig légszerelésről van szó (amennyire csak lehet), nem arról hogy a nyákon vagy a levegőben kuszálódik a vezeték). Akkor lehet meghallani a különbséget, ha a rendszer többi eleme is lehetővé teszi ezt (főleg a hangsugárzó, a CD játszó, az LP, az átjátszó kábelek. ), és igazán jó kimenőtrafót sikerült előállítani, vagy szerezni, gyors, kis hiszterézisű vasra készített kimenő nélkülözhetetlen (főleg PP-nél vagy nagyobb áramú SE-nél). Aki nem akarja ne higgye el, egy nagyon jó rendszernél (nem a sajátomra gondolok. ) mindent meg lehet hallani.
(#) CHZ válasza sturbi hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Biztos van igazság ebben is , de én nem tartom ennyire valósnak ezt a kérdést .
Ha nyák tervezésénél betartjuk az elemi szabályokat , akkor már nem hiszem , hogy nagy lenne a különbség .
Szerintem inkább arról lehet szó , hogy légszerelve kevésbé lehet azokat a hibákat elkövetni , mint a nyák huzalozásának kialakítása során. Csatolásban látható hibát légszerelve nem hiszem , hogy sokan elkövetnék , de a nyák adja ezt a lehetőséget és meg is valósítják és sok hasonló baki beépítésével valóban ronthatjuk a minőséget .
Akkor már beszélhetnénk arról is , hogy légszerelve , csak az alkatrészek kivezetéseit használjuk , vagy segéd huzalokat is beépítünk és ennek a minőségéről , hosszáról sem szabadna elfeledkezni . Sok kusza légszerelt "gubanc " biztos , hogy rosszabb eredményt ad mint ha korrekten megtervezett nyák .
Ezek már olyan dolgok amiben hinni lehet , de bizonyítani nem .
Azt írod , hogy kipróbáltad .. , a végén ezt cáfolod azzal , hogy a rendszered minősége alkalmatlan ennek megitélésében

PÉLDA.GIF
    
(#) Robid hozzászólása Ápr 26, 2009
Az első lépés,összeraktam a kimenőt,és javitottam a rossz szekunder tekercset.
(#) mayky válasza Robid hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Jól néznek ki !

Ezek meg amiket én csináltam anno.

tr.JPG
    
(#) lpcollector válasza CHZ hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Sajnos nem vagyok olyan profi panelgyártásra berendezkedve mint Te, ezért is vonzodom a kevés alkatrész esetén a légszereléshez.
Nekem úgy tűnik, hogy egy SE végerősítőnél az a néhány alkatrész elfér a csőfoglalaton is, amennyire lehet rövid alkatrész lábakkal. Egyéb bekötésre amíg deszkamodell szilikon szigetelésű sodrott rézvezetéket használok, ez biztosan elvisel több ide-oda forrasztást is. Ha végre dobozba kerül, akkor a máshol már bevált VDH C-16 és SCS-28 as vezetékekre cserélem ezeket.
Viszont a több különböző méretű kondenzátort is tartalmazó korrektort elég macerás lenne légszerelni, és sokszor az alkatrész lábak sem lennének megfelelő hosszúságuak. Ilyenkor jól jön egy gondosan (számomra ezalatt értsd: mások álltal) megtervezett panel.
(#) lpcollector válasza Robid hozzászólására (») Ápr 26, 2009
A szemnek már szép
Elárulnád milyen kapcsolást választottál hozzá?
(#) Robid válasza mayky hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Üdv Mayky, a légréshez mit használtál,és milyen méretben?
(#) mayky válasza Robid hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Jelen pill. 0,5-ös bakelit lap, de szerintem elég lenne, 0,2-es triflexil. mivel 2 helyen van benne ezért már ez is 0,4-es légrésnek számít. De ez kísérletezés tárgya.
(#) Robid válasza lpcollector hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Az elektroncső oldalon található erősitőt választottam,ehhez onnan több mindent megtudok rendelni, amit sajátkezüleg nem tudnék megcsinálni.(hálózati trafó,folytó)A legfontosabb pedig, hogy nem tünik bonyolultnak.
(#) lpcollector válasza Robid hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Szemeztem én is ezzel a kapcsolással, de CHZ mester erről azt írta, hogy kicsi az 5687 erősítése így a 15W-hoz min. 3Veff bemenőjel kellene.
Ami még az én rendszeremnek sem kevés.
(#) CHZ válasza lpcollector hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Én nem a légszerelést ellenzem , egyszerübb SE esetén valóban vétek nyák használata.
(#) Robid válasza lpcollector hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Erről nem tudtam,ez azt jelenti,hogy egy CD lejátszó sem tudja kivezérelni?
(#) mayky válasza CHZ hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Hát valamiért a Jadis légszereléssel csinálja a PP erősítőit, nem hinném, hogy olyan csórók lennének, hogy nem tudnának nyákot gyártani Jadis DA60
(#) rhesus23 hozzászólása Ápr 26, 2009
Az erősítőmben van egy kis brumm. Bár csak akkor hallom, ha nem szól a zene vagy a leghalkabb hangerőn hallgatom. Kérdésem az lenne, hogy kell kiközepelni. Próbáltam egyenáramról hajtani, de akkor leesett 5,7 voltra a feszültség, viszont eltűnt a búgás, tehát azzal van a baj.
(#) CHZ válasza mayky hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Sorozatban gyártva valóban ez nem olcsó megoldás .
Csak azt a köteg kábelt ne látnám az RCA csatiktól elvezetve...
(#) mayky válasza rhesus23 hozzászólására (») Ápr 26, 2009
470-1000 ohmost trimmer poti a fűtés két vezetékére a csuszka pedig a földre ill. X feszültségszintre emelt pontra pl. ha SRPP-t használsz.
(#) CHZ válasza rhesus23 hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Gondolom a fűtésről van szó , ha elkot is tennél rá , akkor több lenne 5,7V-nál , sokkal több is ..
(#) mayky válasza CHZ hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Hát valóban azért bele lehet kötni rendesen ezekbe a méregdrága cuccba, mert ugye ilyen közel nem szabadna tenni a Kt88-asokat.

Jadis DA60
(#) CIROKL válasza mayky hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Hát szép szép ez az erősítő főleg a külakja ! De ami azt illeti a belvilág megkell hagyni már hiába légszerelt , nem igazán olyan klsaszikus ! Eléggé sablonos ami azt illeti lehet rajta látni hogy sorozat gyátásból származik ! Túlságosan művi azok a vezeték hosszok meg aztán nem mondható egyáltalán rövidnek , akkor hol is van a légszerelés ?
(#) CHZ válasza mayky hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Belső kivitelezés sem igazán tetszett , de ez még tudott rontani picit az összképen.
(#) CIROKL válasza mayky hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Idézet:
„Hát valóban azért bele lehet kötni rendesen ezekbe a méregdrága cuccba”
Fogalmam sincs mennyi ennek a becsületes ára , de még egy anód késleltetés sem nincs benne ! Meg aztán még egy észrevétel ami nekem még egy saját gyártású erősítőnél sem tetszik ! Azok a foglalat fölszerelések meg aztán a csavarok látványa ?
(#) rhesus23 válasza CHZ hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Igen a fűtésről. Tettem rá 2db 2700µF/16V elkót. Bár lehet a graetz-el van a gond mert az nagyon melegedett. Majd veszek egy kicsit erősebbet.
(#) lpcollector válasza Robid hozzászólására (») Ápr 26, 2009
Ezt meg kellene mérned. Nekem nincs CD játszóm, de a két különböző Sony DVD lejátszónk a CD mérőlemez 1KHz-es 0dB-es jelére max. 2Veff kimenőjelet produkált.
Ennél eredetileg nagyobb jelem volt hanglemezről, de még az sem érte el a 3Veff-et.
Következő: »»   539 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem