Fórum témák

» Több friss téma
Lapozás: OK   2 / 2
(#) sksewolf válasza watt hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Idézet:
„És még valami! A GND-ket a tápoknál össze kell kötni, tehát nem lesz elég két vezeték.”


Igen, de azt már remélem nem köti el.

A lényeg, hogy ne kelljen foglalkozni, melyik bemenet melyik (2 kék madzag), csak a tápvezetéket (piros és fekete madzag) kösse be előjelhelyesen.

(#) watt válasza sksewolf hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Csak ismételni tudom magam. AND-ra nincs szükség, annak kimenete megegyezik a GND-vel.
(#) watt válasza sksewolf hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Akkor ezzel meg is vagyunk.
(#) sksewolf válasza watt hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Annyira a logikai kapun gondolkoztam, hogy megfeledkeztem a tápforrásról és annak GND pontjáról.
Elnézést, néha előbb képzelek, mint gondolkozom.

Ha adott DC 12 V véleményed szerint elég egy sima feszosztó két fémréteg ellenállással? Végülis az 1% tolerancia belefér.
(#) Göndör válasza sksewolf hozzászólására (») Máj 13, 2009 /
 
Szia!
Józsika polaritástévesztését nem lehetne egy bemenetekre kötött Graetz-híddal orvosolni?
(#) watt válasza sksewolf hozzászólására (») Máj 14, 2009 /
 
Feszosztó nem elég, mert nagyon melegedne, akkor is ha nem terheled, ha ki akarod venni belőle a kívánt áramot, és mindenképpen változna a kimeneti feszültsége ha terheled.
Egy 78L05 nem a világ, és legalább csak akkor melegszik, ha terheled. Esetedben egy IC nem fog terhelni semmit, azaz nem fog melegedni.
(#) icserny válasza sksewolf hozzászólására (») Máj 14, 2009 /
 
Először is beszéljünk magyarul! Mi az a takt-olás? Ütemjel/ütemezés?

Másodszor pedig a NOR kapuban való gondolkodás azért hibás, mert az három vezetéket feltételez. Nem a két bemenet között meglévő feszültségét vizsgálja, hanem a bemenetek és a közös pont (GND) közötti feszültségeket,ami nálad mindig határozatlan volna.

Ha a polaritásfüggetlenség fontos, akkor tegyél a bementre egy diódahidat, ahogy a polaritásfüggetlen tápegységbemeneteken is csinálják! Használhatsz Schottky diódákat is, de szerintem fölösleges, ha az 5V tényleg annyi. Utána egyetlen tranzisztorral vagy optocsatolóval megoldható a kívánt invertálás.
(#) icserny válasza sksewolf hozzászólására (») Máj 14, 2009 /
 
Idézet:
„Ha adott DC 12 V véleményed szerint elég egy sima feszosztó két fémréteg ellenállással?”
Akkor már inkább egy ellenállás és egy Zener-dióda...

De sokkal inkább a többiek által ajánlott 78(L)05, mert a Zener fölöslegesen fogyaszt!
(#) sksewolf válasza icserny hozzászólására (») Máj 14, 2009 /
 
Most már így kezdő hálózatépítőként teljesen elbizonytalanodtam. Legjobb lesz, ha magam kiolvasom ezen alkatrészek működését és megpróbálom magam kiötletelni a megoldást.

Ugye könnyen elképzeli egy ember a sematikus iskolás rajzokkal, meg némi matematikai logikával, de valóság az valóság. Köszönöm mindenkinek szíves segítségét, de innentől nem látom értelmét a fejtegtéseknek.

A válasz elfogadását, majd a későbbiekben fogom megtenni, amennyiben magam is összeállítom működő képes áramkörömet.

Ismételten köszönöm mindenkinek szíves segítségét és hogy megosztották velem tapasztalataikat és elláttak a legjobb ötletekkel.
(#) sksewolf válasza icserny hozzászólására (») Máj 14, 2009 /
 
Idézet:
„Másodszor pedig a NOR kapuban való gondolkodás azért hibás, mert az három vezetéket feltételez.”


A NOR kapu maradhat a GND-t meg két diódával, vagy egy hiddal rákötöm szembe a nor bemeneteire, így a fémes kapcsolat megvan a GND-vel és bármikor felcserélhetem a NOR bemeneteit.

Milyen hidat, vagy diódákat alkalmazzak (típus)?

Említettétek a 78(L)05-öt.

Ha jól értem az INPUT és GND közé egy max 35 V-os DC tápfeszt. kapcsolok, majd az output és a közös GND lesz a NOR kapu tápbemenete.

A specifikáció ír egy-egy kondenzátort az INPUT-GND és az OUTPUT-GND közé.

Szükséges-e?
Kell-e más körítés?
(#) watt válasza sksewolf hozzászólására (») Máj 14, 2009 /
 
Ha NOR kaput használsz, nem kell semmiféle dióda vagy diódahíd.
Ha diódahidat használsz, akkor pedig nem kell NOR!

A GND-t pedig csakis fémesen szabad(kell) összekötni!

Lerajzoltad már magadnak a két megoldást? Úgy könnyen tudnál dönteni...

A regulátor adatlapjában található alap kapcsolást csak akkor szükséges kiegészíteni, ha nem működik.
(#) sksewolf válasza watt hozzászólására (») Máj 14, 2009 /
 
szücsien és icserny jól írta, ha a NOR két bemenete közül az egyik nincs közös ponton a GND-vel, akkor a logikai kapu nem tudja mihez viszonyítani a bemeneti értékeket.

Tina áramkörszimulátorba megcsináltam a kapcsolást, ha nincs közös GND pont, akkor a kimenet nem fog változni.

Ezért a GND-t rá kell kötni a NOR egyik bemeneti pontjával (takt-), mivel Józsika felcserélheti, ezért csak úgy tudom biztosan, hogy megvan a fémes kontakt, hogy a GND-ről egy-egy diódát szembe kötök a bemenetekkel. (Göndör adta az ötletet)
Nem fognak átengedni, de egy minimális áram folyik rajtuk, mely elegendő a közös leválasztáshoz és csak minimálisan torzítják a kimeneti feszültséget (véleményem szerint, mert a Tina áramkör szimuláló így már működő képesként mutatta)

Idézet:
„A regulátor adatlapjában található alap kapcsolást csak akkor szükséges kiegészíteni, ha nem működik.”


Tehát a két szűrő kondi maradjon, más nem kell.
(#) watt válasza sksewolf hozzászólására (») Máj 14, 2009 /
 
Idézet:
„szücsien és icserny jól írta, ha a NOR két bemenete közül az egyik nincs közös ponton a GND-vel, akkor a logikai kapu nem tudja mihez viszonyítani a bemeneti értékeket.

Tina áramkörszimulátorba megcsináltam a kapcsolást, ha nincs közös GND pont, akkor a kimenet nem fog változni.”


És ki mondott erről mást?

Egyébként én feladom, mert nem tudlak követni, de egy biztos, hogy jól összekevertek téged a kollégák! Két megoldást kevered, nem kicsit, és bonyolítod, nem kicsit!
(#) watt válasza watt hozzászólására (») Máj 14, 2009 / 4
 
Rajzoltam egyet utolsó kísérletre, mert számomra érthetetlen, hogy ezen mit kell szimulálni!?
A másik verziót(diódahidas, NOR nélküli) is lerajzoljam?
(#) watt válasza watt hozzászólására (») Máj 14, 2009 /
 
Itt a másik is!
(#) sksewolf válasza watt hozzászólására (») Máj 14, 2009 /
 
Nem bonyolítok semmit.
Csak feltételezem mikor nincs közös földpontja az RTU-nak (bal doboz) és a tápegységnek.

Én ezt feltételezem.
(#) watt válasza sksewolf hozzászólására (») Máj 14, 2009 /
 
Ne feltételezd, mert olyan nem történhet, mert akkor nem jól van összekötve és ilyen ne legyen.
(#) sksewolf válasza watt hozzászólására (») Máj 14, 2009 /
 
Rendben minden letisztázódott, így visszatekintve már valóban túlkomplikáltam. Sokat tanultam tőletek, így nagyobb értéke volt ennek a kis szóváltásnak számomra.

Köszönöm!
(#) watt válasza sksewolf hozzászólására (») Máj 14, 2009 /
 
Ennek örülök! Ha jutsz valamire azért írd meg, mert érdekelne, hogy sikerült!
Következő: »»   2 / 2
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem