Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   625 / 2208
(#) rhesus23 válasza ngyzoli hozzászólására (») Júl 9, 2009
Én még nem hallottam OTL-t, de érdekes, hogy vannak olyan tranyósok is ami végén van kimenőtrafó (pl.: McIntosh). Állítólag attól melegebb, csövesebb hangja van.
(#) kocos hozzászólása Júl 9, 2009
IMI, Jani, esetleg másPesten lakó/dolgozó fórumozó, aki megy a talira bevállalná-e azt, hogy Lpcollectoradneki két db SM102/b vasmagot,és én itt Pesten átvenném tőle? Nagyon megköszönném!
(#) rhesus23 hozzászólása Júl 9, 2009
Kinek mi a véleménye erről a kapcsolásról?
(#) djhans hozzászólása Júl 9, 2009
Elkészült a 6P14P PP deszkamodell. Nagyon jól szól és végre stereoban ki tudom próbálni. Nem értem miért csak 270V az anódfesz mert a graetz előtt 215V váltó van terhelve. A fő puffer 340uF. 5,9V a fűtőfesz ez nagy gond? Terhelve ennyi, üresen egy tizeddel több. Az anódfeszt tényleg nem értem... A trafó nem melegszik.

kép 029.jpg
    
(#) fleta válasza djhans hozzászólására (») Júl 9, 2009
Lehet hogy kellett volna a 240 VOLT.??5,9 lett a fűtőfesz? Nem lenne jó a műszerem?Bevált menetszámokat tekertem fel pedig...
(#) CIROKL válasza djhans hozzászólására (») Júl 9, 2009
Idézet:
„miért csak 270V az anódfesz mert a graetz előtt 215V váltó van terhelve”
Ez szerintem teljesen jó érték ! Megközelítőleg 1,3 mal szoktam szorozni ? 215 X1.3=279 ! De majd valaki még tőlem jobban hozzáértő elmagyarázza ! Egyébként mekora anódfeszt szerettél volna a PP-nek ? Nálam 250 AC re lett tekerve a trafó és ebből lett 315 DC terhelve .
(#) djhans válasza fleta hozzászólására (») Júl 9, 2009
Ganzuniv 3-al és digitmultival is annyi. Üresen meg pont 6V. Nem kell 240V mert 215-ből is többnek kéne lennie az egyennek.
(#) fleta válasza djhans hozzászólására (») Júl 9, 2009
3 menetet tekerjél a trafóra, 1 volt 5,56 menet. Elszámoltam. Bocsi
(#) Imi65 válasza kocos hozzászólására (») Júl 9, 2009
Kócosom, érted bármit, de sajnos most nem tudok elmenni Kecskemétre. A lányom lakását villanyszereljük.
(#) djhans válasza CIROKL hozzászólására (») Júl 9, 2009
290-300V-ot szerettem volna. Egyébként megvan a megoldás miért e kevés fesz. Az anódfesz tekercsen terhelve a következő jelalak van a színusz helyett. Üresjáratban majdnem tökéletes. Szóval csak nagyobb feszre kellett volna. Egyébként a hangjával meg vagyok elégedve, így marad. Vagy ha egyszer csinálok PCL86 PP-t akkor majd az megkapja ezt a trafót. Ez pedig kap egy olyat amivel meglesz a 290V

fleta1: tekerek rá még pár menetet hogy meglegyen a 6,3V nem gond

kép 030.jpg
    
(#) djhans válasza fleta hozzászólására (») Júl 9, 2009
Megmértem a hálózatból felvett teljesítményt 57,5VA a hálótrafó előtt. Hangerőtől függetlenül hiszen A osztályban mennek a csövek. A trafó simán bírja hosszútávon is.
(#) sturbi válasza djhans hozzászólására (») Júl 9, 2009
Szerintem a 215 V-ból a 270 V teljesen normális, az 5,9 V-hpz viszont jó lenne tekerni még, mert az kevés.
Ha átfűzve rátekersz pár menetet, úgy is jó lesz (aztán sorbakötöd a fűtőtekerccsel), akkor nem kell szétszedni a trafót.
(#) djhans válasza sturbi hozzászólására (») Júl 9, 2009
Igen, akarok hozzátekerni. Méricskéltem és 34mA folyik csövenként. Ez valamivel több mint 9W anóddisszipáció. Menjek feljebb mondjuk 11-ig. Több lesz akkor a kimenő teljesítmény?
(#) lpcollector válasza Imi65 hozzászólására (») Júl 9, 2009
Így megint elmarad a személyes találkozás ...
(#) Imi65 válasza lpcollector hozzászólására (») Júl 9, 2009
[OFF]És ez még nem minden. Sajnos - úgy tűnik - a nagy börze alatt Harkányban leszek.
De gyere ki repülőt nézni, Máténak sikerült ott összefutnia velem. Annyira elképzelhetetlennek tartottam azt, hogy ott találkozzunk, hogy meglepetésemben nem esett le, hogy kit is tisztelhetek benne. De ez már inkább a vicces topikba kínálkozik.
(#) djhans hozzászólása Júl 9, 2009
Azért egy óra után meleg lett a trafó de nem vészes. 60W állandó teljesítményt bírnia kell.
(#) lpcollector válasza Imi65 hozzászólására (») Júl 9, 2009
Pedig úgy tűnik, akkor megint vagy 120Km-el közelebb leszek Pesthez, így lenne némi esélyem a Börzére...
Nekem inkább a vonatok jönnek be, úgy mint a Monty Python-ban
(#) lpcollector válasza djhans hozzászólására (») Júl 9, 2009
Te sem jössz a Kecskemétre?
(#) sturbi válasza djhans hozzászólására (») Júl 9, 2009
Nem kell feljebb menni az anódárammal szerintem, de érdemes meghallgatni különböző anódáramokkal is, 15-20 ma-es AB osztálytól 43 mA-es A osztályig (ha fix előfeszes PP-ről van szó). Ahol a legjobb lesz a hangja ott érdemes hagyni aztán, ha ez 25 mA-nél lesz akkor az a jó, ha 40 mA-nél, akkor az.
(#) djhans válasza lpcollector hozzászólására (») Júl 9, 2009
Nem, sajnos.
(#) sturbi válasza djhans hozzászólására (») Júl 9, 2009
Hasonló PP-im 70-80 W között szoktak nekem felvenni, igaz én el szoktam ejteni (szűrésekkel) vagy 60-100 V-ot a tápból az erősítőig.
(#) djhans válasza sturbi hozzászólására (») Júl 9, 2009
Csak az a gond hogy auto elöfesz beállítás van. Most 270-ohmok vannak bent. Kiválogattam párba a csöveket. 1mA az eltérés max. Mondjuk így is tudom variálni ellenálláscserével.
(#) djhans válasza sturbi hozzászólására (») Júl 9, 2009
Nekem a főpufferre jön a kimenő és azután a segédrácsnak és az előfoknak van lépcső.
(#) Mate78 válasza djhans hozzászólására (») Júl 9, 2009
Szerintem is teljesen érthető, hogy 270V-od van, én is 1,3-as szorzóval szoktam számolni terhelt állapotban.
Az 1,41-es szorzó az csak terhelés nélkül vagy relatíve kis terhelésnél áll.
270 a tápfesz vagy az anódfesz?
(#) Mate78 válasza kocos hozzászólására (») Júl 9, 2009
Ha nem lesz budapesti jelentkező, én elhozom Neked , és amikor legközelebb megyek Budapestre elviszem.Ez most úgy néz ki hétfőn lesz.
Vagy kijössz elém az M0-shoz és ott átveszed hazafele menet szombaton.


üdv
(#) lpcollector válasza Mate78 hozzászólására (») Júl 9, 2009
Nem kis feladat, súlyra elég nehéz, de akkor Te leszel a mi emberünk.
Kereshetlek Kecskeméten?
(#) lpcollector válasza Mate78 hozzászólására (») Júl 9, 2009
CHZ mester is így okított
(#) djhans válasza Mate78 hozzászólására (») Júl 9, 2009
A táfesz. Ebből az anódon van 250V (a többi a kimenőn és a katódellenálláson esik.
(#) Mate78 válasza lpcollector hozzászólására (») Júl 9, 2009
Hogyne, HE-s pólóban leszek rajta a nicknevem.
Nem probléma a súly, elmegy a többi között amit hozok/viszek.

üdv
(#) sturbi válasza djhans hozzászólására (») Júl 9, 2009
-Hát akkor nem valamivel több mint 9 W az anóddiszipációd most, hanem valamivel kevesebb mint 9 W, mert 10-13 V körül esik a katódellenálláson és a kimenőtrafón is, automatikus rácselőfesszel akár 47-48 mA-ig is el lehet menni, és a segédrács disszipációt még nem is számoltam.
EL 84 PP-nél egyébként bevált, szokásos érték 270 ohm katódellenállásnál 35 mA-es AB osztály (9,5 V rácselőfesz), de mint említettem érdemes kisérletezni, és olyat állítani, ami az aktuális kimenőtrafóval és hangsuárzóval a legjobb hangot adja (elég könnyen észre lehet venni hol a legjobb, mert könnyeden meglódul a zene).
Következő: »»   625 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem