Sziasztok!

Szeretnék készíteni egy egyszerű, de megbízható szimmetrikus tápegységet, ami 230V-ból csinál +-12V egyenfeszültséget.
Sok hozzászólást, témát átnéztem, olastam itt a fórumban, de egy igazán könnyen, egyszerűen megvalósítható kapcsolást alkatrészlistával nemigen találtam.

Azt kérdezném, ha van egy ilyen transzformátorom, akkor melyik lábaira kell kötni pl. ennek az áramkörnek a pontjait?

A kapcsolásban szereplő stab.-ok 7812-es és 7912-esek lennének természetesen.

Az is segítség lenne, ha tudnátok egy olyan transzformátort mondani, aminek eleve 3 megfelelő kivezetése van, és "emberi" áron kapható Budapesten.

Előre is köszi!

Tamás

Nem kell attól megijedni, hogy szimmetrikus táp.

Ha nem középkivezetésű a trafód, akkor jobb esetben 2 független szekunder tekercse van.

Akkor csinálsz 2 független tápot stabilizátorokkal, Graetz-híddal, pufferekkel együtt. Akár mindkettő lehet plusszos szabályzó is, 7812.
Aztán a végén közösíted az egyik stab. plusszát a másik mínuszával; ez lesz a közös 0 pontod a táplálandó áramkörödben.

Ehhez a közös ponthoz képest a sorbakötött stab-ok megmaradt egyedüli pluszja lesz a + kimeneted, a másik stab. GND pontja pedig lesz a - kimenet.

Ennyi. Mint amikor 2 darab elemet sorba kötsz és a közös pontjukhoz képest áll elő a + / - telep feszültség.

/Kera_Will: legközelebb érthetően fogalmazz, ne csak egy összefüggő halandzsa legyen a végeredmény...mert akkor senki nem tudja megfelelően értelmezni...javította: Norberto/

Eléggé szegényes rajz.

Kiegészítettem és beszámoztam, de arra ügyelj, hogy a 7912 bekötése eltér a 7812-étől.

Rá lesve a PDFre amit találtál nincs semmi gond .

3 szekunder kivezetésesre lehet alakítani a 4 kivezetéses trafót is aminek 2 független szekunder tekercse van.
Egyszerűen kösd össze a két középsőt egymással.

Így lesz közép kivezetésű trafód.
Ennyi az egész ...

Sebi rajzolt is ... ,mire leírtam ... Gyorsabb volt !

Csak halkan jegyzem meg, h a nyáktrafók többsége kétoszlopos vasra készül, osztott primerrel (az Avisor pont nem ilyen...) ezeknél a külön graetz-es megoldás nem ajánlott, mert nem biztosítja a két szekunder egyenlő áramát (ami természetesen a primerekben is aszimmetrikus lesz), így rosszabb esetben a trafó leéghet, mivel az alkalmazások nagy többsége inkább csak a pozitív ágról fogyaszt.
A két tekercs sorbakötése és a graetz 2db 2utas egyenirányítóként való használata megvédi a trafót.

Köszi a kapcsolást és a hozzászólásokat.
Megpróbálom megszerkeszteni a nyákot, meg utána megépíteni is.

Tamás

Akkor most nekem lehet az Avisor trafóhoz graetz-es megoldást? Ha igen milyet ajánlotok?

Tamás

Amit rajzoltam. A számokat is az Avisor adatlapjáról Írtam oda.

Köszi Sebi!

Annyit még tudnál segíteni, hogy mondasz ( írsz) egy graetz típust, amivel a diódákat tudom helyettesíteni?

Előre is köszi!

Tamás

Ha bemész Lomex-be v Kontha'-ba és 1A-es 100V-os graetzet kérsz, adnak olyat. Típust felesleges írnom, mert rengeteg van és erre a célra mind megfelel

Sziasztok!

Bocs, h itt kérdezem de itt volt szó 78xx 79xx-ekről.
Lenne egy hülye kérdésem.

Stabkockáknak miért szokás egy kis ellenállásal a földre kötni a GND lábát? Miért nem mehet direktben? És mekkorát szokás odatenni?

Ja meg mégegy kérdésem lenne

4 kék ledet kötök párhuzamosan 5 voltra. Autóba lesz egy haveromnak. De persze teszek áramkorlát ellenállást a ledekkel sorba

Az szeretném kérdezni, h ide is építsek be 100 nanós kondit a 7805 kimenete és a föld közé? Vagy itt nem muszáj?

Ellenállást akkor szoktak beteni, ha meg akarják emelni a kimenőfeszt. Tehát, mondjuk a 7805-tel - ami ugye 5V-os - 5,6V-ot akarnak előállítani, akkor a talaj felé ellenállást tesznek - ez egy osztó alsó tagja - és a kimenetről is megy egy másik ellenállás az IC GND pontjára. Amennyivel megemeled az IC talaj pontját, annyival nő a kimenőfesz. (hasonlóvá válik a beállítható LM317-hez a kapcsolás).
Egyébként nem kell. A kimenetre és a bemenetre a 100nF-os kondi mindig kell, bár lehet, h időnként elmegy enélkül is, különösen, ha a bemenet nagyon közel van a pufferkondihoz. A negyfrekis gerjedést gátolja egyébként.
4 LED = 4 soros ellenállás = no problem .

De én úgy gondoltam, h van a 4 led párhuzamosan és én csak egy ellenállást teszek velük sorba. De kipróbáltam tinával és nem jó
Csak az első leden van 5 V.

Úgy akartam ahogy a második képen van: http://www.freeweb.hu/bss/index.php?id=245

Azért nem szerencsés a párhuzamos kapcsolás, mert a LED-ek sohasem egyformák (persze elvileg több száz db-ból kiválszthatnál méréssel 4 olyat ami műxik párhuzamosan) .
A hőmérséklet hatására is változik a nyitófesz (ezáltal a rajta átfolyó áram adott soros ellenállás esetén), így mindig a legkisebb nyitófeszű fog világítani.
Egyet nem értek: az autóban 12V áll rendelkezésre, akkor miért akarod 5V-ról járatni őket?
Ha a feszváltozás miatti fényerőváltozást akarod kizárni, akkor stabilizálj, de ne 5V-ra, hanem mondjuk 9V-ra (7809) egy kék LED nyitófesze 4V körüli (mérd meg), köss sorba kettőt - az kb 8V, tehát a soros ellenállással csak 1V-ot kell ejteni.
Midezt kétszer építed meg, az 2db ellenállás - és mennyivel energiatakarékosabb, hiszen nem 12V-ból fűtesz el 8V-okat négyszer!

Mondjuk ebben teljesen igazad van!
De most csak 05-ös stabom volt itthon

Sebinek teljesen igaza van.
A Tina meg hazudik. A párhuzamosan kötött cuccokon ugyanakkora fesz van és kész.
Én autóba nem is tennék stabilizátort LED elé. Minek? A fesz szabályzó úgyis megfogja 14.4V körül. Ha meg csak 12V van, úgysem veszed észre a fényerő különbséget.
De ha gondolod, használj stabilizátort ...

De muszáj stabilizálni. Sőt még pufferelni sem felesleges.
Mert az alapjáratot észreveszi.
És én azért használtam 7805-öt és inkább elfűtök 7 Voltot, mert tapasztalat szerint ha a stabilizálandó feszültség elég közel van a stabilizált feszültséghez (pl. 7812 vel 14,4 Voltot), akkor nem tudja superül stabilizálni, mert kicsi a különbség. De ez csak az én személyes tapasztalatom.

OK, te tudod.


Ez nem tapasztalat kérdése, meg kell nézni az adatlapot. Egyébkét ez igaz.

Ugyanezért ajánlottam a 7809-et

Sziasztok!

Újra itt, és akadt egy kis problémám (
A korábban ismertetett kapcsolát megépítettem, de sajnos kicsit nem akar jól működni.
A potitív oldalon +12,9V-ot ad le terheletlenül, a negatív oldalon viszont -21,7V-ot a gnd-hez képest.
Már próbáltam a stabilizátort cserélni, de azzal nem volt gond.
Mitől lehet ez a külömbség???
:no:
A trafóról a stabilizátorokig azonos mindkét oldal feszültsége.
Mi lehet a problematika?

Köszi

Tamás

terheld le a negatív felét, akkor jó lesz a feszkód

Pontosan milyen típusú stabilizátorokat használtál?

A gyártó is, meg a típus is érdekel...

Azt ugye tudod, hogy a 79xx típusúaknál (amik a negatív tápfeszültséget állítják elő) más a kivezetések elrendezése, mint a 78xx típusoknál?

Thomson L7812CV és Thomson L7912CV típusú stabilizátorokat használtam. Tudom, hogy más a lábkiosztása, mert letöltöttem az adatlapját, direkt figyeltem rá.

Ahogy szabi83 mondta, én is mondom, rakj rá egy kis terhelést, mondjuk 1 db LED-et, és akkor már jó lesz. Ugyanis egy minimálisan terhelni kell hogy beálljon a feszültség.

Szia !

Hol a rajz a tápról ?

Problémádat nem okozza az, hogy esetleg nem tettél a stab lábaira egy-egy 100nF kondit és most gerjed ?

Üdv !

Hello!

De, tettem 100nF-os kondit.
Ez lehet a baj?

Szia !

Az a jó, ha van.

Tápról a rajzot megmutathatnád !

Üdv !

Csatolom a nyákom layout tervét.
Kicsit kezdetleges, de hirtelenjében ilyen sikerült, nameg nem vgyok még jó a nyák tervezésben.
A piros vonal az egy átkötés.
Ha esetleg valami kérdés van, vagy javaslat, csak bátran.

Köszi

Tamás

Kicsit átterveztem a nyákot. Lehet, hogy ezzel jobban működne?