én most nem tudok venni :no:

Vajon mit rontottam el? Egy kicsit turbóztam volna az erősítőmön azzal, hogy testre kötöttem minden fűtést (kivéve persze az egyenirányító csövekét), az előfokoknak tettem nagyobb anódellenállást, és a végcsövek katódjainak is nagyobb ellenállást, amitől teljesen izzás-mentes lett az anód, és lenyugodott… A probléma csak az, hogy valami miatt mint ha négyszögesedne a jel, alacsonyabb hangerőn is mint ha cakkozná a tetejét Ja, és nem lett kisebb alapzaja a testelgetéstől… Most, hogy nem 400Voltot kapnak az előcsövek, és nem izzik az anód a végekben, ez nem tetszik neki?

Tuti kis lemez.Te is inkább a jobb megoldást választod mint az egyszerűbbet.
Nekem is vannak ilyen kondijaim, de még nem próbáltam csatolónak.

Azért, mert annak nem olyan a széle mint ennek. Azon ott is van lyuk ahol nem kéne.

Köszi! Holnap Iminél meghallgatásnak lesz alávetve, hogy megérte-e a befektetetett energiát. Doncsoét is viszem, neki PCL86 PP-je van.

Nem lehet, hogy elállítódott a munkapont, és azért négyszögesedik a jel? Az előcsövek is kisebb áramról mennek, viszont nagyobb lett az erősítésük a nagyobb anódellenállástól. A végcsöveknek jót tesz ha kisebb nyugalmi áramról mennek, és nem izzik az anódjuk. Az nagyon megrövidíti a csövek élettartamát. Mérted a nyugalmi áramokat? Szerintem az előcsövek erősítése megnőtt. A végcsőnél pedig nézd meg, hogy ne lépje túl az anóddisszipációt a teljesítmény. Próbálj meg feltenni egy képet a kimeneti jelalakról. Ok? A fűtésnél meg potival csökkentsd a macitartalmat.

Sajnos, holnapra nem hiszem, hogy hallgatható állapotba kerül a PL509 (6P45Sz). Még meg sem terveztem a stabilizátor áramkört.

Sziasztok srácok!

Nincs valamelyikőtöknek egy fölös és jó E88CC-je cserébe? EBL21-et tudok adni helyette, vagy ECC85-t, vagy ECL86-t.

üdv: Müszi

Én Én Én! Nekem van Philips gold pin-es, és ECC85-öt elfogadok cserébe Hány darab kell?

Gery87: holnap tüzetesebben megvizsgálom, én is az előfokokra tippelek.

Nagyszerű!

Akkor meg is oldódott, 2 db-ot elfogadnék cserébe, és az ECC85 melllé adnék cserébe még más csövet ha érdekel?

üdv: Müszi

Oké, privát

Azért majd megnézem, hogy haladsz a dologgal.

Én is adnék ECC85-öt E88CC-ért. Akár kettőt is

Értem! Igazad van, bár nekem sem türelmem nem lenne , sem pedig szerszámom nincs ilyen "műveletekhez"

Oda is ment privát, minden megoldás érdekel

Ez is szép. :wink:

Ez tetszik , szép kis erőmű !

Sziasztok.Most,hogy Imi megmagyarázta hogyan számoljam ki a max anódáramot az El 84-en a disszipáció alapján ez már simán megy és be is tudtam állitani.Érdekelne,hogy az előfokon Ecc83-on is igy kell kiszámolni?A disszipáció itt max 1w én az anódon mérek 150 voltot a katódon ha jó nézem 2 volt esik ha ezzel számolok akkor valami nem stimmel sokkal tőbb jön ki mint az adatlapi 1.2 ma hogyan számoljak itt? Attól félek,hogy mostmár túl megfertőz a csövezés és mindig több részlet érdekel de szeretném megérteni.Ha valaki tud rám szánni időt légyszi irjon:

Ez gyönyörű! Elfogadnám, bár a 6C33C PP-t inkább én építeném meg, készen nem olyan jó megkapni, na de kitben meg a legjobb lenne.

Szia! Azt mérd meg, hogy hány volt esik az anódellenálláson, azután simán ohm törvénnyel ki tudod számolni mekkora áram hatására esik ez a feszültség, nyilván ugyanez az áram a csövön is, tehát ezzel megvan az anódáram. Ezután megméred a feszültséget az anód és a katód között, ezt összeszorzod az előbb kapott árammal, ekkor megkapod mekkora az anóddisszipáció, ennek kell kisebbegyenlőnek lenni az adatlapon megadott Pd-nél.
Pl. ha az ECC83 anódellenállása 100 Kohm, ennek kapcsain 120 V-ot mérsz, ekkor I=U/R =120 V/100000 Ohm=0,0012 A =1,2 mA az anódáram. Ha ekkor az anód-katód között 150 V van, akkor az anóddisszipáció Pd=Uak*Ia=150 V*0,0012 A=0,18 W. Ez kisebb mint a megengedett, tehát a cső nincs túlterhelve.

Köszi a választ úgy tűnik értem de még eggy kicsit átrágom magam rajta majd ha valami nem érthető jelentkezek.

Az a lényeg, hogy végfokozatnál (SE-nél) szeretnénk kivenni a lehető legnagyobb teljesítményt, ezért a csövet a határadatok közelében járatjuk. Ez előfokozatoknál erre a legtöbb esetben nincs szükség, így azokat jóval a határterhelés alatt járatjuk.

Szijasztok!
Megépítettem életem első csöves erőstőjét, amit igazából félig Gubán Gábor kolléga épített, és nagyon sokat segített nekem a további dolgokban, de azthiszem nem bántam meg, hogy belevágtam. Továbbá a trafókat is tőle szereztem, és a csöveket is. Rengeteg segítséget kaptam tőle, amit köszönök! Itt van néhány kép róla! Üdv!

Vagy egy ilyen sakkos SE?

Tegnap egy rövid meghallgatást ejtettünk meg Janival. Szerepelt a 6P14P PP-je, mindenki meg volt elégedve a produkált hangminőséggel, és a hangerő is bőségesen elegendő volt, 10W tehát bármilyen zenéhez megfelelő hangerőt produkált, még akkor sem "esett kétségbe", ha jól "feltekertük" a CD elektronikus osztóját (Jani ezen készülékébe sem tudta - hely hiányában - beletenni a hangerő szabályzó potit).
Meghallgatásra került Doncso PCL86 PP-je is. A legnagyobb problémánk azzal volt, hogy - egyenlőre - monó volt, vagyis egyik csatorna volt csak "befűtve", ez rendkívül megnehezítette a dolgunkat, egyszerűen nem tudtuk korrektül összehasonlítani az őt megelőző sztereó egységgel. Közben elkezdtünk "kiszaladni" az időből, és valami kis műszaki malőr is felütötte a fejét (az egyik anód felizzott). Sajnos nem volt időnk egyik erősítőbe sem belemérni, csak hallgattuk. A PCL is azért mutogatta körmeit, de csak akkor tudjuk fenntartások nélkül megítélni,ha meglesz a másik csatorna is ("csak" a kimenőtrafó hibádzik). Ha jól emlékszem, Kecskeméten ennek az elődje (CIROKL munkájaként) lett a teszt-győztes, kíváncsian várjuk a másik transzformátor elkészültét.

Sziasztok! Hatalmas kérdésem lenne.
6p3sz pp ultralinear erősítőm szeretném üzemeltetni hagyományos módban is.
Most a segédrácsoknál 100ohm ellenállás van egyenként.
Kérdés az lenne hogy ebben a felállásban köthetem e a kimeőtrafó középső (anód) pontjára ezeket az ellenállásokat ,azaz általuk a segédrácsokat,vagy nagyobb ellenállás kell? Tápfesz 380v nyugalmi áram a katódnál 25mA

Kötheted a a tápra is /+/, de legalább 270 ohmos ellenállással. Ne legyen több 250 voltnál .

Köszi a gyors választ! Akkor így járok el ,és mérem a feszkót.

Szevosz.Köszönöm a választ.Ezek szerint akkort jó állitásom van,Sturbi számolása szerint nekem A=0,20W ha pedig a katódból számolok akkor az Ecc-n van 0,94 mA Az el 84-et kiszámoltam ahogy irtad és beállitottam mostmár talán jó lessz minden. Köszi.

Szevosz.Nekem is a tápra van kötve az el 84 rácsa 220 ohm ellenálláson keresztül és 270 voltot mérek a rácson 285 tápfesz mellett.Adatlap szerint itt is 250 v ezek szerint tegyek nagyobb ellenállást rá?