Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Szélgenerátor építési problémák
Lapozás: OK   250 / 507
(#) westhorses hozzászólása Aug 29, 2010 /
 
Lassan kész a szélgenerátorom rotorja , de magyar nyelvű dokumentumom nincs nagyon az a baj hogy hogyan építsem meg a generátort angol van de azt nem teljesen értem Nem tudna nekem valaki segíteni hogy miszerint építsem meg? ezer hála
(#) Stewe válasza westhorses hozzászólására (») Aug 29, 2010 /
 
A villamos gépből kellene kiindulnod, hogy a hasznosítható teljesítményt a szélkerék is be tudja fogni. Figyelembe kell vinni a generátor maximális, és hasznos üzemi fordulatszámát.
Fordítva is lehet természetesen, én azt javasolnám, hogy a kész ventilátort teszteld, és annak a tulajdonságaihoz készíts generátort. Így nem fogsz túl nagy generátort építeni, a lényeg, hogy a kerék teljes teljesítményét villamos energiává tudja alakítani.
(#) westhorses válasza Stewe hozzászólására (») Aug 29, 2010 /
 
Esetleg valami rajz vagy valami hogy a tekercset hogy tekercselem, mekkorára... mágnesek milyenek kellenek ... valami ilyesmire gondoltam
(#) Stewe válasza westhorses hozzászólására (») Aug 29, 2010 /
 
Konkrétan milyen szerkezetű generátort szeretnél?
Tárcsa alakút, vagy hengereset?
Állandómágneses generátort, vagy gerjesztőtekercseset? Mekkora fordulatszámot tudsz neki adni? Gyorsítóáttételt tudsz neki készíteni?
Milyen felszereltségű műhelyed van?
(#) westhorses válasza Stewe hozzászólására (») Aug 29, 2010 /
 
állandó mágneseset, a rotor 180 átméröjű lenne, áttétel tudok készíteni ha kell, a műhelyem viszonylag jól felszerelet, ismerösömnek van plazma vágója és komolyabb cnc-s cuccai!
(#) westhorses hozzászólása Aug 29, 2010 /
 
http://mulder82.atw.hu/szelgenerator/szel.php
Egy ilyen fajta leírás kellene itt is leírnak egy-pár dolgot de kicsit pontossabb kéne ha lenne
(#) sziriusz válasza joco21 hozzászólására (») Aug 29, 2010 /
 
Üdv Joco21!
Kíváncsiságból megnéztem a „Generátor paramétere” táblázatot. Nekem két dolog tűnt fel:
4 m/sec légsebességnél leadhat a generátor 119 wattot, de ehhez a generátor és a szélkerék együttes hatásfokának 0,89-nak kell lenni. Az alacsonyabb légsebességeknél lehet hogy a generátor leadná az odaírt teljesítményt, de a szélkerék azt nem bírja leadni, mert a levegőből ez a teljesítmény nem vehető le. Ha meg nagyobb átmérővel levehető, az meg kevesebb fordulatot ad. Szóval egy sorba írva a légsebesség, fordulat és teljesítmény valótlan dolgot mutat kis légsebességeknél.
60 ford/perc-nél a feszültség 16,5 volt, a teljesítmény 10,72 watt.
600 ford/perc-nél a feszültség 165 volt, a teljesítmény 1071,85 watt.
Ha a 60 ford/perc-ből indulok ki, a 600 ford/perc-es adat nem lehet jó. A megnövekvő áramerősség a tekercsekben egyre nagyobb feszültségesést és veszteséget ad. A terheletlen kapocsfeszültség lehet 165 volt, de terhelve ez kisebb lesz, a levehető teljesítmény pedig a rézhuzal átmérőjétől függően 850-960 watt között várható 600 ford/perc-nél. A két megadott érték közül valamelyik nem jó.
Ezek az értékek jól mérhetők, és megbízhatóan számolhatók is. Talán jó amit írtam.
(#) joco21 válasza sziriusz hozzászólására (») Aug 29, 2010 /
 
Szia sziriusz.
A légsebesség számított adat. A fordulatszámból és a rotor 7-es TSR-jéből számoltam vissza. Nem biztos, hogy pontos, mert a rotort a faragással nem biztos hogy 7-es TSR-re tudtam elkészíteni. Erre szerettem volna, ill. erre számoltam ki a méreteket.
A feszültség adatokat szintén számoltam. Megmértem 60f/p-nél a feszültséget terhelt állapotban (rajt volt a fűtőbetét). Ekkor 16,5V-ot mértem. Innen számoltam ki az egész fordulatszám tartományhoz tartozó feszültséget.
(#) Stewe válasza westhorses hozzászólására (») Aug 29, 2010 /
 
(#) sziriusz válasza joco21 hozzászólására (») Aug 29, 2010 /
 
Szia Joco21!
Láttam én mit csináltál, a táblázatkezelőt lassan megtanulom használni. Csak ugye már volt némi vitánk az elmélet miatt…
Az komolyan elgondolkodtató, mi történt a 60 fordulat/perc és a 10 watt mérésekor. Az szinte biztos, hogy túlzottan le volt terhelve a szélkerék, és nem az ideális munkaponton forgott, hanem jóval kisebb fordulaton. A Te lapátaid nem csak kis szélre indulnak, hanem megállni sem akarnak a túlzott terhelésnél. Szélsebességre ebből következtetni nagyon nehéz, sőt komoly bakit is el lehet vele követni, mint a példa mutatja.
A levehető max. teljesítmény is fura fogalom. Mert egy vékony huzalból megtekert generátor vesztesége lehet 300 watt, miközben lead 300 wattot. De a 600 wattot leadó kerék egy vastag huzallal megtekert generátorral leadhat 520-550 wattot is.
Abban biztos vagyok, hogy ha egy kis fordulaton mérsz egy generátor üresjárati feszültséget, és tudod a fázisok ellenállását, akkor jó biztonsággal lehet számolni egy nagyobb fordulaton a levett teljesítményhez tartozó feszültséget és hatásfokot. (vagy a hatásfokhoz rendelni a levehető teljesítményt, számolva a fázis feszültségét).
Ha gondolod, szívesen elmondom én is (vagy Erbe is), hogy ezt milyen megfontolásokkal és hogyan kell csinálni.
Mindez természetesen csak a generátorra vonatkozik. Hogy a szélkerékre téve és egy adott ellenállással terhelve hogyan viselkedik, az sokkal bonyolultabb. Pont ez érdekel most.
(#) joco21 válasza sziriusz hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Szia sziriusz.
4 tekercs van sorba kötve. Az ellenállásuk együtt 1,5 ohm. Ez a fázisellenállás. A terhelés 25,4 ohm (fűtőbetét). Amit a táblázat mutat, azt nem a rotor állította elő. Azt én kézzel hajtva mértem. A szélsebesség csak számított érték, mint ahogy írtam. Mivel a belső ellenállás nem változik és a terhelés sem változik, ezért a táblázat kis fordulatra és nagy fordulatra is igaz. Természetesen ha a tekercsek melegedni kezdenek akkor egy kis változás lesz, de ezt nem vettem figyelembe.
Majd most kerül fel a helyére (6 m magasra) a generátor és a rotor (ill. a szél)fogja hajtani. Akkor lesznek vaós mért értékek a légsebességre és a leadott feszültségre. Egyenlőre csak az a biztos, hogy mekkora fordulaton mekkora feszültséget ad le a generátor.
(#) gulyi88 válasza joco21 hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
A generátor (látszólagos) belső ellenállása igenis változik, hiszen légmagos!
És a gyorsjárási tényezőből nem lehet visszaszámolni a szélsebességet, mert ha megterheled a kereket, akkor a fordulatszáma biztosan csökkenni fog.

Úgy lehet mérni a szélkerékkel, hogy terheletlen generátorral lemérsz néhány pontot (RPM-Uki), beviszed excellbe, ráteszel egy regressziós egyenest (ha kell), az egyenes meredekségét használva a terheletlen feszültségből megsaccolható a fordulatszám, abból pedig gyorsjárással a szélsebesség DE csak terheletlenül.
Terheléses pontokat nehéz felvenni mert a szél nem álandó és így a terheletlen és terhelt mérési pontok nem ugyanazokkal a külső paraméterekkel történnek (időbeni állandóság nem teljesül)
Terhelséses mérésnél szélsebességet mindeképp külön független eszközzel kell mérni.
(#) westhorses válasza Stewe hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Kössz a tippet
(#) Stewe válasza westhorses hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
A hangszórómágnes könnyen kivitelezhető változat, de egy neodímiun-mágnescsomaggal nagyobb teljesítményt érhetsz el. Hátránya, hogy elég költséges.
(#) laklaci2 válasza gulyi88 hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Azért változik a belső ellnállása mert a fordulatszám változással változik a frekvencia. A frekvencia változással pedig változik a tekercs váltóáramu ellenálása amit hozzá kell adni az egyenáramu ellenáláshoz. Nő a fordulat nő a frekvencia nő a váltoáramu ellenálás.
(#) mex válasza laklaci2 hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Ez azért ennél összetettebb dolog. Egy adott tekercsnek adott az indukciója is, ami frekvenciafüggetlen. A frekvencia növelése-csökkenése határozza meg az áramot, ami az adott induktivitáson átfolyik.
Szélgenerátor esetében annyival bonyolódik a helyzet, hogy a tekercs indukciója is változik a mágnesek pozíciójának függvényében,igy összetettebb a dolog.
Ezenkívül nagyobb fordulatszámnál egységnyi idő alatt több erővonalmetszés jön létre, ami nagyobb feszültséget is jelent, ami pedig nagyobb áramot képes áthajtani az induktivitáson. Hogy melyik összetevő lesz domináns a végülis kialakuló feszültség/áram/fordulat függvényében, az véleményem szerint a generátor fizikai kivitelétől is nagyban függ.
(#) westhorses válasza Stewe hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Menyire lenne költséges? És honnan tudom beszerezni a neten ?
(#) sziriusz válasza laklaci2 hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Ez így igaz, ahogy írod. Csak én nagyságrendileg nem tudom hova tenni a légmagos tekercs ellenállását a frekvencia hatására. Jót tenne egy valóságot megközelítő számpélda, ha ez Neked után olvasás nélkül könnyen megy. Részemről nem gondolom nagy értéknek, inkább elhanyagolhatónak egy légmagos tárcsagenerátornál.
(#) sziriusz válasza joco21 hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Szia Joco21!
Nem szélkeréken mért generátor adat, tehát azt másképp kell értelmezni. Az sem derült ki a leírásodból, hogy a mért feszültség egyenáram-e. Biztos nem 1 fázisú a generátor, és csak egy terhelő ellenállásról beszélsz. Én arra tippelnék ebből, hogy az egyenirányítás után terhelted a generátort. De nem tippelgetek, inkább leírom, hogy számolnék:
Legyen 50 ford/perc-nél egy fázis üresjárati feszültsége 12 volt, a fázis ellenállása 1 ohm. 200 ford/perc-nél le akarok venni a fázisról 8 ampert. Az üresjárati feszültség ekkor 12*200/50=48 volt lesz. A 8 amper hatására a feszültségesés a tekercsen : 8 A * 1 ohm = 8 volt. Terhelve tehát a tekercs feszültsége 48-8=40 volt lesz. A tekercs kifele lead 40 volt * 8 A = 320 wattot. A tekercsben a veszteség: 8 A * 8 A * 1 ohm = 64 watt.
Három fázis esetén a generátor lead 3*320=960 wattot, és levesz a szélkerékről 3*(320+64)=1152 wattot. A hatásfoka a generátornak ezen a teljesítményen 0,83-ra adódik.
Természetesen az induktív ellenállást is bele lehet venni, de a mi szintünkön szerintem ez a megközelítés megfelelő.
Az látszik a bemérésedből, hogy az így leterhelt generátor a szélkerekedet nem fogja hagyni felpörögni csak valahol 5-6 m/sec légsebességnél.
A légsebesség pedig terhelt generátor esetén a fordulatszámból nem számolható. Nem tudod, hogy a terhelés hagyta-e felpörögni a kereket az ideális fordulatra, vagy éppen azon túllépve inkább az üresjárat fordulatot kezdi megközelíteni a kerék.
(#) gulyi88 válasza laklaci2 hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Nem a frekvenciára gondolok legfőképpen, hanem arra hogy a terhelőáram visszahat az őt létrehozó folyamatra, tehát a mágnesek terére, ami legalább 8mm-nyi légrésen jön keresztül, tehát nem kell sokat győzködni az "erővonalakat" hogy a tekercset és a szembeni oldalt kihagyva záródjanak önnmagukba, azaz minnél jobban terheljük a generátort annál jobban esik a kimenőfesz, és ezt sokkal erősebbnek érzem mint a rézveszteséget.
A kérdés az, hogy milyen karakterisztikát ír le egy ilyen generátor (hol és hogyan törik le, és mi a terheléssel a karakterisztika mely szakaszán használjuk).
(#) Stewe válasza westhorses hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Majdnem megfizethetetlen egy 30 mm-es gyűrűcsomag. Rendelhető például itt. Természetesen nem kell feltétlenül telepakolni a tekercs helyét, ha kevesebbel is telítésbe lehet vinni a vasat ilyenkor a hézagot egy esztergált acélgyűrűvel kell kitölteni. A 15 mm-es furatméret már talán felmegy a tengelyre. Ha perselyezni kell, akár kívül, akár belül, az semmiképpen sem lehet ferromágneses anyagból, mert akkor az erővonalak azon keresztül záródnának.
(#) westhorses válasza Stewe hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Kösz a tippet én is nézegettem itt már mágneseket
(#) sziriusz válasza mex hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Tényleg kíváncsivá tettetek. Jó lenne egy számpélda egy valóságot megközelítő esetre. Mondjuk egy 200 menetű tekercs 45 mm-es belső átmérővel és 18 mm magassággal 30 Hz-n milyen ellenállást ad. Tudom, nem halnék bele a számolás gyors megtanulásába, de Nektek a válasz hátha könnyen megy.
(#) gulyi88 válasza sziriusz hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
L=4.4mH (u0*ur*A*n^2/l)
XL= 0.83 ohm (2*pi*f*L)
De ez vektormennyiség! 90fokot zár be a tiszta ohmos vektorral (eredő pitagorasz tétellel számolható).
(#) sziriusz válasza gulyi88 hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Ez elég nagy érték, kisebbre tippeltem. Ez a Joco21-nek írt számpéldában a terhelt 40 volt feszültség helyett 37,8 voltot ad. Ez 5,5%-os eltérés. Na ezután bekalkulálom ezt is a számolásomba.
(#) joco21 válasza sziriusz hozzászólására (») Aug 30, 2010 /
 
Szia sziriusz.
Valóban nem írtam le több dolgot sem a generátorról. Egyrészt reggel mentem dolgozni, és csak kevés időm volt. Másrészt, már ezen a fórumon is és a másikon is minden adat sok-sok fotóval fent van.
A mért feszültség egyenfesz. Három fázisú a generátor. A felpörgést (de már ezt is leírtam) úgy oldottam meg, hogy egy elektronika figyeli a generátor feszültségét és egy bizonyos értéknél kezdi el terhelni a rotort. Addig szabadon fut. Ez igen jól bevált. A héten talán felkerül a rotor is a helyére. Majd ha forog beszámolok a mért értékekről is.
(#) karika200 hozzászólása Aug 31, 2010 /
 
Üdv!

Van egy PCkhez használatos szünetmentes tápegységem. Ez már eleve akksi nélkül került hozzám, tehát nem tudom, hogy mennyire működött. Szeretném az inverterét a szélkerekemhez használni majd, és ezért próbálgattam. A kerékről egyébként egyedül csak egy számítógép üzemelne majd. Szóval, az elképzelésem a következő: A szélkerék tölti az akksit/akksikat, amik a szünetmentes akksijai is egyben, ha nem kötök feszültséget a szünetmentes betápjára, akkor ugye csak akksiról üzemel és megy az invertere és a végén meg kijön a 230V AC. Kipróbáltam egy 12Vos 56Ah-ás autóakksival és működni látszik a dolog, de... a kimenetén 300 Volt körüli értékeket mértem. Ez lehetett attól, hogy nem volt rajta terhelés? Vagy jobb ha nem is kötök rá semmi terhelést mert csak megsüti?

karika200
(#) Stewe válasza karika200 hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Mindenképpen nézz utána, hogy eredetileg milyen akkumulátorok voltak benne, a különböző elektrokémiai folyamatra épülő akkumulátorok nagyon más kezelést igényelnek.

Próbához pedig közönséges ohmos terhelést javaslok, két-három 60W-os izzó megfelelőnek látszik, rövid ideig (mérés) elviselik a nagyobb feszültséget is, és ha kiég sem megy veszendőbe egy ökör ára.
Ha nagyon akarsz vigyázni, akkor sorba kötött izzó-párokkal is le lehet kísérletezni.
(#) erbe válasza karika200 hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Nem mindegy, milyen műszerrel mérsz. Az olcsóbb szünetmentesek feszültségét, különösen terheletlenül a digitális mérőműszerek hamisan mérik. Néhány W-os égő vagy ellenállás terhelés már javít a pontosságon. Számítógép nyugodtan elmegy az általad 300 V-nak mért kimenetről is, de trafós eszközökkel vigyázni kell. Ha nagyon sípol, melegszik, nem szabad használni róla. Ez pl. lehet éppen a DSL modem dugasztápja is.
(#) karika200 válasza Stewe hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Köszönöm a tanácsot! Holnap ki is próbálom. Ha egy PC elmegy róla, én már vidám vagyok. Találtam ezt az oldalt. Ez mennyire vehető komolyan? A lapátok száma nem játszik a képletben? Hiszen nagyobb felület...
Következő: »»   250 / 507
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem