Fórum témák
» Több friss téma |
Benne van minden (értékhelyes, hibátlan) alkatrész? Minden átkötést beforrasztottál? Össze van zárva a mute/stdby kivezetés?
Mértél áramfelvételt? Van róla fotód? Dobjál hamar egy éles képet az alkatrész és a fólia oldalról, ha igyekszel akkor lehet hogy még ma válaszolok ![]()
Sztem márnem kel továb mondani mert mikozbe mértem megcsuszott a mérő hegy vége! Akkor szikrát dobott hogy fél percig nem láttam!
Szoval szerintem ennyit az egészről! ![]() ![]() De megjegyzem amikor eloszor porbáltam akkor sem szólt! Amúgy IC-t hogy tudom mérni hogy jó e vagy sem?
Na ezért kell 2A-es lomha bizti, vagy áramkorlátozó izzó mindkét tápágba, az élesztés idejére.
Nem tudom hogy milyen értékeket kell mérni egy hibátlan ícén, de egyszerű a dolog: ha nem szól, akkor rossz ![]() Attól hogy kisütöttél valamit a mérőcsúccsal, még nem biztos hogy elszállt.
IC-t tudom mérni hogy jo e vagy sem?
Idézet: „Na ezért kell 2A-es lomha bizti, vagy áramkorlátozó izzó mindkét tápágba, az élesztés idejére.” Na,igen vagy egy 10 Ohm-os ellenállás is megtette volna a biztik helyén...késő bánat. ![]()
Hello!
A biztosítékot a +/- -os táp, + és - ágába egyaránt kell tenni? Gondolom a Grnd az fix kötés marad. És 2A bitzti Jó belle végleges felhasználásnál is. Sajnos bizti nincs az enyémnél még benne , irtátok az ic adatlapján rajta van mennyit vesz fel , De ha nem tudom mit kell nézni, nem mindenki szaki itt a fórumon? Köszönöm előre is.
Ehhez nem kell szakinak lenni.
Ki kell számolni. Tegyük fel , hogy van egy 1000w-os trafód. Rákötsz egy 70W -os végfokot. A veszteségekkel együtt nem fogyaszthat többet mint 100 W. Ezt meg kellene növelni pl 20-30%-al ,nehogy teljes kivezérlésen kioldjon. Mivel most a kimeneti feszültséget nem ismerjük ,de azt tudjuk , hogy 4 vagy 8 ohm terheléssel lesz -e használva. ![]() Azaz 4 ohm terhelésnél 5.7A , 8 ohm nál 4A lehet az összes max áramfelvétel.
Köszönöm
200W-os trafó 2xtda7294 végfok-ot hajt 8ohm hangsugárzóval. Igy pótlom most már a biztit is,hogy a jövőben gubanc lenne, nehogy füstgép legyen az erősítőből.
Ha kimegy a biztosíték akkor már úgyis mindegy, persze a füstgép effektustól megvéd. A biztosítékot általában a transzformátor primer körébe teszik, így mindegy hogy hol a hiba, a biztosíték kiolvad (pl.: a transzformátor zárlata esetén is kiolvad).
Jól megépített kapcsolás nélkül nem fogod tudni kimérni hogy jó-é vagy nem. Attól még hogy akkora szikrát dobott a kapcsolás hogy fél percig nem is láttál, még nem biztos hogy tönkre is ment, lehet hogy csak a tápot zártad rövidre (sőt ez a valószínű). Ha nem robbant szét a tok akkor még reménykedhetsz.
Én másképp számolnák: Táp osztva a terhelés R-jével, de min a fél tápfesz R-el.
Ez is csak közelitő, mert a hangszoró mint terhelés negativ ellenálású is szokott lenni. Freki, doboz, adotság fügvényében. Ha HP azt irja egy tanulmányában, hogy nem tudja valósan lemodelezni a hangszorót, mint terhelést, akkor ellehet képzelni mennyire bonyolult
A mute részt igy kell összekötni, hogy szóljon?
És ha már úgyis téma az élesztés, akkor érdekelne, hogy hogyan tudom korlátozni az áramot, hogy még véletlenülse süljön el az IC. A tápom primerénél van egy biztositék, 1A-es volt, csak ezt el is sütöttem, és amikor rendeltem egy rakás alkatrészt véletlenül 10A-set vettem, szóval a kinti hálózati biztositék hamarabb old szerintem ![]()
Ma jártam egy Budapesti elektronikai üzletben és mit látok . TDA7294 készre szerelve és eladó de nem is ez az érdekes . Csöves meghajtás 6N2P oldalanként 1-1 darab csővel srp-ben 180Volt anód feszültséggel .
Valaki nem gondolkodott még ilyen irányban ?
Szijasztok!
Szerintetek melyiked érdemesebb?
A HP a nyomtatókhoz ért.
Sziasztok megépítettem a hidalt TDA7294-est és olyan problémám van vele hogy kb hangerő negyed állásánál recseg a hangszóró mind két oldal ezt csinálja a táp 300VA egyenirányítás után +-38V negyed állásnál kb 2V esik a tápon! 20000uf szűrés van. Légyszi segítsetek hogy mi lehet a gond vagy mitől csinálja! 200VA trafóval is teszteltem ott is ugyan ez a probléma!
A durva recsegés, tortyogás inkább a hővédelem működésére utaló jelenség. Normálisan kell megcsinálni a hűtést. Az ícé alá betett, pasztával összekent csillám, vagy szilikon lap ide nem elégséges. Alkalmazd a már oly sokszor leírt hűtőtönkös hőelvezetést, tehát szereld a tokot egy minimum 6mm vastagságú Al, vagy Cu lemezre (hűtőtönk) szigetelő lapka nélkül és a hütőtönk hűtőborda felöli oldalára tedd a pasztás szigetelőlapkát.
A hidalt TDA csak így lesz használható, hiába kínlódsz egyéb megoldásokkal.
Értem de már bekapcsolásnál is ezt csinálja kinti hőmérsékletnél mikor még hideg az ic akkor még csak nem a hővédelem okozza a problémát vagy tévedek?
Igen, valószínűleg tévedsz...
Az ícében lévő lapka a másodperc töredéke alatt képes kritikusan felhevülni, ha nem távozik elég gyorsan a keletkező hő. Csináld meg úgy a hűtést ahogy leírtam. Majd ha ez meglesz és netán továbbra is fennáll az anomália, akkor kizárhatod a hővédelem kellemetlenkedését és keresheted máshol a hibát, de addig ez legyen az elsőszámú gyanusított ![]()
Rendben nem tudtam hogy ez így működik szal tudom hogy azt írtad hogy minimum 6mm lap kell de nekem csak 4es van kéznél azzal megpróbáljam vagy 6 alatt nemérdemes?
Elég lehet a 4-es is, de szerintem túl vékony ahoz hogy rendesen rá tudd csavarozni az ícét.
Nézd meg Alkotó koléga megoldását! Valami ilyesmit próbálj meg csinálni, lényeg hogy az ícé alatt ne legyen szigetelőlap, hanem a hűtőbordát szigeteld el a hűtőtönktől.
Értem megpróbálok keresni valami ilyesmit köszi a segítséget később vagy holnap írok hogy sikerült e megcsinálni és hogy megjavult e!
Jelenleg így néz ki sajna nem találtam semmi ilyen vastag lemezt
Ez így nem vezeti el a hőt hátán 2 ventivel bocsi az akadékoskodásért de nem értem azzal a vastag kis lappal mért lenne jobb a hővezetés
Szia! Hány ohm-os a hangfal?
És milyen fajta?
Azért mert így van! Most hadd ne kelljen hőtanilag megindokolnom.
![]() Próbálkozz csak ![]()
próbáltam 4 illetve 8 ohmos hangszóróval is mindkettőn így viselkedik
|
Bejelentkezés
Hirdetés |