Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Elektronikában kezdők kérdései
- Ez a felület kizárólag, az elektronikában kezdők kérdéseinek van fenntartva és nem elfelejtve, hogy hobbielektronika a fórumunk!
- Ami tehát azt jelenti, hogy a nagymama bevásárlását nem itt beszéljük meg, ill. ez nem üzenőfal!
- Kerülendő az olyan kérdés, amit egy másik meglévő (több mint 17000 van), témában kellene kitárgyalni!
- És végül büntetés terhe mellett kerülendő az MSN és egyéb szleng, a magyar helyesírás mellőzése, beleértve a mondateleji nagybetűket is!
Lapozás: OK   1169 / 3998
(#) David.zsombor válasza David.zsombor hozzászólására (») Feb 2, 2011 /
 
Igy jó?
(#) David.zsombor válasza qvasz2 hozzászólására (») Feb 2, 2011 /
 
Rájöttem de ahhoz képest elég sokáig bírta.
(#) kadarist válasza wmark hozzászólására (») Feb 2, 2011 /
 
Analóg modulált vivőfrekvenciás információátvitelnél a vivőfrekvencia nem lehet alacsonyabb, mint a moduláló frekvencia. Digitális átvitelnél nincs ilyen megkötés, de azzal számolj, hogy egy pár perces beszédhang átvitele órákba, napokba is telhet olyan kis frekvenciájú rendszerben.
(#) puporka.fulop válasza wmark hozzászólására (») Feb 2, 2011 /
 
A hatékony sugárzáshoz 28 Mm ( 28 000 000 m )-es dipól kellene. Ez a Föld-Hold távolság 7 %-a, a Föld kerületének 700-szorosa. Rövidebb antennának rendkívül rossz a hatásfoka, tehát nagy teljesítménnyel kell sugároznod. Nagyon naggyal. Jó hír, hogy az FNFT 9 kHz-től kezdődik. +++ Figyelj a mértékegységek helyes írására.
(#) qvasz2 válasza puporka.fulop hozzászólására (») Feb 2, 2011 /
 
A Föld kerülete 40 000 000 méter. Amúgy milyen mértékegység ez: Mm ?
Bővebben: Link
(#) kadarist válasza qvasz2 hozzászólására (») Feb 2, 2011 /
 
Megaméter. Furi
(#) qvasz2 válasza kadarist hozzászólására (») Feb 2, 2011 /
 
Hát ilyet nem használunk. Az 28 000 km magyarul
(#) puporka.fulop válasza puporka.fulop hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
Helyesen a Föld kerületének 70 %-a. +++ Gyanús is volt, mert a Föld saját frekvenciája ( kerület = 1 hullámhossz ) 7.5 Hz. +++ Nincs korlátozás a mega prefixum méterrel való kapcsolatára.
(#) hutti44 hozzászólása Feb 3, 2011 /
 
hellosztok! Lenne nekem egy kenwood ax 33 hifim és azt szeretném vele hogy egy kicsit fel lehet erösiteni a mostani teljesitményéröl egy kicsit nagyobbra! találhato benne négy végfok,2kimenet amihez a 4-16ohm van irva a watt szám nincs oda irva.a bemenö teljesitményhez a 230hoz a 100watt van irva.van nekem ehez a hifihez 2db 240wattos 8ohmos mnc mélyközép meg egy 250wattos mnc mélyláda és ezeket szeretném ha jobban megbirná hajtani.csak az a baj hogy ha felveszem több mint a felénél akkor el kezd torzitani,pedig még besse pislan! majd teszek fel röla képet 2 db trafó van benne csak azt nemtudom hány watt.létszives ha valaki tud rá valami észerü megoldást akkor segitsen.megtudom csinálni csak nemtudom hogy hogy áljak neki mert nem akkarom elromtani.elöre is köszi!
(#) qvasz2 válasza hutti44 hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
Idézet:
„még besse pislan!”

, akkor vegyél egy rendes hangládát, ami nem mnc !!, de ne túl nagyot, mert ha 100W a bemenő teljesítmény, akkor max. 2X40W -os lehet a hifid !!
A felerősítésről: meg lehet oldani, csak kell egy új trafó, egy új tápegység, és egy új végfokozat új hűtőbordákkal hozzá. Magyarul a doboz maradhat, ha elfér benne
(#) Doncso válasza hutti44 hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
Szia, nagyobb hangerő eléréséhez, vagy érzékenyebb hangsugárzó kell, vagy komolyabb erősítő. Ez a felállás ennyit tud sajnos. Az erősítőd 2*30w-ot tud szinuszba.
(#) janikukac hozzászólása Feb 3, 2011 /
 
No skacok! Tegnap megszereztem a két aljzatot, 1100 FT-ért minőséges, EU-ban gyártott ón-t vettem, ami gyantát is tartalmaz, és 200 g . És mégegy dologgal büszkülhetek : Szemüveges lettem !
(#) David.zsombor válasza janikukac hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
Nem jó nagyító nélkül forrsztani ! de így legalább biztos látni fogod
(#) janikukac válasza David.zsombor hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
Hehe
(#) David.zsombor hozzászólása Feb 3, 2011 /
 
Szóval ez így jó? a nagy kondi az 1000 uf.Bővebben: Link
(#) David.zsombor hozzászólása Feb 3, 2011 /
 
Na még valami ezeket kéne összeboronálni úgy h egyértelműen legyen 3 bemenet 2 táp és 3 kimenet És ha lehet z ic-k kicsit közelebb legyenek egymáshoz.Köszi.Bővebben: Link
Ui:egy pc processzor borda elég lesz neki? Vmi ilyesmi van.Vagy esetleg pc táp borda.Ilyesmi van.
(#) David.zsombor válasza David.zsombor hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
Javítva:
(#) Mybuster hozzászólása Feb 3, 2011 /
 
Sziasztok lenne egy kérdésem van ez a kapcsolás és Tip 31 tranyóm nincsen hellyete nem lenne jó a TIP 29? Vagy esetleg BC547?

kép.gif
    
(#) anagma válasza puporka.fulop hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
Na ma megtudtam miért a pozitív ágat földelik le.Azért,mert az automata központokban jelfogók vannak ugye(még ma is,ennek ellenére digitális) és amikor a jelfogó érintkezője elenged,akkor szikrázik ami azzal jár a kormoláson kívül,hogy anyagvándorlás történik arról az érintkezőről,ami pozítiv,és ezt úgy ellensúlyozzák,hogy a berendezéseket tartó fém szekrényeket összekötik a +táppal és leföldelik.Ez a magyarázat.
(#) nagy_david1 válasza Mybuster hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
Szia!

TIP29 jó, BC547-et felejtsd el.
(#) GaborInvention hozzászólása Feb 3, 2011 /
 
Sziasztok! Nagy gondban vagyok! Egy fejlesztésen dolgozunk és egy AT32AP7000-CTUT mikrovezérlőt keresünk nagyon. Elég rövid határidőre kéne és persze olcsón úgy 60 és 100 db között lenne szükségünk rá egyenlőre! Előre is köszönöm a segítséget és üdv mindenkinek! Gábor
(#) suhanc válasza kadarist hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
mért van az hogy a fet et használok és nem a negatív felől kapcsol hanem a pozitív irányból akkor nem működik rendesen? kép mutatja a problémám ha értetlen amit írtam

kép.JPG
    
(#) kadarist válasza anagma hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
Ionvándorlás...
(#) kadarist válasza suhanc hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
Szia!
Használj P-FET-et és akkor fordul minden. Olyan, mintha PNP tranzisztorral kapcsolnál. Konkrétan mihez kellene ez a kapcsolás?
(#) suhanc válasza kadarist hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
egy saját készítésű akkumulátoros 2x6w (hangszóróval szerelt) erősítő ilyen hordozható és ezt fejleszteném tovább lés mivel a hangerő szabályzó is ic vel lesz megoldva nem csak az erősítő így az jobb lenne de a p-fet meg feszre kapcsol ki nem?
mert nekem a magas szintre kéne a bekapcs most meg fordítottam élöben a n est és a negatívot kapcsol igy tökéletesen megy mint az álom
(#) zolika60 válasza GaborInvention hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
Ez drága?Bővebben: Link
(#) Mybuster válasza nagy_david1 hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
Oké köszi akkor TIP 29 az jó köszi! a bekötés is ugyanaz ugye?
(#) kadarist válasza suhanc hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
De miért nem használsz valamilyen takarékosabb AB-osztályú erősítőt ahelyett, hogy ezt az A-osztályú fűtőtestet fejlesztgetnéd. Akkumulátoros üzemnél lényeges a takarékos üzem. Valami normális erősítőt keress ehelyett.
(#) suhanc válasza kadarist hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
egy egyszerű tda7372a van benne ezzel nincs problémám max kivezérlés mellett kb 200mA per oldal(mert jelenleg mono)honnan tudtad mi van benne? nem is mondtam
amúgy így ahogy most van jelenleg a 3Ah aksival 10 cella( kicsit szar már szerintem nem tud többet már min 2,5Ah) kb 3 órát bír maximum hangerőn
amugy a pozítiv táppot nem tudom ugy szabályozni hogy a p nek a -ját viszem annak a vez lábára és akkor az a poz tápot engedi?
(#) kadarist válasza Mybuster hozzászólására (») Feb 3, 2011 /
 
Szia!
A TIP31 után milyen betűjelzés volt? A,B,C?
Következő: »»   1169 / 3998
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem