Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Gázlézer, házilag
Témaindító: Kartalljani, idő: Feb 24, 2007
Témakörök:
Erre biztosan képes az LG dvd iró lézere .
Te is egy fél éves hozzászólásra reagáltál, lol
Ahha tippeket tudsz adni???? Polietilén
 ? fólia üzemben dolgozok
Az fantasztikus, gondolom tudod, hogy egy kondi hogy néz ki. Na azt csináld meg PE-ből, és több réteg alufóliábaól.
régi oldalam Kis infó, képekkel. A lényeg, hogy ne legyen lezárt a fólia hosszirányba, csak oldalirányba (mint egy nagyon 'mély' zsák). A kivezetéseket vékonyabb hegesztőkábellel kell megoldani, amit a fegyverzetekhez nagyon-nagyon nagy felületen kell csatlakoztatni. Ha nem így van, kigyullad a kondenzátor. A kivezetéseket ragasztópisztollyal, vagy egyéb mozgatásbiztos dologgal kell megoldani.
egy kicsit...., pedig ennek is megvan a varázsa, mostanában mindenki a könyebb felét választja, diódás lézerek
Ez van. Ha valakinek kérdése van, beírja, és megbeszéljük.
Annyit fűznék hozzá, hogy egy régebbi RT évkönyvben volt leirás, elvi és gyakortalti épitésről is.
Ha érdekel valakit, megkeresem otthon, esteleg bescannelem ha lehet  .
Ha jók az emlékeim nitrogén lézer volt, még el is kezdtrem megépíteni..... normál levegővel ment, és vízcsapra kött egységgel készítette el a vákumot.
Nitrogénlézerhez nem kell vákum. Szabad levegőn is működik, csapnivaló hatásfokkal.
Nekem van gyári 60 W-s Cső elkészítési leirás. ha van kedve valakinek betársulhat.
Terv az van a neten is sok. De milyen cső? CO2? Nyitott rendszerű lézert nem nagy dolog összehozni, csak ott folyamatosan cserélni kell a gázt +kell vákumszivattyú. Zárt rendszerhez meg a gáz iszonyú drága a xenon miatt.
Széndioxid gázlézer. és a hozzávaló keverék az a lézergáz. Linde forgalmazza. egy nagy palack 2005 ben 25000 Ft volt. Ezt agy Amada 1500 W -s lézervágohoz használtuk. Kis palckban 7000 Ft.
De ez nyitott rendszerű akkor. Ezeknek mennyi a gázátfolyása? Erről nem nagyon találtam sehol információt.
Én egyébként zárt rendszerű CO2-t próbáltam összehozni, csak ahhoz 300k a keverék. Igaz, nagyon sok lézerbe elég lenne, és aztán többet nem is nagyon kéne töltögetni, de nincs ennyi pénzem rá.
Ha jól emlékszem 1-2 liter / perc De ha a gázhűtést megtudjuk oldani akor nem kell átfolyásosnak lenni. A csövet egyébként is vízzel hűtik. Ami a tervben van. Már szereztem be minihűtőt amivel a vizet lehet visszahűteni, már csak a gázt kell hűteni, ( az megoldható spirálos hőcserélővel az egész leírásban megvan, hoyg mekora lehet a gáz hőmérsélete stb.) és keríngteteni. akkor nem kell átfolyós. A nagy ipari lézereben is ilyen megoldás van. A gáz az elhasználódott gázt pótolja . Azért van a gép mellett a nagypalack lézergáz. Na meg a vágógázok. Annak kettős funkciója van. Egy hűti a fejben a fókuszáló optikát és védőgázként funkcionál, valamint kifújja az ömledéket.
De zárt rendszerűhöz nem elég a normál gázt visszahűteni, oda speciális 5 gázból álló keverék kell.
Szerintem ugyanaz a gáz kell. A nyitott rendszerű ami nekem van lézergázt írt, keveréket.
Nem. Zárt rendszerűhöz nem jó a sima gázkeverék, ez biztos. A zártba xenon is kell, ami iszonyú drága.
Valamiért nem tudtam módosítani az előző hsz-t, na mindegy itt van még egy. Itt én kérdeztem meg, hogy tudnak-e ajánlani olcsó zárt CO2 gázt:
Bővebben: Link Idézet: „It is my understanding for sealed tubes, unlike flowing gas ones, require very careful mixing and just buying a strait bottle of mixed gas won't necessarily give a good lifetime. Traditionally you would have separate tanks for He N2 CO2 H20 Xe CO etc and fill with separate tanks. Furthermore, you need to have very pure gases, which further raises the price. You might be able to get away with a bottle of normal CO2 laser mix, and a separate H2O and Xe source (or whatever the tube in question is supposed to be filled with), you only need a tiny amount so a small 'lecture bottle' would probably do the job.”
A H2O az milyen gáz? Érdekes amit ír. Na mindegy . A CO2 gézlézerhez ha zárt hanem az a gáz kell amivel eddig is működött a gép. Abban meg He, NE, N2, CO2, gázok vannak Attól függően, hogy milyen tipusú a gázkeverék. Xe-n egyikben sem volt.. Ez a keverék a CO2 Gézlézerre vonatkozik..
http://www.repairfaq.org/sam/knapp/sealco2.htm érdemes ezt elolvasni
Akkor miért nem használ mindenki zártat? Ha ugyan az a gáz használható hozzá változtatás nélkül, és mégis nagyon sokan átfolyásosra tervezik, az pénzkidobás.
Egyébként én nagyon örülök neki, ha megy, mert csövet tudok venni 15-20 k között 80W-ra, gázból meg 30Torr nyomásnál éppen hogy kell bele egy nagyon kevés, ami xenon nélkül ráadásul iszonyú olcsó.
Neked mániád a Xenon. A CO2 lézerben nincs Xenon. Valószínűleg a teljesítmény és az üzemóra miatt. A teljesítmény a csőátmérő és hossz függvénye. Egy idő után a gáz elhasználódik. (hogy mitől ebbe most nem mennék bele) A lényeg kikell cserélni néhányezer üzemóra után. Az ipari lézerek sokkaltöbbet üzemelnek mint a sima garvirózók és egyéb 100 W alatti lézerek. Ott nincs arra mód, hogy bizonyos üzemóra után cserélgessék a csöveket. A feltöltés után újra tükörállítási procedura stb.. Az átfolyósnál nincs iylen gond.
Amit belinkeltem leírást abban is van egy puffer amit feltőlt időnként ha elhasználódik a gáz. Mert egyébként zárt rendszerű.
Tervezek egy 40W CO2 lézer építést kínai csővel. Néhány helyen láttam, hogy a hűtővízbe jeget tesznek. Hány fokosnak kell lenni a víznek, ill. mennyire kell pontosan tartani a hőmérsékeltet?
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
