Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Hangszóró probléma
Lapozás: OK   22 / 42
(#) shalafi.66 válasza rolitechno hozzászólására (») Jan 28, 2011 /
 
Mindkettő elég problémás alapállapotában, nehéz eldönteni, melyik a rosszabb.
(#) rolitechno válasza shalafi.66 hozzászólására (») Jan 28, 2011 /
 
Létezik egyébként ilyen árkategóriában olyan ,ami kevésbé rezonáns, jó kiegyenlített átvitellel ,nagy hangnyomással (+/- 3 dB,96 dB körül) 60 tól legalább 18.000 ig tudja mindezt ,és legalább 40W ig ? Csak azért mert mindenki mondja minden gyártóra, típusra hogy mennyire rossz, de ezzel szemben még nem láttam a Hobbielektronika sorai között egyetlen "megfelelő" max 30.000 Ft ért beszerezhető hangsugárzót sem. Lehet , hogy titok és csak a kiválasztottak tudhatják
(#) ptesza válasza rolitechno hozzászólására (») Jan 28, 2011 /
 
Minden hangszórónak vannak problémái , az áron kívül is. Vannak rossz márkák és vannak olyanok akiknek számít a hírnév. Pl perless , vifa ,seas,scan speak ,sb acoustic , vagy a hazai H2000 , ezek közül választól nagyon nem foghatsz mellé.A PA hanggosításra való hangszórókat most ne nézzük.
Bővebben: Link Itt nézz körül.
(#) rolitechno válasza ptesza hozzászólására (») Jan 28, 2011 /
 
Ismerem ezeket barátom és ne érts félre tudom ,hogy itt jó hangsugárzók vannak elérhető áron, de ez már nem az 5-10 ezres kategória ! Sőt ha igazán szép hangképet akar valaki , akkor ezekből csak 3 utasat érdemes összerakni, ami a végére már nem kis összeg a "jó" hangváltókkal együtt. Tehát ilyen árakat elnézve még mindig affelé hajlok ,hogy megérik a pénzüket a vitatott 8" os hangszórók. Hidd el egyszer én is összerakok egy 3 utasat neves márkákból. De azt majd a Krell hez mert ott már lesz ENERGY bőven. Addig meg jó a 2 utas WIGO Acoustics
(#) rolitechno válasza ptesza hozzászólására (») Jan 28, 2011 /
 
Idézet:
„Minden hangszórónak vannak problémái , az áron kívül is.
Ezt elfelejtettem...ez igaz!: bár nem volt nehéz megállapítanom
(#) shalafi.66 válasza ptesza hozzászólására (») Jan 29, 2011 /
 
Azon a linken nem nagyon van szélessávú hsz. Meg kevés olyan a magashangszórókon kívül, ami megérné az árát.
(#) shalafi.66 válasza rolitechno hozzászólására (») Jan 29, 2011 /
 
Létezik persze ilyen szélessáv, de ahhoz akkora hozzáadott érték (szellemi tőke) kell, hogy tényleg elég nehéz hozzájutni. A "nagy" gyártók-forgalmazók ugyanis ilyet nem tudnak jelenleg. De ha én el tudom érni, akkor biztosan vannak még néhányan ezen a földön akik meg tudják csinálni.

Másrészt a nagy érzékenységet nem mindig jó dolog hajszolni, vannak korlátok, vagyis "némi" ellentmondás a mélyátvitel, és az érzékenység között. Pl. 170mm-ben a 94dB@1W szerintem már az ésszerű maximum, és 200mm-ben is csak ~1dB-vel több érhető el, persze nem biztos, hogy érdemes.
(#) rolitechno válasza shalafi.66 hozzászólására (») Jan 29, 2011 /
 
A 94dB (+/-3dB el!)az tökéletes bár ez helyenként úgyis feljebb megy 1-2dB el. Nekem magasban nem is inkább mélyben fontos ,hogy jó legyen egy szélessávú. Ha már az 50Hz et 88dB el megszólítja az már tökéletes lenne számomra. A 12KHz is elég 90dB en, onnantól pótolná egy dóm,amit sehogy nem tudnék kihagyni. Szerintem egyetlen szélessávú sem tud olyat, mint egy (jó) textil magas hsz. ami 25KHz ig kényeztet a selymes hangjával.
(#) shalafi.66 válasza rolitechno hozzászólására (») Jan 30, 2011 /
 
Ebben én nem vagyok biztos. A magassal kiegészítésnél a szélessáv egyetlen előnyét veszted el, a pontszerű hangforrást. Akkor már egy normális kétutas.
(#) rolitechno válasza shalafi.66 hozzászólására (») Jan 30, 2011 /
 
Én is pont egy normális kétutasra céloztam.....
(#) Lázár Péter hozzászólása Jan 30, 2011 /
 
Kinek mi a véleménye erről Pusztán arra lennék kíváncsi a neodym nem öregszik meg benne? Mármint a bevonata. Mert bár könnyű így a konstrukció, de ha ki be hurcoljuk és bepárásodik, stb. Nekem szétment egy ilyen mágnes anno kint a szabadban... Vagy a ragasztó amit alkalmazhatnak nem enged el egy idő után, ismerve ezen mágnesek erősségét. De az ötlet persze szuper
(#) shalafi.66 válasza rolitechno hozzászólására (») Jan 31, 2011 /
 
De azt nem tudod 12kHz-en keresztezni dómmal.
(#) shalafi.66 válasza Lázár Péter hozzászólására (») Jan 31, 2011 /
 
Tökéletes, ha a postaköltségen spórolni akarsz, vagy nem szeretsz cipekedni.
(#) rolitechno válasza Lázár Péter hozzászólására (») Jan 31, 2011 /
 
A pákóban nagyon super PA hangszórók vannak. Az olasz RCF et rengeteg helyen használják mert szépen és erőteljesen szól. Ezek már azért jobban le vannak kezelve. Abszolút kültérre,hurcolásra,nagy terembe tehát folyamatos helyváltoztatásra van tervezve. Még vízlepergetőket is gyártanak ha kell csak drágábbak kicsit. Ha RCF et vagy dB-t ,18sound ot veszel rosszul nem döntesz. Amúgy az RCF mindtől jobb csak sub gyártásban még fejlődnek kicsit később.
(#) shalafi.66 válasza rolitechno hozzászólására (») Jan 31, 2011 /
 
Ennyi erővel a membránt+mozgórészeket is megtervezhették volna már. Akár.
(#) rolitechno hozzászólása Feb 1, 2011 /
 
Mennyire lehet kellemes értékelhető hangja ennek a carbon membránú hsz.nak ? Csak 4KHz ig tudja a 90dB-t, de ahogy olvastam általában innentől kezdik el keresztezni egy dómmal pl. 4,7uf kondival. Lehet ,hogy nincs olyan tiszta hangja mint egy papír membránú hsz. nak és ha az vásárlás után derül ki az azért bosszantó. Bővebben: Link
(#) shalafi.66 válasza rolitechno hozzászólására (») Feb 4, 2011 /
 
Mivel olyan fontos információkat adnak meg, mint a hangszóró tömege, ezért nem lehet tudni, valószínűleg van némi (legalább 5dB) kiemelése középtartományban, még mielőtt esni kezdene az átvitel. De biztosan csak akkor derül ki, ha megvetted, és megméred. Milyen sorsra szánnád egyébként?
(#) rolitechno válasza shalafi.66 hozzászólására (») Feb 6, 2011 /
 
Azt látom hogy kb 3800Hz nél kiüt pár dB el amit írnak is fórumokon,de ezt lehet csillapítani hangváltóval. Egyébként keresztezném egy magassugárzóval amit már rég kinéztem és nagyon tetszik Azért választom ezt az RCF et ,mert méretéhez,árához és átviteleihez képest nagyon nagy teljesítményt tud.Ha összejön egy üzlet, az abból lelt pénzt erre a két utas hangfalra fordítom
(#) shalafi.66 válasza rolitechno hozzászólására (») Feb 6, 2011 /
 
Milyen teljesítményre gondolsz? Sokszáz wattot ráírni bármelyik marketinges képes a hangszóró hátuljára, ehhez nem kell RCF. Ha valós névleges terhelhetőséget nézünk, az pont 55-60W. Átvitelét nézve még ezzel a rossz felbontású méréssel is 8dB-s a rezonancia 4k előtt, valószínűleg normálisan megmérve még több, ezt váltóban nem lehet értelmesen kompenzálni (legfeljebb Notch-szerű szűrőkkel, de az csak félmegoldás, és mérés-hozzáértés nélkül nem tudod jól méretezni azt sem). Tehát pont középnek nem alkalmas, aminek egyedül jó lehetne, hiszen mélytarományban 100Hz alatt csendben van, a megadott T-S kamu, teljesen más következik az impedanciamenetből, mint amit ráírnak, stb. Nincs kedvem tovább nézni. Szóval mire is jó ez a hangszóró akkor?
Te mit szeretnél csinálni vele, azon kívül, hogy egy jó magasat teszel mellé?

Az áráról meg ne is beszéljünk, 130$-t talán jobban is el lehetne költeni.
(#) janik00133 hozzászólása Feb 13, 2011 /
 
Sziasztok!
Olyan kérdéssel fordulnák hozzátok hogy mi a véleményetek erről a hangszororól?

http://www.maniac-sound.com/index.php?tld=en&page=product_table&cat...Woofer

Gondolok itt hogy mekkora láda kell ennek?
Nyitott vagy zárt láda a jó neki?
És ha nyitott akkor mekkora reflex cső szünkéges!(próbáltam már programmal kiszámolni de nem ment! És hogy mégis mi a vélemény?
(#) shalafi.66 válasza janik00133 hozzászólására (») Feb 13, 2011 /
 
Normálisan csak zárt dobozban működik, b-reflexben elég idegesítően szól, de legalább kiemel mélyben.

Mennyiért osztogatják ezt? Mert terhelhetőségben sem valami jó, és hátha lehetne valamit találni helyette.
(#) janik00133 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Feb 13, 2011 /
 
Hát olyan 4-4500Ft t kérnek érte! Azért lett ez kinézve mert eléggé elfogatható az ára és a mérete is megfelel a dobozba! De még szét nézek !
De ha tudtok valamit ajánlani annak örülnék a lényeg hogy 4-8 ohmig minimum200W És 200mm a beépítési mérete!
(#) shalafi.66 válasza janik00133 hozzászólására (») Feb 13, 2011 /
 
Jajj, hol van ez a 200W-tól. Mellesleg nem a wattoktól függ, mennyire hangos lesz majd.
(#) janik00133 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Feb 14, 2011 /
 
Jó ezt nagyon utálom!
Figyelj nincs semmi baj a hozzá szólásoddal de akkor hogyha nem a watt jelenti a teljesítményét akkor mi?
Mert sokan mondják hogy nem a watt számít akkor mi??
Mert azért az sem elhanyagolható tényező
Akkor ha neked nem számít a watt akk legye neked 1W-os hangszoród!
De nekem a minimum a 200W okés?
(#) nagy_david1 válasza janik00133 hozzászólására (») Feb 14, 2011 /
 
Pl.: érzékenység alias dB :yes: És amit írtál az majdnem igaz -kicsit túlozva- épp ez miatt, hogy egy 1W-os lepipálhatja a te 200W-os hangszóród.
(#) Directors válasza janik00133 hozzászólására (») Feb 14, 2011 /
 
Szia!

Ha ezt elolvasod megtudod mi számít jobban.Nem hosszú és azt hiszem ennél jobban nem lehet elmagyarázni.
Egész jó kis cikk.
Bővebben: Link
(#) shalafi.66 válasza nagy_david1 hozzászólására (») Feb 14, 2011 /
 
De még ha valóban 200W volna, ehhez képest a névleges terhelhetősége ~50W. 85-ös érzékenységet írnak rá, akkor talán a 84dB@1W reálisan meg is van.


Az a baj, hogy 5000,-ért nem egyszerű normális mélyátvitelű 200mm-es hangszórót találni mostanában, és először ismerni kellene a körülményeket, a doboz (ha már megvan) belső térfogata, és a felhasználás körülményei, helyiség-autó, erősítő, elvárt hangnyomás, alsó határ... ilyesmiket.
(#) janik00133 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Feb 14, 2011 /
 
Műszaki paraméterek (Erősítő)

zenei/névleges teljesítmény: 100/80W
frekvencia átvitel: 10-150Hz
aluláteresztő szűrő vágási meredeksége: 12dB/oktáv
fix felüláteresztő szűrő töréspontja: 10Hz
terhelő impedancia: 4-8 Ohm

Doboz
Űrtartalma: 35L
Kivágott hely a hangszórónak: 20cm+1-2 cm
A kialakítása: normál álló hangfal

Helye: 30 négyzetméteres nappali

Főként zenehallgatásra lenne használva,de film nézésre is

Akkor legyetek olyan kedvesek,hogy ehhez a paraméterekhez ajánlatok egy jó mély hangszórót.

Előre is köszönöm a válaszokat és az eddigi segítséget!
(#) shalafi.66 válasza janik00133 hozzászólására (») Feb 14, 2011 /
 
Valami itt nekem nem tiszta. az erősítő 150Hz-nél vág, de mégis állódobozba kerül a hangszóró? Most csak mélytartományban használod?
Az a 20+-1-2cm mit jelent? A kivágás 200mm? Mert abba beleesik egy 200-as hangszóró.
(#) janik00133 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Feb 14, 2011 /
 
Azt bocsi de nem jól írtam nem álló doboz csak tégla test alakja van a doboznak! (Ez akart lenni az hogy álló doboz)
Evvel azt akarom mondani hogy a doboz milyen kialakítású!

Tudom hogy 200mm be bele esik a hangszóró de a kivágott lyuk az 180mm!
És csak mély tartományban akarom használni!
Következő: »»   22 / 42
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem