Egy újabb kérdés :
Terhelés alatt mennyit esik a fűtőfeszültség ?
Mondjuk ha 2 db ECC83-at kötök rá.
Nem toroid trafó.
Szóval, hány voltra érdemes tekerni a trafót, ez lenne a kérdés.
Kösz !

Ez több mindentől függ, többek közt a vasmag méretétől (hasznos keresztmetszet), valamint a primer és a szekunder tekercs huzalátmérőjétől. Nehéz eltalálni, hogy pont annyit adjon e amennyire szükség van.

Nagy trafón szerintem nem esik sok, de nekem pl. van egy "lomexes" 20W-os. Az üresben adja a 6,3-at, de terhelésre leesik majdnem 5V-ra. Gondolom kínai minőség. Ha teszel rá egy-két plusz menetet, akkor tized ohmos ellenállásokkal szépen be tudod lőni.

Ez elég nagy vasmag lesz, 100 VA-os. Olyan 0.4 voltot tippelek.
Kicsit alá akarom hogy menjen, terhelve, mert ugye állítólag 1-2 év és 240 V lesz a hálózati fesz., nem akarom hogy a +- 5 százalékból kimenjen a fűtőfesz.

Faragtam trafóburkolatot a 6SZ33SZ SE-mre.
Különböző lefolyócsövekből van (110-es, és 165-ös).

Szép készülék lett!

Müszi

Helló. Nagyon komoly Jól néz ki! Nagyon jó ötletet adtál

Szép lett! Van egy kis retrós beütése az egésznek.
Azok a gyürük a 6C33C körül müanyagok? Nem olvadnak?

Jó lett!

Sziasztok!

Beszkenneltem egy jó cikket egy régi RT évkönyvből, sok jó tanácsot tartalmaz az erősítők és a kimenők méretezésével kapcsolatosan. (RT1969) Igaz kapcsolástechnikailag szinte csak katodint használ, de a végcsövek kiválasztását valamint a kimenők méretezését gondosan elemzi. Szívesen felmásolom ide vagy akinek kell elküldöm privátba, 12 db kb. 1Mb -os jpeg fájl. Ide a fórumba feltudom tölteni?

Azok fémből vannak (a kémény pereme). Még kisebb változások lehetnek.

És mennyire veszik át a hőt? Csak azért faggatózok, mert, egy kis plexivel, vagy polikarbonáttal füszerezném meg a mostanság épülő 6C33C-met.

[OFF]Eléggé el nem ítélhető módon a jelzett időpontig (1969) már túl voltam az erősítős korszakomon, a tranzisztoroson is. Úgyhogy a felajánlásodra köszönettel nem tartok igényt, a példány nekem is meg van.

Szia!

Nekem is hasonló problémám volt.
Mag kb. 120 W-os hiperszil, az össz terhelés rajta csak kb.70W. A fűtőfesz effektív értékét 6,1..6,4 V közt kell tartani. 5-6V közti értékek már alulfűtésnek minősülnek ami hosszú távon szintén káros. Sajnos nálam erősen ingadozik a hálózati fesz, átlagosan 235V-ot mérek a konnektorba, de volt már hogy a 248-at is elérte. (Szüleim városszéli házában ugyanazzal a műszerrel mérve csak 225V van!) Az erősítőt én is kerek 230V-ra méreteztem, így utólag egy külön dobozba egy 45ohmos/20W-os soros ellenállást beraktam az erősítő meg a hálózat közé, így 226 V lett a primerfeszem, ilyenkor a fűtésem 6,18V. Ez azt jelenti, hogy ha pont 230V van a konnektorba akkor nem kell a soros ellenállás és pont 6.29 V lesz a fűtés. Mivel az erősítőm elkészültekor kerek 230V esetén sajnos nem 6.29V volt terhelt esetben a fűtésem, hanem 6,4V volt, így azt még utólag 0.3 ohmos ellenállással (300mA fűtőáram esetén sorba a cső fűtésével) leejtettem 6.29-28V-ra.
Én úgy gondoltam, hogy pont a 230V-nál legyen meg pont a 6.3V-od, -ha az erősítőt több helyen is gyakran használod, akkor talán így kiegyensúlyozódik hosszútávon a feszingadozás.
A trafóm primere 553 menet, a fűtés szekunder 16 menet. így üreseben 230V-nál 6,6-6,7V a fűtőfesz, de 70W-al terhelve a trafót ez lecsökkent 6.4V-ra (230V esetén) amit még beállítok csövenként a 0.3ohmokkal 6.3V-ra. (A végcsőhöz nem raktam a csőhöz soros ellenállást, azok megkapják a 6,4 V-ot.)

A fent írt soros 45 ohm miatt a hálózati feszem csak 225V, így ennél a 225V-os primerfesznél a 0.3 ohm után csak 6.16-6,18V a fűtőfeszem (végcsőnél 6,28), ami pont jó.


Egyébként terhelt esetben (70W) a trafó fűtő primerén a feszültség nem szinusz, hanem szabályos, szimmetrikus trapéz alakú volt (szkóppal mérve), a szárainak a fel/lefutási idejét megmérve és kiintegrálva a területét pont annyinak adódot az effektív érték, mint amit a voltcraft96 típusú DMM is mutatott.

Szia! Küldtem üzenetet.

Ez hőtechnikailag elég jól megtervezett erősítő, semmi nem melegszik érdemben gyakorlatilag folyamatos üzemben sem (15 órákat szokott menni naponta). A végcsövek foglalata amúgy hiltiszalaggal be van függesztve az alaplap alá körben résesen (tömbösített deszka (ez nem túl jó anyag, mert a melegtől szétrepedezik), elején- hátulján vastag alu szögidommal (ezek az elő- és hátlap)). Megfelelő áthúzó légáramlat van ahol kell.

Azért a csőfűtésekkel nem ilyen súlyos a probléma. Az igaz, hogy a gyártók az ipari, hosszú élettartamú csövek esetén ilyen feltételek mellett garantálják a katalógusbeli adatokat, de ez kb. két év folyamatos üzemet jelent, lényegében paraméterváltozás nélkül. Ilyen eset otthoni körülmények között ritkán fordul elő, ráadásul a kommersz elektroncsöveknél nem is vállal senki ilyen garanciát.
Egyébként is egy ki - be kapcsolási sokk jobban igénybe veszi a cső fűtés, katód rendszerét, mint egy 5 - 10 % -os alá, vagy túlfűtés.

Helló !
Van a rajzon egy jelölés, ami nem tudom mit jelent.

Üres karika a vezetéken, és a földre mutat róla egy nyíl.

A teli karika (pötty) az ugye azt jelenti, hogy a vezetékek össze vannak kötve. De mit jelent ha üres ?

Helló.
Szerintem árnyékolt vezetéknek az "árnyékoló részét" akarja mutatni, bár nem vagyok benne biztos.

Kösz !
Tutira az lesz !

Szívesen!

Mi a véleményetek az olajpapír kondikról, a jel útjában? Én eddig csak Wimákat használtam, de hallottam már olyan véleményt mely szerint az olajpapír az igazi. Gondolom ez is szubjektív dolog, de kíváncsi lennek a Ti véleményeitekre is. Köszi!

vikipapa jól mondta, ez a jelölés árnyékolt kábelt jelöl, de csak az egyik felét kell testre tenni az árnyékolásnak. Jó hangú előfok, már megépítettem.

Egyébként a PDF-ben is le van írva, hogy mit jelent (3. oldal, General Notes)

Én a Wimáról kezdek átszokni a Sprague-ra… Amúgy egy ruszki tantál vagy olajpapír biztos tetszene, próbáld ki!

Hogy állsz a szörnyeteggel?

Köszönöm a kérdést! Tegnap megcsináltam a kimenőket 0,28-as légréssel, meg 36db kötegelővel (ez volt…), de jó lett. Ha minden rendben van - márpedig mi baj lenne - be is izzítom, csak előbb egy szerelőlapot kell neki csinálnom, mert az asztalom nem elég nagy ahhoz, hogy egy szinten terítsem szét az egészet. Délután jelentkezem

Szerintem kisebb légrés kellene. Van induktivitás mérőd? Ha igen, nézd meg hogy a két kimenő egy értéket mutat -e ha nem húzzál rajta, így tudod összehangolni őket.

Na, jól eltelt rajtam a nap, és nagyon hozzá se nyúltam… Sok volt kint a tennivaló Viszont a holnapi nap lesz a nyerő, számolok máris egy előtétet a fűtéshez, és semmi sem állíthat meg. Utána kap egy ideiglenes padot, hogy legalább szállítható legyen, és nagyjából lássam az elrendezését… Aztán ha látok egy jó ötletet sasszira, akkor valószínűleg az is elkészül a találkozóig. Ja, meg utálom, ha lógnak a csupasz drótok, pláne ha ekkora feszültségekről van szó!

Azt jól teszed. Én már rég legyógyultam róla