Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Transzformátor készítés, méretezés
Ha kérdésed van, az alábbiak segítenek a hatékony választ megadni:
Mag típusa: M, EI, UU/LL esetleg I-kből összerakott, tekercselt, toroid. Lehetőség szerint képpel.
Méretek: magkeresztmetszet a*b (amit a tekercs körbeölel) ablakméret, lánc és toroidnál, belső-külső méretek.
Primer-szekunder feszültség(ek), teljesítmény igény.
Házilag lehet csinálni.... 5mm vastag pár centi hosszu vasmagra 25menet 0.5mm es rézkábel 25-30 menet a szekunder 1800menet 0.08as ha jól tudom de ha bemész egy 100forintos boltba onnan is lehet venni én ott vettem a strobim gyujtótrafóját... 1.5v 1elemes gyujtóból szedtem ki...
Kicsit rosszul használod a kábel kifejezést.
 Talán inkább huzalt szerettél volna írni, ui. a kábel alapvetően több, egymástól elszigetelt vezetőérből (állt. tömör), és ezeket körbefogó külső szigetelésből áll. 
Heló.
Én készítettem Qadot kicsit macerás avékfokokat párba kel válogatni! Én hiperszil trafot épitettm bele! A trafo méretezésről találsz anyagot a neten csak keress! Az alapvető dolgoknak nézz utána nekemis segiteetek! Ha van kérdésed még kérdezz bátran! 
Nemkell messzire menni. ->> ITT <<- a HE-n is van infó!
Megközelítőleg 25VA! Valamint 2*8V, és vagy 2*22V vehető le a megfelelő terhelőáramokat figyelembevéve...
Sziasztok!!!
Kérdésem csak érdeklődő típusú lenne... Van két - videóból származó - trafóm. Nem nagy a teljesítményük; egyiknek kb. 60, a másiknak kb. 40-50 Watt. És a nagyobb trafóból kijön egyenirányítva +/- 17 volt, a "kisebből" pedig kb. +/- 12 volt... A kérdésem az lenne, hogy mi történne akkor ha a két trafó külön kivezetéseit párhuzamosan egymásra kötném??? Vagy akár még az egyenirányítás előtt??? Számomra az lenne a jó, ha teljesítménynövekedés jelentkezne... Ezért érdeklődöm, hogy elvileg ez tényleg így van e?! Tehát a feszültség az nem ugyan az a két trafón, de az egyenirányító után ez már nem számít. Igaz? A teljesítmény jobb esetben összeadódna igaz? Köszi Peti.
A transzformátorok párhuzamos kapcsolásánál azt kell tudni, h. a kimeneti feszültségüknek azonosnak kell lenni. Idelis esetben nincs közöttül különbség! Ha nem egyformák, akkor egy hurokáram fog létrejönni, ami a hatásfokot lerontja és a trafókat melegíti. Szélsőséges esetben a trafók tönkre is mennek!!! Ez a váltóáramú párhuzamosításra vonatkozik.
Az egyemáramú párhuzamosításnál a hurokáram nemfog létrejönni. DE a teljesítménymegoszlás a kimeneti egyenfesz nagyságának arányában fog eloszlani! Azaz a 12Volttot adó trafó, csak akkor fog teljesítményt leadni ha az összesített egyenfesz értéke 12Volt allá esik. De ezmár a 17Voltos trafót akár túl is terhelheti... Szóval, csak azonos kimeneti feszültségű trafókat lehet úgy párhuzamosan üzemeltetni, h. azoknál a teljesítmény a leg-gazdaságosabban osztódjon szét. :nezze: -utána! "TRAFÓK PÁRHUZAMOS ÜZEME!"
Értem... asszem
Tehát sehogy sem fogok az összekötés után 17 voltot kapni?! Bár ezt gondoltam... meg nem is lenne olyan nagy baj. Akkor ha jól értem, akkor az egyik trafó csak szenvedni fog, míg a másik mintha ott sem lenne? És a teljesítményeket sem arányosan adja le a két trafó. Köszi, de azért mások is írjanak, véleményezzék elképzelésemet! Idézet: „Akkor ha jól értem, akkor az egyik trafó csak szenvedni fog, míg a másik mintha ott sem lenne? És a teljesítményeket sem arányosan adja le a két trafó.” Igen, jól látod a helyzetet. Idézet: „ 124. /TR 27 Milyen feltételek teljesítése esetén kapcsolható párhuzamosan két transzformátor? a) Melyeknél közös primer hálózatra kapcsolva a szekunder üresjárati feszültség iránya és nagysága megegyezik (azonos óraszámúak). b) Amelyek dropja megegyezik.” LINK: http://kurcsics.extra.hu/Elektrojooo.doc
Üdv.
Meg tudná valaki mondani, hogy a mellékelt linkben szereplő trafót szerintetek át lehet tekerni 1× 11,8 ról 2×33 volt váltóra? Vagy ezen pont annyi zsinor van amennyi elfér rajta és nem érdemes vele vacakolni? http://www.vatera.hu/halogen_lampa_trafok_20521275.html
Szeretném megkérdezni, h trafó elé kell e kondi? És a terheletlen 200 - 400W-os trafóknál a 230-as oldalon mekkora áram folyik? Vagy nagy áram folyik, csak amit felvesz azt visszapumpálja fesz eséskor ( a szinuszgörbén) mint a sima vasmagos tekercs?
Mivel a linkben szereplő trafó műgyantával ki van őntve, ezért azt csak roncsolással lehetne szétszedni... Szerintem neméri meg a ráfordítot időt s energiát. :no: Persze tetudod!
1: A trafó kivezetéseivel párhuzamosan esetleg jobb lenne! DE! Szerintem az sem fontos, bár kikapcsoláskor van a zavarszűrő hatása.
(S az áramszolgáltató is örül a helyi fázisjavításnak...  )2: A trafók terhelés nélkül csak a vasmag átmágnesezésére vesznek fel egy kis energiát. S ennek egy része hővé alakul. Ez a trafó teljesítményének csak nagyon minimális vesztesége. Ha nagy lenne ez a veszteség, akkor csak nagyon rossz hatásfokkal lehetne az energiát átalakítani. S ez nem lenne jó! 3: Mint minden tekercs, a trafó is energiát tárol a mágneses mezejében. De a te esetedben, nem ezt használjuk ki... (Bár arra is van példa, h. a mágneses mező gyorsan összeomló mezője végzi a munkát. Lásd gyújtótrafó a robbanómotoroknál.)
A műgyantát csak hővel lehet feloldani, vagy esetleg van valami vegyszer, folyadék ami oldja?
Sziasztok! Kérdezném, hogy erősítő teljesítményéhez, hogyan kell trafó teljesítményt választani? Miben különbözik a hagyományos és a torroid transzformátor? Mi a künönbség a W és a VA között? Ez nem ide tartozik de hátha: Hangszórónál mi a névleges és a zenei teljesítmény? Befejeztem.
Csak nagyon durván:
Idézet: „erősítő teljesítményéhez, hogyan kell trafó teljesítményt választani?” Célszerű 1.2~1.4 szeres szorzót használni (végfok színuszos teljesítmény*1,4=trafó) Idézet: „hagyományos és a torroid transzformátor?” Elsősorban geometria, hatásfok és ami nagyon lényeges: minimális a szórt tere-azaz szinte nincs is brummm mellette. Idézet: „Hangszórónál mi a névleges és a zenei teljesítmény” Névleges amit színuszos jellel kivezérelve le tud adni. A zenében vannak dinamikusabb beütések (csúcsok)-amiket az állandó kivezérléshez képest-elvileg- képes elviselni, 1-2tized mp-ig. A tudományos részére keress rá a neten...
Akkor nem kell.
kösz de a kapcsolóval párhuzamosan kell, nehogy beégjen a kapcs.? Ja és ha pont 90° a fázis késés akkor a villanyóra sem pörög (ideális eset)(nem villanyóra visszapörgetőt akarok csinálni!)?
Csa nem tuc csinalnii trafot a quad 405 vagy nem jon ki valami rendesen nala?ha akarsz valaszolnii a tomy_sm_17@yahoo.com ra kuldyel valaszt.
hali
Találtam egy jó trafót ami ránézésre kb 2-300Watt.700Huffért akarták eladni kilóra.Ez egészjó de nemtom hány voltos és mivel levan öntve vmivel ezért ha akrnék se tudnék változtatni rajt(ha jól tom de ha mégis szóljatok  )Namármos.Anyii volt ráírva hogy:Khunke S9898/412101, Kontrolle 156884. Képet sajnos nemtok adni de ha vki esetleg megtudná mondani ebböl hogy mit tud vagy épp van egy ilyen trafója az lécci írjon!! 
hali
Találtam egy jó trafót ami ránézésre kb 2-300Watt.700Huffért akarták eladni kilóra.Ez egészjó de nemtom hány voltos és mivel levan öntve vmivel ezért ha akrnék se tudnék változtatni rajt(ha jól tom de ha mégis szóljatok ) Namármos.Anyii volt ráírva hogy:Khunke S9898/412101, Kontrolle 156884. Képet sajnos nemtok adni de ha vki esetleg megtudná mondani ebböl hogy mit tud vagy épp van egy ilyen trafója az lécci írjon!! Ja és egyébként lehet valahogy még feszültséget változtatni?
Trafó készítés...:
http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_170.html Trafószámítási táblázat 1-2.jpg http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/b88365ad5901b6d7166b3bd4...4a.jpg Hipersyl_trafo_adatok.pdf http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?fn=8d45b238c18c510...ok.pdf (#12428) pedrock: Idézet: „Beszkenneltem neked az EI adatlapjait!” (#27872) Gigant: Idézet: „Vaskeresztmetszet: (tiszta méret) A = k x négyzetgyök P ahol P = primer teljesítménny W k = vastényező (1,2-1,4 50W-ig, 1,4-1,6 50W felett, 0,8-1 1000W felett)” :nezze:
Ha a 61437-es hozzászólást megnézted volna, már régen mindent (ami érdekelhet) tudnál a transzformátorokról.
 Jani válasza (72040-es) is tartalmazza. :yes:
sziasztok!!!
Lenne egy (pufferelve) kb. +/- 24 voltos trafóm. Szeretném egy TDA2030 -hoz építeni, csak ugye ennyit nem bírnak el a TDA2030-asok, de még a 2040-es sem! Milyen megoldást ajánlotok??? - Ellenállás, valami brutális teljesítményű ??? - Zéner dióda ? - Stabkocka ? - stb... Várom az ötleteket Persze a legkézenfekvőbb a letekercselés, de a trafó, még más dolgokat is ellátna árrammal, és azoknak meg jobb lenne a nagyobb fesz... De ha nincs más akkor úgyis az lesz bleőle... Köszi
Írjatok valamit légyszi!!!
Fontos lenne... mert ha meg letekerek a trafóból, akkor nagyon melegedni fog a szekunder neem?!  Peti
Hi
Nem fog melegedni jobban a trafód, ha nem terheled túl miután letekerted. De mivel a vezeték vastagsága marad, igy a letekerés után csak kissebb teljesítmányü lesz a trafód. Ezt neked kell eldöntened mi éri meg. Nem írtad hány Wattos de szerintem 2-3 volt letekerhető róla gond nélkül... Persze ügyelj majd a szigetelésre rendesen! |
Bejelentkezés
Hirdetés |
